Espere, então se o projeto continua a cunhar novos tokens, como é que isso não faz a moeda perder valor? 🤔 Pergunta séria—vejo muitos projetos a falar sobre cronogramas de emissão e tokenomics, mas a diluição constante não é simplesmente... inevitável? Ou estou a perder alguma coisa sobre como funcionam realmente as mecânicas de oferta aqui? Gostaria de ouvir como pessoas experientes pensam sobre isso ao avaliarem um novo token.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableNomad
· 2025-12-30 20:31
Na verdade, a verdadeira questão não é se a diluição acontece—ela acontece sempre, estatisticamente falando. É se os fluxos de caixa justificam isso. Lembra-me do UST em maio, todos estavam obcecados com o APY, mas ninguém verificou o denominador. O dinheiro inteligente está a olhar para o crescimento da receita versus as taxas de emissão, não apenas para a folha de cálculo de tokenomics
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 2025-12-29 20:08
ngl isto é uma questão de falsa dicotomia, o que importa é a liquidez e a demanda, não apenas o volume de oferta
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 2025-12-29 07:56
Confusão típica de principiantes, eu também pensei assim na altura
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 2025-12-29 07:55
A emissão contínua já estava destinada a condenar a maioria dos projetos ao fracasso, ler aquelas "curvas de liberação perfeitas" nos whitepapers é como uma história de fadas
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 2025-12-29 07:48
Esta questão está bem colocada, na verdade depende se há uma necessidade real de absorver essas novas moedas, se não houver, é melhor evitar.
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 2025-12-29 07:36
Resumindo, é preciso ver se há uma necessidade real para sustentá-lo; sem demanda, mesmo a melhor tokenomics é inútil.
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 2025-12-29 07:35
Esta questão está bem colocada, a maioria dos projetos não consegue enganar por muito tempo
Espere, então se o projeto continua a cunhar novos tokens, como é que isso não faz a moeda perder valor? 🤔 Pergunta séria—vejo muitos projetos a falar sobre cronogramas de emissão e tokenomics, mas a diluição constante não é simplesmente... inevitável? Ou estou a perder alguma coisa sobre como funcionam realmente as mecânicas de oferta aqui? Gostaria de ouvir como pessoas experientes pensam sobre isso ao avaliarem um novo token.