A recente proposta de queima da UNI é motivo de preocupação – o plano de queima de 100 milhões de tokens merece ser considerado. Ao analisar os dados históricos, percebi o quão vastos eram os fundos de governação reservados na fase inicial desse ano. Segundo os dados do primeiro trimestre, o tesouro da UNI detém 115,8 milhões de tokens UNI, aloca 53,4 milhões de stablecoins e também algumas reservas de ETH. Uma vez destruídos 100 milhões de UNI, os ativos restantes do tesouro valem cerca de 63,5 milhões. O que está por trás disto? A visão do projetista inicial para o desenvolvimento ecológico – em tantos anos de funcionamento real, os fundos de governação reservados ainda são suficientes e não foram sobreconsumidos devido às flutuações do mercado. Ao nível dos dados, o planeamento financeiro da UNI deixa espaço de tampão suficiente, reservando apoio financeiro suficiente para a construção ecológica e inovação de governação a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationOracle
· 10h atrás
Hmm, não está mau, a visão de futuro inicial realmente resistiu ao impacto, e o fato de o tesouro não ter sido gasto pelos gastadores ao longo destes anos também é um milagre
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 10h atrás
Queimar um bilhão soa bem, mas o que me interessa é quanto essa onda pode puxar?
Fiz uma análise dos dados históricos, e toda vez que há uma queima de grande volume, as baleias na cadeia estão acumulando, e desta vez não é diferente.
O tesouro ainda tem uma reserva de 63,5 milhões... isso mostra que as pessoas que fizeram financiamento inicial realmente têm algo, não foram completamente consumidas.
Mas, voltando ao assunto, será que o espaço de arbitragem para a expectativa de queima será consumido antecipadamente? Parece que o fator de risco não é baixo.
O jogo da UNI realmente é de longo prazo, mas ainda vou esperar por um sinal de confirmação antes de entrar, pois as taxas de mineração estão subindo novamente.
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 10h atrás
Queimar 100 milhões de tokens soa impressionante, mas olhando para o tesouro ainda com tantas reservas... De fato, houve visão de futuro nos estágios iniciais
---
Essa operação pode puxar o mercado para cima? Ou é apenas por consideração ao ecossistema
---
Caramba, o tesouro está tão rico, como é que ainda há quem diga que o UNI está sem dinheiro
---
Não é de admirar que tenha durado tanto, a reserva realmente foi bem planejada
---
Espera aí, após a queima ainda restam 63,5 milhões, isso está sugerindo que vão continuar queimando?
---
Os criadores iniciais são OP, só agora percebo
---
A questão é: após a queima, a comunidade não vai exigir mais suplementação...
---
Parece um pouco de desperdício, esse dinheiro não seria melhor usado para incentivar os desenvolvedores?
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 10h atrás
Destruir 100 milhões de tokens? A reserva inicial foi realmente visionária, ninguém consegue fazer uma jogada dessas
A recente proposta de queima da UNI é motivo de preocupação – o plano de queima de 100 milhões de tokens merece ser considerado. Ao analisar os dados históricos, percebi o quão vastos eram os fundos de governação reservados na fase inicial desse ano. Segundo os dados do primeiro trimestre, o tesouro da UNI detém 115,8 milhões de tokens UNI, aloca 53,4 milhões de stablecoins e também algumas reservas de ETH. Uma vez destruídos 100 milhões de UNI, os ativos restantes do tesouro valem cerca de 63,5 milhões. O que está por trás disto? A visão do projetista inicial para o desenvolvimento ecológico – em tantos anos de funcionamento real, os fundos de governação reservados ainda são suficientes e não foram sobreconsumidos devido às flutuações do mercado. Ao nível dos dados, o planeamento financeiro da UNI deixa espaço de tampão suficiente, reservando apoio financeiro suficiente para a construção ecológica e inovação de governação a longo prazo.