Recentemente, notei que a Victory Securities começou a impor restrições às contas de ativos virtuais de IPs da China continental, mas na verdade isso não é uma novidade. Plataformas como Futu e Tiger já haviam feito operações semelhantes há algum tempo, apenas com menos atenção na época.
Falando claramente, a supervisão da China continental sobre ativos virtuais nunca mudou de base. Essas recentes medidas restritivas, em vez de serem uma ação repentina, parecem mais uma implementação gradual de políticas anteriores no nível de gestão de contas específicas.
Sob essa perspectiva, as restrições de uma única plataforma provavelmente não serão apenas uma ocorrência passageira. Isso mais parece um sinal — no futuro, esse tipo de restrição provavelmente se tornará uma prática padrão, uma configuração de longo prazo na gestão de contas de ativos virtuais. Se você estiver envolvido nesse setor, deve se preparar mentalmente e planejar de acordo com isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinArbitrageur
· 12-26 23:41
Honestamente, se tem estado a fazer arbitragem estatística nestas plataformas CEX voltadas para o continente, os dados de correlação deveriam ter-lhe mostrado que isto estava a chegar. A profundidade do pool de liquidez entre victory e futu começou a mostrar fricção há 6-8 semanas... mas sim, a maioria dos traders estava demasiado ocupada a perseguir uma alavancagem de 100x para reparar nisso. Isto não é caos, é apenas a implementação de políticas a avançar lentamente em direção à execução.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 12-26 08:35
Já percebi esse esquema há algum tempo, a Futu já começou nisso, só agora é que estou a reagir um pouco devagar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-26 08:33
Já se percebeu, esta onda não é um ataque surpresa, é apenas o processo inevitável de detalhamento das políticas.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 12-26 08:33
Já devia ter chegado, esta onda é só o começo, certamente haverá mais depois
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 12-26 08:22
早就看出来了,这波不是突然袭击,就是政策细化的必然过程。该跑路的早就跑了。
Responder0
OnchainDetectiveBing
· 12-26 08:16
Já percebi há muito tempo, esta onda não foi um acidente, foi apenas uma correção de vulnerabilidades. Na altura da Futu, já tinha começado, agora é a vez da Victory, e provavelmente ainda há uma série de plataformas a seguir a tendência.
Recentemente, notei que a Victory Securities começou a impor restrições às contas de ativos virtuais de IPs da China continental, mas na verdade isso não é uma novidade. Plataformas como Futu e Tiger já haviam feito operações semelhantes há algum tempo, apenas com menos atenção na época.
Falando claramente, a supervisão da China continental sobre ativos virtuais nunca mudou de base. Essas recentes medidas restritivas, em vez de serem uma ação repentina, parecem mais uma implementação gradual de políticas anteriores no nível de gestão de contas específicas.
Sob essa perspectiva, as restrições de uma única plataforma provavelmente não serão apenas uma ocorrência passageira. Isso mais parece um sinal — no futuro, esse tipo de restrição provavelmente se tornará uma prática padrão, uma configuração de longo prazo na gestão de contas de ativos virtuais. Se você estiver envolvido nesse setor, deve se preparar mentalmente e planejar de acordo com isso.