Recentemente experimentei a combinação do Stitch com o AI Studio (Gemini), e tenho que dizer que a experiência foi realmente impressionante.
Já não se trata mais de uma "programação em linguagem natural" no sentido tradicional. O funcionamento atual é assim — o Stitch primeiro gera esboços de UI de alta qualidade, e depois o AI Studio assume a tarefa de reconhecer esses elementos visuais, produzindo diretamente uma estrutura de código completa com um clique. Desde o design até o código utilizável, toda a cadeia foi integrada.
Testei com um protótipo de produto relativamente simples, e o processo foi surpreendentemente suave. Os esboços foram gerados de forma completa, a precisão do reconhecimento também foi boa, e o código final gerado tinha uma estrutura clara, pronta para iteração. Essa abordagem de "programação em linguagem visual" é muito mais eficiente do que gerar código apenas por comandos de texto.
Se essa fluxo de trabalho continuar evoluindo no futuro, o potencial de aumento de eficiência de desenvolvimento é realmente enorme.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlVeteran
· 7h atrás
Nossa, isso não é exatamente aquilo que sonhamos? O código sai diretamente do design, não precisamos mais perder tempo com aqueles gerentes de produto que só enrolam.
Amigo, na minha época eu mesmo digitava o código até ficar com as mãos cansadas, ao ver isso aqui sinto que os tempos realmente mudaram, acho que minha velha idade já deveria se aposentar.
Dessa vez não é brincadeira, do design ao framework em uma só linha, se essa eficiência continuar assim, os pequenos desenvolvedores vão acabar desempregados.
Mas, voltando ao assunto, se isso for realmente útil, por que não há mais pessoas gritando de alegria? Será que é mais uma armadilha que vai nos pegar?
A precisão do reconhecimento do design é realmente tão alta assim? Eu tenho minhas dúvidas, acho que ainda vai precisar de ajustes manuais por um bom tempo.
Esse conjunto é ótimo, finalmente a IA não é só papo furado, os empregos dos engenheiros realmente estão ameaçados.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 17h atrás
Espera aí, isso significa que o trabalho do designer também foi feito diretamente? Pelas curvas de oferta e procura, o preço mínimo para a vaga de design provavelmente precisará ser reavaliado.
Não estou querendo desmerecer, mas se essa combinação realmente for implementada, quantas pessoas terão que aprender a "ser otimizadas"?
Mas, voltando ao assunto, na minha opinião, essa é a lógica inevitável de aumento de eficiência na era Web3, só que veio um pouco mais rápido do que eu imaginava.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 12-27 06:03
Caramba, esse processo realmente foi concluído? O desenho de design gera diretamente a estrutura do código?
Ver originalResponder0
GasBandit
· 12-26 08:03
Irmão, essa combinação realmente funciona, integrando tudo em uma única linha de código, e ainda economiza tanto trabalho manual
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 12-26 08:00
É verdade, transformar diretamente os desenhos em código? Então eu vou ficar desempregado, haha
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 12-26 07:52
Caramba, não é este o ritmo dos designers a perderem os seus empregos?
Mas, para ser honesto, a onda de combinação do Stitch é mesmo implacável, e os desenhos de design vêm diretamente do framework de código, o que é fixe.
A precisão é mesmo assim tão alta? Como é que me sinto se ainda tenho tantos detalhes...
Se isto for estável, não há realmente trabalho a fazer na subcontratação.
O trabalho do nosso agricultor também tem de tremer...
Mas a eficiência é mesmo excelente, e estou um pouco entusiasmado
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 12-26 07:45
Eh, não é como se tivesse industrializado o processo de desenvolvimento, com um clique para transcodificação, parece ótimo... mas na prática, quem sabe quando vai sair um código lixo que parece uma ilusão.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 12-26 07:39
Caramba, esta combinação é realmente incrível, o design passa diretamente a código utilizável, a eficiência de desenvolvimento decolou!
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 12-26 07:36
Código direto a partir do design? Se isto for realmente estável, o modo de desenvolvimento vai precisar ser mudado
Recentemente experimentei a combinação do Stitch com o AI Studio (Gemini), e tenho que dizer que a experiência foi realmente impressionante.
Já não se trata mais de uma "programação em linguagem natural" no sentido tradicional. O funcionamento atual é assim — o Stitch primeiro gera esboços de UI de alta qualidade, e depois o AI Studio assume a tarefa de reconhecer esses elementos visuais, produzindo diretamente uma estrutura de código completa com um clique. Desde o design até o código utilizável, toda a cadeia foi integrada.
Testei com um protótipo de produto relativamente simples, e o processo foi surpreendentemente suave. Os esboços foram gerados de forma completa, a precisão do reconhecimento também foi boa, e o código final gerado tinha uma estrutura clara, pronta para iteração. Essa abordagem de "programação em linguagem visual" é muito mais eficiente do que gerar código apenas por comandos de texto.
Se essa fluxo de trabalho continuar evoluindo no futuro, o potencial de aumento de eficiência de desenvolvimento é realmente enorme.