Olá a todos,



Recentemente tenho pensado em como avaliamos realmente os projetos de blockchain L1 que merecem a nossa atenção. Aqui está o que percebi — o manual mudou.

Ao avaliar um novo L1 hoje, esqueça de abrir primeiro o explorador de blocos. Em vez disso, acesse o GitHub.

Por quê? Porque observar um projeto como o Warden Protocol constantemente enviar atualizações através do seu monorepo e repositórios de agentes comunitários revela algo fundamental que uma interface polida nunca mostrará. É a diferença entre teatro de marketing e um impulso genuíno de engenharia.

Uma interface elegante é apenas fachada. A verdadeira força aparece no histórico de commits, em iterações constantes, no trabalho pouco glamoroso de entregar infraestrutura real. É aí que vive a verdadeira história.

Se você leva a sério a identificação de L1s com potencial de permanência, faça do GitHub sua primeira parada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasWastingMaximalistvip
· 2025-12-28 23:06
Ver o GitHub realmente é uma jogada certeira, muito mais confiável do que ficar olhando aqueles dashboards cheios de firulas
Ver originalResponder0
VirtualRichDreamvip
· 2025-12-28 20:39
Ver o histórico de commits do github é realmente uma jogada genial. Comparado àqueles UI cuidadosamente elaborados, quem realmente está trabalhando é fácil de perceber à primeira vista.
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 2025-12-28 02:43
Falando sério, olhar o histórico de commits no GitHub é uma tática que eu já uso há algum tempo, uma boa maneira de distinguir os novatos
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38vip
· 2025-12-27 15:31
NGL, olhar para o GitHub é muito mais inteligente do que olhar para o UI. Quantos projetos enganam com design, hein?
Ver originalResponder0
GasBankruptervip
· 2025-12-25 23:54
Ver o histórico de commits no github para determinar o l1? Faz sentido, mas por que tenho a sensação de que a maioria das pessoas ainda só olha para as oscilações de preço da moeda...
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 2025-12-25 23:54
Ver commits no GitHub é realmente incrível, é cem vezes mais útil do que ver aquela pilha de UI decorativa
Ver originalResponder0
DYORMastervip
· 2025-12-25 23:54
Ver o histórico de commits no GitHub, eu apoio essa abordagem, é muito mais confiável do que olhar para aquelas interfaces coloridas... A verdadeira força de um projeto deve ser avaliada pelo código.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-25 23:44
Esta lógica não tem problema... mas ainda assim vou primeiro verificar o rastreador de gás, afinal, por mais bom que seja o projeto, se não funcionar, é inútil
Ver originalResponder0
PonziDetectorvip
· 2025-12-25 23:30
Ver o github desta forma já comecei há muito tempo, é muito mais confiável do que ver aqueles dashboards vistosos. O verdadeiro histórico de commits do projeto fala por si.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)