Deparo-me com a cadeia ADI e imediatamente mergulhei na documentação. Logo de início, algo chamou a minha atenção—esta coisa é construída sobre as pilhas Atlas e Airbender da ZKsync.
Agora é aí que fica interessante. O que exatamente são Atlas e Airbender? Estas não são apenas palavras da moda. São camadas de infraestrutura da ZKsync projetadas para escalabilidade e interoperabilidade.
Atlas foca na escalabilidade elástica—basicamente permitindo que as cadeias se expandam sem atingir gargalos. Airbender? Essa é a camada de comunicação cross-chain. Pense nela como o construtor de pontes entre diferentes ecossistemas.
Portanto, a cadeia ADI não está reinventando a roda. Ela está aproveitando uma infraestrutura testada em batalha para construir algo potencialmente mais eficiente. A verdadeira questão torna-se: como a ADI se diferencia ao usar stacks tecnológicos compartilhados? Qual é o seu ângulo único aqui?
Hora de aprofundar na implementação real e nos casos de uso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MeaninglessGwei
· 12-12 05:33
A infraestrutura zksync é realmente excelente, mas cada um que a usa diz que é único... parece mais do mesmo
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 12-10 17:01
Até onde se pode chegar apoiado nos ombros do zksync, tudo depende de haver buracos sob os pés.
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 12-10 17:00
Outra jogada de enredo, infraestrutura ZKsync em preparação, ADI quer sobreviver por muito tempo ainda depende de como vai jogar
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-10 16:39
Droga, é mais um projeto de fachada? Como sair do círculo usando a pilha dos outros?
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 12-10 16:34
Estar de pé sobre os ombros do ZKsync, hein... essa jogada é boa... mas e a diferenciação?
Deparo-me com a cadeia ADI e imediatamente mergulhei na documentação. Logo de início, algo chamou a minha atenção—esta coisa é construída sobre as pilhas Atlas e Airbender da ZKsync.
Agora é aí que fica interessante. O que exatamente são Atlas e Airbender? Estas não são apenas palavras da moda. São camadas de infraestrutura da ZKsync projetadas para escalabilidade e interoperabilidade.
Atlas foca na escalabilidade elástica—basicamente permitindo que as cadeias se expandam sem atingir gargalos. Airbender? Essa é a camada de comunicação cross-chain. Pense nela como o construtor de pontes entre diferentes ecossistemas.
Portanto, a cadeia ADI não está reinventando a roda. Ela está aproveitando uma infraestrutura testada em batalha para construir algo potencialmente mais eficiente. A verdadeira questão torna-se: como a ADI se diferencia ao usar stacks tecnológicos compartilhados? Qual é o seu ângulo único aqui?
Hora de aprofundar na implementação real e nos casos de uso.