Uma conta de contratos de uma das principais exchanges suspeita-se de ter divulgado informações ilustrativas antecipadamente; a equipa oficial respondeu que está a investigar.
[Bitui] Hoje, a conta oficial de contratos de uma das principais exchanges teve problemas.
Segundo fontes do setor, por volta das 13h30, a conta oficial de contratos desta exchange publicou um tweet com imagem, com o tema “Ano do Fruto Amarelo”. Mas o estranho é que — dados on-chain mostram que, às 13:29, já havia alguém a lançar um token com base na imagem do tweet. Um minuto inteiro antes!
Esta linha temporal não bate certo, de todo. O tweet já foi apagado e o apoio ao cliente oficial respondeu dizendo “já tomámos conhecimento do feedback e estamos a proceder a uma auditoria interna”, sublinhando ainda tolerância zero para qualquer violação relacionada com listagem de tokens e prometendo comunicar assim que a investigação esteja concluída.
Mas, diga-se de passagem, todas as ações on-chain são transparentes. Se isto foi mesmo alguém interno a vazar informação antecipadamente… vai ser um grande escândalo. Afinal, no que toca à conformidade, as plataformas de topo têm ainda mais obrigação de dar o exemplo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewPumpamentals
· 3h atrás
Caramba, um minuto antes? Isto é um infiltrado ou um bug do sistema? Parece-me que não é assim tão simples.
---
Apagar tweets, investigar, tolerância zero... Já ouvi demasiadas desculpas destas, só mesmo on-chain é que se vê a verdade.
---
Se até as principais exchanges jogam assim, o que é que eu posso dizer? O ecossistema do sector é este.
---
Uma coisa que acontece em apenas um minuto... É preciso estar mesmo familiarizado com o processo, quanto mais penso, mais assustador parece.
---
O facto de o oficial estar a apressar-se a apagar o tweet mostra claramente que estão com a consciência pesada, se não fosse nada, quem teria tanta pressa?
---
Independentemente do resultado da investigação, isto já destruiu a confiança, risos.
---
Imagem divulgada antes do tempo? Esta jogada foi mesmo arrojada, mas não foste suficientemente discreto, meu caro.
---
Então agora a estratégia é lançar o token e depois apagar o tweet? Aprendi algo novo.
---
Esta manobra faz-me suspeitar que aqueles outros projetos que tiveram grandes vendas também podem ter problemas.
---
Transparência on-chain? Mas as ações das pessoas nunca são transparentes, esta é a realidade.
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 12-07 08:36
Um minuto antes? Isto é mesmo à descarada, o infiltrado não escapa.
---
Outra vez com a desculpa da “revisão interna”, quando é que já vimos alguma coisa realmente investigada?
---
Está tudo registado na blockchain e ainda assim apagam tweets, como se fôssemos todos cegos.
---
As principais plataformas são mesmo assim, a meu ver mais cedo ou mais tarde isto vai dar para o torto.
---
Um minuto... só quero saber como é que este gajo vai explicar isto.
---
Se ninguém for responsabilizado, só me dá vontade de rir, é só para inglês ver.
---
Conformidade, conformidade, passam a vida a falar nisso mas não se vê nada feito.
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 12-07 08:32
Porra, um minuto? Este esquema está mesmo demasiado óbvio.
---
Outra vez traidores e atrasos, só quero saber como é que vão sacudir a culpa desta vez.
---
Ah, falaram bem alto sobre tolerância zero, mas está tudo registado preto no branco na blockchain.
---
A apagar posts a esta velocidade, é sinal que estão com a consciência pesada.
---
As grandes plataformas afinal não são nada de especial, que ironia.
---
Esta jogada foi mesmo absurda, vale a pena investigar a fundo.
---
Numa questão de um minuto, chega para alguém ganhar dinheiro para um carro.
---
Esta é a resposta oficial? Não acredito nisto.
---
Os dados na blockchain não mentem, certo pessoal?
---
Com esta rapidez na resposta, parece que já tinham a desculpa pronta.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 12-07 08:23
Isto agora ficou interessante, o caso do infiltrado foi confirmado.
---
Foi uma questão de um minuto, quase tudo foi exposto, a blockchain não engana.
---
A velocidade a que apagaram o post foi incrível, mas não conseguem alterar os registos na blockchain.
---
Mais uma vez, tolerância zero, mais uma auditoria interna, já ouvi estas desculpas vezes demais.
---
Até as plataformas de topo têm problemas, isto mostra que ninguém é de confiança.
---
Alguém soube das imagens com antecedência? É difícil não suspeitar.
---
Os que mais falam de conformidade são os que mais rápido se metem em sarilhos.
---
A transparência na blockchain é ótima, nenhum truque escapa.
---
Esperar pelo comunicado oficial? Eh, vou só observar calmamente.
---
Um minuto de diferença já chega para identificar alguns infiltrados.
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 12-07 08:21
Epá, um minuto mais cedo? Isto é mesmo absurdo, até as principais plataformas entram nisto?
Há definitivamente alguém de dentro, os dados on-chain não enganam.
É sempre “tolerância zero” e “investigação”, porque será que isto me soa tão familiar...
Dobrar em um minuto, também gostava de participar.
Apagar tweets, está mesmo com peso na consciência.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 12-07 08:19
Um minuto a subir para a blockchain? Isso é que é estar familiarizado...
Será que foi um infiltrado a armar uma armadilha para si próprio, ou alguém ficou mesmo descansado?
Apagar o Twitter e achar que fica tudo resolvido, mas na blockchain nada dorme, meu caro.
Agora é que ficou interessante, vamos ver como é que os oficiais vão resolver isto.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 12-07 08:17
Um infiltrado em menos de um minuto, até os grandes estão a jogar este jogo? Está tudo registado na blockchain, preto no branco, de nada serve apagar tweets.
Uma conta de contratos de uma das principais exchanges suspeita-se de ter divulgado informações ilustrativas antecipadamente; a equipa oficial respondeu que está a investigar.
[Bitui] Hoje, a conta oficial de contratos de uma das principais exchanges teve problemas.
Segundo fontes do setor, por volta das 13h30, a conta oficial de contratos desta exchange publicou um tweet com imagem, com o tema “Ano do Fruto Amarelo”. Mas o estranho é que — dados on-chain mostram que, às 13:29, já havia alguém a lançar um token com base na imagem do tweet. Um minuto inteiro antes!
Esta linha temporal não bate certo, de todo. O tweet já foi apagado e o apoio ao cliente oficial respondeu dizendo “já tomámos conhecimento do feedback e estamos a proceder a uma auditoria interna”, sublinhando ainda tolerância zero para qualquer violação relacionada com listagem de tokens e prometendo comunicar assim que a investigação esteja concluída.
Mas, diga-se de passagem, todas as ações on-chain são transparentes. Se isto foi mesmo alguém interno a vazar informação antecipadamente… vai ser um grande escândalo. Afinal, no que toca à conformidade, as plataformas de topo têm ainda mais obrigação de dar o exemplo.