Ainda se lembram do Peter, aquele que trocou farpas à distância com o CZ? Ele voltou recentemente a dar que falar. Desta vez, apontou diretamente ao mercado cripto — na opinião dele, a tão falada febre das moedas digitais não passa de uma versão moderna da bolha das tulipas, e esta bolha está a esvaziar-se a olhos vistos.
Os dados que apresentou são curiosos: o tamanho da bolha é de 1,3 milhões, enquanto a das tulipas foi apenas de 10 mil. Embora esta comparação possa soar um pouco extrema, é inegável que, em mercado de baixa, este tipo de discurso pessimista gera sempre muito debate. Afinal, o mercado é realmente uma bolha ou está apenas a limpar o excesso de alavancagem? O que acham?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BuyHighSellLow
· 13h atrás
O Peter está a arranjar confusão outra vez, este tipo não consegue mesmo estar quieto.
1,3 milhões contra 10 mil? Esta comparação de dados é absurda ao extremo.
Queres ser pessimista, sê, mas não uses metáforas tão exageradas, pode ser?
Ter discursos negativos em bear market já é prática comum, ouve-se e segue-se em frente.
Se era para limpar alavancagem, já tinha sido feito há muito tempo, agora estão só a enrolar.
Até o CZ já nem lhe liga, nós também não devíamos andar sempre atrás do tema.
Esta comparação é como comparar Moutai com aguardente barata pelo teor alcoólico, é de rir.
Em vez de pensar se há bolha ou não, mais vale ver como está a tua própria posição.
É sempre a mesma conversa de sempre, só mudam os detalhes.
Em cada ciclo há quem fale em bolha, e depois? O mercado continua aí, cheio de vida.
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 13h atrás
O Peter começou outra vez a contar histórias, este tipo não consegue mesmo ficar quieto.
Espera aí, 1,3 milhões? De onde é que saiu esse número, parece até mais do que o saldo da minha conta.
A teoria da bolha das tulipas é sempre referida em cada ciclo de mercado urso, já se tornou um velho cliché.
Quando é para deitar abaixo, são os que gritam mais alto, mas quando começa a subir fogem mais depressa do que ninguém, já percebi como isto funciona.
Mas falando a sério, entre uma limpeza de alavancagem e o rebentar de uma bolha vai uma linha ténue, de qualquer forma já fui rugado, por isso não tenho medo de mais nada.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 13h atrás
Se é uma bolha verdadeira ou falsa, o essencial é mesmo olhar para os dados on-chain, e o Peter já está outra vez a animar a malta.
O Peter está a repetir-se outra vez, uma diferença de 130 vezes mostra o quê? Mostra que agora a gestão de risco é muito mais forte do que na época das tulipas, não?
No bear market há sempre quem venha com este tipo de argumentos, mas a verdade é que há uma grande diferença entre limpar alavancagem e o rebentar de uma bolha.
Esta comparação de dados é mesmo absurda, mas não nego que há mesmo alguns projetos que merecem acabar.
1.300.000 vs 10.000, este gajo quer mostrar que o mercado é um exemplo clássico de risco, ou só está a falar mal para ganhar engagement?
A bolha não mete assim tanto medo, o que realmente mata é a combinação de falhas em smart contracts com equipas a fazer rug pull.
Cá vamos nós outra vez, em todos os bear markets alguém vem contar a história das tulipas, mas a estrutura de custos de holding é completamente diferente.
A limpeza de alavancagem e o rebentar de uma bolha parecem iguais à primeira vista, mas o que vem a seguir é muito diferente, não?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 13h atrás
O Peter veio outra vez cantar o fim do mundo, desta vez a comparação de dados está mesmo incrível.
Como é que as tulipas, com dez mil paus, conseguiram criar uma bolha de 1,3 milhões? Que piada, é preciso ter muita lábia.
No bear market, adoro ouvir estas coisas — afinal, é sempre a última festa antes de despejar tudo.
A forma como o CZ lhe respondeu na altura é que foi genial, e agora volta a aparecer? Estás com pressa, pá.
A palavra "bolha" está a ser usada em demasia, ninguém sabe qual vai ser a próxima história no bull market.
Estes dados até servem para fazer piadas, mas como argumento é um bocado ridículo.
Como é que chegaram a 1,3 milhões, será que contaram também os derivados? Parece conversa fiada.
No bear market nunca faltam fãs de FUD, a ver quem é que ri por último.
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 13h atrás
O Peter veio outra vez aproveitar o hype, este gajo não consegue mesmo estar quieto.
---
1,3 milhões contra 10 mil? Vá lá, como é que se pode comparar estes dados, está só a supor.
---
O exemplo da bolha das tulipas aparece todos os anos, mas nunca ninguém sai realmente do mercado.
---
Em bear market falar mal é barato, quando vier a próxima alta vai elogiar como sempre.
---
Seja limpeza de alavancagem ou bolha, no fundo é tudo igual, os pequenos investidores é que são sempre prejudicados.
---
Este fulano tem inveja do CZ e começa a falar mal dele, não consegue ver alguém a ter sucesso.
---
Pode ser que haja bolha, mas o que o Peter diz parece ainda mais bolha.
---
Sempre que ele fala o mercado sobe ao contrário, já percebi o padrão há muito.
---
Ainda estás a pensar se é bolha ou não? Eu só quero saber como ganhar dinheiro, isso é que importa.
---
Pegaram nos dados ao contrário, como é que se pode comparar a capitalização de mercado de agora com a de há tantos anos?
---
Como é que este gajo ainda anda por aí, não devia já ter sido sancionado?
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 13h atrás
O Peter já começou com aquele discurso outra vez, é mesmo... Comparar o mercado cripto à "bolha das tulipas", que analogia mais absurda.
No mercado de urso é que se adora ouvir este tipo de comentários, é como um anestésico.
A verdadeira alavancagem já foi toda liquidada na altura das liquidações, faz sentido estar agora a ser pessimista?
O drama entre o CZ e o Peter continua, no fundo é tudo por causa de visibilidade.
Como é que se calcula esse dado de 1,3 milhões contra 10 mil... não percebo muito bem.
Em vez de ouvir grandes influenciadores a falar para o ar, mais vale olhar para os dados on-chain.
A teoria da bolha aparece todos os mercados de urso, é só para dar show.
Os verdadeiros crentes já entraram há muito tempo, agora vir falar mal não vai mudar nada.
Ainda se lembram do Peter, aquele que trocou farpas à distância com o CZ? Ele voltou recentemente a dar que falar. Desta vez, apontou diretamente ao mercado cripto — na opinião dele, a tão falada febre das moedas digitais não passa de uma versão moderna da bolha das tulipas, e esta bolha está a esvaziar-se a olhos vistos.
Os dados que apresentou são curiosos: o tamanho da bolha é de 1,3 milhões, enquanto a das tulipas foi apenas de 10 mil. Embora esta comparação possa soar um pouco extrema, é inegável que, em mercado de baixa, este tipo de discurso pessimista gera sempre muito debate. Afinal, o mercado é realmente uma bolha ou está apenas a limpar o excesso de alavancagem? O que acham?