Grandes novidades a caminho! O banco Monet, pertencente ao multimilionário Andy Beal, entrou oficialmente no sector dos empréstimos em criptomoedas. Embora este banco não seja particularmente grande, o sinal que transmite não pode ser subestimado — convém lembrar que Andy Beal é um dos principais apoiantes de ex-presidentes dos EUA.
Porque é que isto merece atenção? As instituições financeiras tradicionais, especialmente aquelas com ligações ao meio político, começam a posicionar-se no sector cripto. O que é que isto indica? Que a infraestrutura desta indústria está a ser discretamente aceite pelo capital mainstream. O Monet funciona como um peixe-gato a agitar as águas do tanque, podendo motivar mais “tropas regulares” que ainda estão na expectativa a entrarem de forma experimental, injetando sangue novo no mercado.
No entanto, convém não agir pela emoção neste momento. Isto, no máximo, é um sinal positivo, mas não significa que o bull market vá começar já. A volatilidade e as oscilações de curto prazo continuarão a existir.
Na minha opinião: mantenham-se atentos, mas aguardem sem pressa. O mais importante é observar se mais instituições financeiras tradicionais vão seguir este exemplo.
Mantenham a calma e só tomem decisões depois de a situação estar mais clara e tendo em conta a vossa própria posição — é assim que age o capital inteligente.
Não se esqueçam: as notícias de mercado são apenas tempero, a vossa disciplina de trading é que é o prato principal!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 12-09 02:35
Endosso de figuras políticas soa bem, mas será que isso realmente traz investimento?
---
Quanto tempo é que este "Monet" vai agitar as águas, ainda depende de saber se as finanças tradicionais têm coragem para entrar.
---
Tanto barómetro como sangue novo, parece que todos os meses há este tipo de "grande novidade".
---
Só quero saber se o Andy Beal quer mesmo entrar, ou se é só para aproveitar e fazer um "pump and dump".
---
Vale a pena manter-se atento, mas não deixes que estas notícias te lavem o cérebro. Agora, quem entra, quase de certeza que fica preso.
---
Falam agora porque parece que a maré política mudou, mas antes ninguém se mexeu, pois não?
---
Infraestrutura aceite? Eu acho é que os ricos descobriram que ainda dá para sacar rendimento deste lado.
---
Oscilação no curto prazo, mas potencial a longo prazo — conversa de sempre.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 12-08 21:33
Os oligarcas políticos a jogar com criptomoedas... Há sempre qualquer coisa de estranho nisso...
---
Mais uma "boa notícia", mas é melhor manter a carteira bem guardada
---
A entrada da Monet é de facto um sinal, mas sinal ≠ ponto de compra, pessoal
---
Então, será que isto é apenas um teste das grandes capitais ou é mesmo confiança com dinheiro real?
---
Não te deixes levar pelo bombardeamento de notícias, o que interessa é ver se depois entra dinheiro a sério
---
Sempre que o capital ligado a políticos mexe, os pequenos investidores agitam-se... já vimos este filme
---
Está bem, vamos esperar para ver, só falo quando mais "grandes" entrarem
---
Podem agitar as águas à vontade, mas a minha posição em cripto não se mexe
---
Estas notícias são como virar o peixe na grelha: fazem barulho, mas o que interessa é o resultado
---
A entrada das finanças tradicionais ≠ arranque do mercado, perceber isto é essencial
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 12-06 03:44
Uh... Só porque tem o aval de um político já vai fazer o preço subir? Não acredito nisso, pá.
---
A entrada dos grandes capitais soa bem, mas a altura de realmente meter dinheiro ainda está longe.
---
Mais um “tubarão”, mais alguém a agitar as águas... Neste nosso meio há sempre boatos por todo o lado, afinal quem é que está mesmo a investir?
---
No fundo isto é só mais uma iteração de infraestruturas, não penses que é algum grande catalisador, no máximo não é tão negativo assim.
---
Vamos esperar para ver se alguém acompanha, para quê tanto alarido agora? Quando vier mesmo, nem sequer calha a nós, os pequenos investidores.
---
Não é só um banco pequeno? Porque é que estão a fazer tanto espalhafato...
---
Manter a calma é importante, mas há sempre alguém a dizer isto antes de cada movimento de mercado, e no fim quem tem de perder, perde na mesma.
---
Quero só saber se esse Andy Beal quer mesmo fazer negócio a sério no setor financeiro, ou se está só a aproveitar o tema para sacar dinheiro dos incautos?
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 12-06 03:43
O significado do jogo político de testar as águas do cripto tem sido excessivamente interpretado; o essencial continua a ser observar para onde flui o capital on-chain.
No fundo, isto é um jogo de sinais — por mais eficiente que seja o mercado, só o dinheiro real pode validar.
O posicionamento de Andy Beal ≠ entrada em massa das instituições; há custos de interação gigantescos pelo meio.
Será que isto está a preparar o caminho para uma maior abertura das políticas no futuro? Interessante.
À noite lembrei-me novamente de oportunidades de arbitragem — por agora, ainda estamos numa fase de observação, não te deixes levar pelas emoções.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 12-06 03:43
Mais um sinal de que vêm aí para enganar os pequenos investidores, melhor esperar antes de tomar qualquer decisão.
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 12-06 03:38
Não se deixem enganar, a entrada de figuras políticas ≠ garantia de valorização, se tiver de cair, vai cair na mesma.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 12-06 03:32
Já começou outra vez, sempre dizem "sinais positivos", da última vez que disseram isso o BTC ainda caiu 20%...
---
Os tubarões das finanças tradicionais estão mesmo a entrar com força, mas eu acho melhor esperar para ver, não te deixes apanhar.
---
Este gajo tem razão, notícias são só notícias, a nossa disciplina é que vale mais.
---
A Monet entrou? Então é melhor esperar para ver se há um segundo, um terceiro a seguir, um banco sozinho não muda nada.
---
Lá vem outra vez "indicador" e "sangue novo", parece que estas palavras aparecem todos os anos.
---
Só pelo relacionamento do Andy Beal, de certeza que ainda vai dar que falar, mas no curto prazo é melhor não mexer.
---
Assunto já batido, essa lógica de grandes capitais a posicionar-se = notícia positiva já me cansou.
---
Manter-se parado é a melhor estratégia, afinal não adianta ter pressa, o mercado não vai fugir.
---
Então afinal é para entrar ou não? Este artigo não diz nada de jeito.
---
O setor financeiro tradicional desta vez vem mesmo a sério? Eu duvido, ainda é preciso ver se outros vão seguir o exemplo.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 12-06 03:24
Mais um “sinal de significado”... Da última vez que ouvi esta expressão foi quando tentei comprar na baixa e acabei preso.
Grandes novidades a caminho! O banco Monet, pertencente ao multimilionário Andy Beal, entrou oficialmente no sector dos empréstimos em criptomoedas. Embora este banco não seja particularmente grande, o sinal que transmite não pode ser subestimado — convém lembrar que Andy Beal é um dos principais apoiantes de ex-presidentes dos EUA.
Porque é que isto merece atenção? As instituições financeiras tradicionais, especialmente aquelas com ligações ao meio político, começam a posicionar-se no sector cripto. O que é que isto indica? Que a infraestrutura desta indústria está a ser discretamente aceite pelo capital mainstream. O Monet funciona como um peixe-gato a agitar as águas do tanque, podendo motivar mais “tropas regulares” que ainda estão na expectativa a entrarem de forma experimental, injetando sangue novo no mercado.
No entanto, convém não agir pela emoção neste momento. Isto, no máximo, é um sinal positivo, mas não significa que o bull market vá começar já. A volatilidade e as oscilações de curto prazo continuarão a existir.
Na minha opinião: mantenham-se atentos, mas aguardem sem pressa. O mais importante é observar se mais instituições financeiras tradicionais vão seguir este exemplo.
Mantenham a calma e só tomem decisões depois de a situação estar mais clara e tendo em conta a vossa própria posição — é assim que age o capital inteligente.
Não se esqueçam: as notícias de mercado são apenas tempero, a vossa disciplina de trading é que é o prato principal!