Ultimamente, ao navegar pelo Twitter, apercebi-me de um fenómeno bastante desconfortável — este meio parece estar a ser completamente dominado pela lógica do tráfego.
Vejo pessoas a editar imagens meticulosamente para criar sensações virais, outras a inventar enredos absurdos para enganar partilhas, e há ainda quem grave vídeos de unboxing só para depois devolver o produto discretamente. Mais surpreendente ainda, até algumas plataformas começaram a recorrer a estratégias de marketing duvidosas: CEOs a fazerem figuras públicas com comentários provocatórios, logo a seguir aparece um guião de “estagiário enfrenta patrão”, e agora inventam colaborações de cartões temáticos de beijos...
É difícil imaginar que estas manobras venham realmente dos departamentos de marketing de empresas sérias.
O problema é que este tipo de abordagem parece mesmo ter mercado. Sempre que há uma nova polémica, a secção de comentários enche-se de atividade e os retweets chegam facilmente às dezenas de milhares. O público critica, mas continua a ver; as marcas são criticadas, mas o tráfego cresce na mesma.
Talvez a resposta seja simples: quando o tráfego se converte diretamente em receita, o limite ético tende, naturalmente, a baixar um pouco mais. Afinal, na economia da atenção, ser criticado é melhor do que ser ignorado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenToaster
· 12h atrás
É o destino da economia de tráfego, desde que dê para ganhar dinheiro, ninguém se importa com as críticas.
A própria polémica já é um negócio; o nosso círculo já está há muito tempo comprometido.
No fundo, as empresas sabem bem o que vale mais: moralidade ou KPI.
A sério, hoje em dia tudo pode ser promovido, desde que se consiga entrar nas tendências, afinal de contas, também não conseguimos sair disto.
Isto é o web3? Não me parece assim tão avançado.
Em vez de criticar estas marcas, mais vale perguntar porque é que ainda continuamos a ver.
O limite está sempre a ser ultrapassado; desta vez é o cartão do beijo, da próxima vez o que será?
Para ser sincero, estou um bocado cansado, mas não consigo parar de ver, é doloroso.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 12h atrás
A sério, agora neste meio quem consegue criar o maior hype é que é bom, já não há limites há muito tempo.
Ser criticado e tornar-se viral é melhor do que ninguém ligar a ti, esta lógica é surreal.
Só nós é que ainda falamos com justiça, os outros já ganharam rios de dinheiro.
Perceber mas não expor, senão parece que somos demasiado moralistas.
Este deve ser o destino da era do tráfego, não há nada a fazer.
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 12h atrás
Epá, é por isso que já nem vejo muito o Twitter agora, é sempre a mesma tanga.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 12h atrás
Eu já disse, agora o web3 está tão podre quanto a internet tradicional, é tudo a mesma coisa de pôr o tráfego acima de tudo.
Não percebo como ainda há pessoas a ver estes argumentos de mau gosto, é como dar vida extra a burlões.
O que é ética, no momento em que se pode monetizar o tráfego, devia era ser deitada fora.
Porra, acabei de ver outra vez o CEO de certo projeto a mandar bocas, não consegue passar um dia sem arranjar confusão?
Este meio já virou um circo há muito tempo, por favor, larguem a minha timeline.
Dizem que ser insultado é melhor do que ser ignorado, e não está errado, pena é.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 12h atrás
Esta é mesmo a realidade do web3, numa palavra — competição desenfreada.
Ser insultado mas ainda assim ganhar seguidores, esta lógica é mesmo doida.
E a tal descentralização? No fim de contas, continuamos reféns do tráfego.
Então, este meio está mesmo morto?
Para ser sincero, estou cansado de ver isto, mais vale ape e comprar sem pensar.
Estas marcas a usarem memes batidos já não me fazem rir.
Já vi o guião do plot twist pela quinta vez, não tem piada.
Quem é que ainda se importa com princípios? No fim, eu continuo a ser cortado como um patinho.
Só queria saber quem é que consegue manter a calma e construir algo verdadeiro.
Isto é ainda mais desanimador do que ser cortado no mercado das criptomoedas.
Ver originalResponder0
blocksnark
· 12h atrás
Tens razão, agora até ser insultado já dá para entrar nas tendências.
É mesmo irritante, todos os dias a ver estas tácticas de marketing repetidas.
Este meio já está perdido há muito, quem é que ainda se preocupa com a autenticidade?
É o que é, não há nada a fazer nesta era em que o tráfego manda.
Esperar que as empresas mantenham princípios? Sonhar é grátis.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 12h atrás
Para ser sincero, ao ver estas estratégias de marketing das empresas cada vez mais absurdas, só me lembro das taxas de gas na minha carteira, igualmente loucas.
Mesmo a ser criticados, ainda ganham tráfego. Esta lógica é realmente incrível, ainda mais agressiva do que um rug pull.
Só queria perguntar: quando é que vamos deixar, coletivamente, de colaborar com este tipo de jogada?
Ultimamente, ao navegar pelo Twitter, apercebi-me de um fenómeno bastante desconfortável — este meio parece estar a ser completamente dominado pela lógica do tráfego.
Vejo pessoas a editar imagens meticulosamente para criar sensações virais, outras a inventar enredos absurdos para enganar partilhas, e há ainda quem grave vídeos de unboxing só para depois devolver o produto discretamente. Mais surpreendente ainda, até algumas plataformas começaram a recorrer a estratégias de marketing duvidosas: CEOs a fazerem figuras públicas com comentários provocatórios, logo a seguir aparece um guião de “estagiário enfrenta patrão”, e agora inventam colaborações de cartões temáticos de beijos...
É difícil imaginar que estas manobras venham realmente dos departamentos de marketing de empresas sérias.
O problema é que este tipo de abordagem parece mesmo ter mercado. Sempre que há uma nova polémica, a secção de comentários enche-se de atividade e os retweets chegam facilmente às dezenas de milhares. O público critica, mas continua a ver; as marcas são criticadas, mas o tráfego cresce na mesma.
Talvez a resposta seja simples: quando o tráfego se converte diretamente em receita, o limite ético tende, naturalmente, a baixar um pouco mais. Afinal, na economia da atenção, ser criticado é melhor do que ser ignorado.