Quando o foguete Zhuque-3 da LandSpace explodiu em pleno voo, as manchetes gritavam desastre—ainda que o estágio superior descartável tenha tecnicamente chegado à órbita. Eis a questão: se este cenário exato acontecesse na SpaceX, o Elon estaria a twittar sobre uma "desmontagem rápida não planeada" como um marco de aprendizagem. O resultado é o mesmo, mas a abordagem é completamente diferente. A diferença não é apenas tecnológica—tem a ver com a forma como enquadramos a iteração versus a perfeição. Uma empresa celebra o caos controlado como progresso; a outra é soterrada por narrativas de "fracasso" apesar de ter alcançado um sucesso parcial na missão. Faz pensar em quanta inovação é destruída apenas pela percepção.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PanicSellervip
· 5h atrás
É verdade, o controlo da narrativa é mesmo uma força produtiva, e o Musk domina mesmo bem esse discurso.
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196vip
· 21h atrás
Ngl, isto é mesmo a diferença entre ciências da comunicação e engenharia... O discurso do Elon é de facto impressionante, consegue transformar exatamente a mesma coisa numa vitória da iteração, e as pessoas compram essa ideia. Por cá, pelo contrário, até para lançar uma notícia é preciso extremo cuidado, e basta um deslize para aparecer um título em letras grandes a dizer "falhanço", o que de facto desmotiva bastante a inovação.
Ver originalResponder0
rugpull_survivorvip
· 21h atrás
Isto é mesmo incrível, o marketing é mesmo produtividade...
Ver originalResponder0
OfflineNewbievip
· 21h atrás
A abordagem dos meios de comunicação é mesmo diferente, a mesma situação em empresas diferentes pode ter uma discrepância tão grande.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapistvip
· 21h atrás
Em termos simples, a capacidade de argumentação é tão valiosa quanto a capacidade técnica, podendo até ser mais determinante para o financiamento e a opinião pública.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTellervip
· 21h atrás
Para ser sincero, o impacto da opinião pública é realmente mais assustador do que o fracasso técnico; o caso da Lan Kong foi basicamente esmagado pela retórica.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 21h atrás
Tens razão, amigo, a narrativa dos media pode mesmo matar de forma invisível.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)