O que faz esta destacar-se não é um burburinho fabricado. É a arquitetura. Cada mecanismo parece intencional.
O calendário de vesting deles? Calculado. Modelo de distribuição de receitas? Bem pensado. A estrutura de buyback faz realmente sentido matemático, em vez de ser apenas mais uma promessa atirada ao ar.
Consegue-se distinguir equipas que improvisam daquelas que testam a sério a tokenomics antes do lançamento. Esta enquadra-se no segundo grupo – do tipo em que alguém abriu mesmo uma folha de cálculo e analisou cenários.
Não estou a dizer que é infalível. Mas há uma lógica clara em toda a conceção que não se vê com frequência neste espaço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 10h atrás
Ah, este design de arquitetura está realmente bem pensado, não é como alguns projetos que só fazem bluff, até a folha de cálculo está toda aberta.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 10h atrás
hipótese: a folha de cálculo existe mesmo. a maioria das equipas fala apenas sobre fazer cenários, mas honestamente? esta aqui parece diferente. as curvas de vesting não têm aquele cheiro artificial de hype, o que é impressionante de ver
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 10h atrás
Ngl, este tipo de projeto em que "alguém realmente fez as contas" é de facto raro, a maioria baseia-se apenas em suposições.
Opinião aleatória sobre a AlignerZ:
O que faz esta destacar-se não é um burburinho fabricado. É a arquitetura. Cada mecanismo parece intencional.
O calendário de vesting deles? Calculado. Modelo de distribuição de receitas? Bem pensado. A estrutura de buyback faz realmente sentido matemático, em vez de ser apenas mais uma promessa atirada ao ar.
Consegue-se distinguir equipas que improvisam daquelas que testam a sério a tokenomics antes do lançamento. Esta enquadra-se no segundo grupo – do tipo em que alguém abriu mesmo uma folha de cálculo e analisou cenários.
Não estou a dizer que é infalível. Mas há uma lógica clara em toda a conceção que não se vê com frequência neste espaço.