Um protocolo de identidade descentralizada acabou de concluir a sua auditoria de segurança a 5 de dezembro, e os resultados parecem sólidos. A equipa de auditoria verificou que os fragmentos de dados encriptados estão a funcionar conforme esperado—não foram detetadas fugas em nenhum nó. Tanto o SDK como o enclave seguro passaram na verificação de segurança sem problemas.
O que chamou a atenção foi o robusto quadro de proteção para gestão de identidades portáteis. Os investigadores de segurança destacaram as salvaguardas multinível integradas no sistema, que parecem promissoras para soluções de identidade cross-platform.
No que toca à tokenomics, existe um limite fixo de fornecimento de 1 mil milhão de tokens. O modelo de distribuição atribui 41,3% à comunidade, especificamente reservado para recompensas de staking e participação na governação. É uma fatia bastante significativa reservada para o envolvimento da comunidade, em comparação com as estruturas típicas de projetos.
Para quem acompanha projetos de infraestrutura de identidade em fase inicial, este resultado da auditoria acrescenta alguma credibilidade às reivindicações técnicas. A ênfase na arquitetura encriptada e na segurança ao nível dos nós poderá ser relevante à medida que o escrutínio regulatório sobre o tratamento de dados se intensifica.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EntryPositionAnalyst
· 3h atrás
Ter passado por auditoria sem encontrar falhas é realmente bom, mas esta distribuição de tokens... 41,3% para a comunidade soa bastante apelativo, mas ainda é preciso ver como o dinheiro real vai circular no futuro.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 4h atrás
A auditoria não encontrou vulnerabilidades, a distribuição para a comunidade é de 41,3%, este design de tokenomics até que está bom... Mas falando nisso, será que um protocolo de identidade pode mesmo ter sucesso? Parece-me que este sector está um pouco saturado.
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 4h atrás
O resultado da auditoria está muito bom, e a distribuição de tokens está mesmo generosa, 41,3% para a comunidade é realmente uma percentagem muito justa.
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 4h atrás
Resultados da auditoria sem fugas, os shards encriptados parecem estar em ordem... 41,3% para a comunidade está razoável, pelo menos não são tão forretas como alguns outros projetos.
Ver originalResponder0
MagicBean
· 4h atrás
A auditoria não revelou vulnerabilidades, a tokenomics também parece boa, 41,3% para a comunidade é realmente generoso... só falta ver como é que vai funcionar na prática.
Um protocolo de identidade descentralizada acabou de concluir a sua auditoria de segurança a 5 de dezembro, e os resultados parecem sólidos. A equipa de auditoria verificou que os fragmentos de dados encriptados estão a funcionar conforme esperado—não foram detetadas fugas em nenhum nó. Tanto o SDK como o enclave seguro passaram na verificação de segurança sem problemas.
O que chamou a atenção foi o robusto quadro de proteção para gestão de identidades portáteis. Os investigadores de segurança destacaram as salvaguardas multinível integradas no sistema, que parecem promissoras para soluções de identidade cross-platform.
No que toca à tokenomics, existe um limite fixo de fornecimento de 1 mil milhão de tokens. O modelo de distribuição atribui 41,3% à comunidade, especificamente reservado para recompensas de staking e participação na governação. É uma fatia bastante significativa reservada para o envolvimento da comunidade, em comparação com as estruturas típicas de projetos.
Para quem acompanha projetos de infraestrutura de identidade em fase inicial, este resultado da auditoria acrescenta alguma credibilidade às reivindicações técnicas. A ênfase na arquitetura encriptada e na segurança ao nível dos nós poderá ser relevante à medida que o escrutínio regulatório sobre o tratamento de dados se intensifica.