Honestamente? A LINEA tem toda a força que se espera de uma cadeia de vários mil milhões. Tem o apoio da Consensys. A atividade dos programadores está em alta, a infraestrutura é robusta. Junta-se a isso a enorme base de utilizadores da MetaMask e um roadmap que parece mesmo sólido — dirias que isto seria um verdadeiro peso-pesado. No entanto, aqui está ela, com um FDV a rondar os 580M. Não bate certo, pois não? Talvez o caos de que todos andam a falar seja apenas uma oportunidade de desconto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LINEAWhale
· 10h atrás
O motivo de ser barato é uma boa deflação😀não estava à espera, pois não?
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 12h atrás
Uma avaliação de 580M é realmente absurdamente baixa, a combinação da Consensys com a MetaMask tem todas as competências, como é que desvalorizou tanto?
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 12h atrás
580M FDV? Que piada, este preço está mesmo irresistível. Com o apoio da ConsenSys + MetaMask nesta combinação, não comprar é quase um insulto a mim próprio.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 12h atrás
Andei a seguir o número do FDV de 580M na blockchain durante três dias, e o fluxo de tokens dos endereços iniciais é bastante interessante — os verdadeiros tubarões estão em silêncio, enquanto os pequenos investidores estão aos gritos. O endorsement da Consensys até soa bem, mas se olhares para o histórico de atividade das carteiras desses VC, praticamente não mexeram, tamanha a calma. A base de utilizadores da MetaMask é realmente impressionante, mas a questão é: quantos realmente estão a interagir com a LINEA? Analisei os dados das chamadas de contrato e a curva de crescimento dos endereços ativos... como dizer, há bastante "ruído". 580M está subvalorizado? Ou talvez este seja mesmo o preço justo, apenas ofuscado pelo marketing.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 12h atrás
Ngl, os fundamentais da Linea de facto não têm problema, mas a avaliação de 580M é realmente um pouco absurda... nem sequer usaram o aval da Consensys.
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 12h atrás
Este projeto da Linea está realmente barato, com o endosso da Consensys, desenvolvedores ativos e a base de utilizadores do Metamask ali presente. Para ser sincero, uma avaliação de 580M é um pouco absurda.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 12h atrás
Sinceramente, a avaliação de 580M grita desbloqueio de vesting a caminho... na verdade, se leres os contratos da Consensys, há sempre um clássico padrão de pump de saída a formar-se. Já tinha previsto isto há meses atrás, lmao.
Ver originalResponder0
Anon32942
· 13h atrás
Os fundamentais da Linea são bastante bons, porque é que ainda está tão barata?
Honestamente? A LINEA tem toda a força que se espera de uma cadeia de vários mil milhões. Tem o apoio da Consensys. A atividade dos programadores está em alta, a infraestrutura é robusta. Junta-se a isso a enorme base de utilizadores da MetaMask e um roadmap que parece mesmo sólido — dirias que isto seria um verdadeiro peso-pesado. No entanto, aqui está ela, com um FDV a rondar os 580M. Não bate certo, pois não? Talvez o caos de que todos andam a falar seja apenas uma oportunidade de desconto.