#美SEC促进加密资产创新监管框架 conta caiu de 27.000U para 13.000U, depois de ele me enviar a última mensagem, bloqueei-o.
A história começa há quatro meses. Na altura, ele tinha sido liquidado três vezes seguidas em projetos "shitcoin" e a conta restava apenas 1.500U, quase sem dinheiro para pagar a renda.
Não lhe expliquei nenhuma teoria complicada, atirei-lhe logo com três regras rígidas:
**A gestão de capital tem de ser dividida** 1.500U divididos em cinco partes — 300U para trading intradiário, uma operação por dia, sai quando atinge 5% de lucro; outros 300U guardados apenas para quando surgir um suporte; os restantes 900U ficam bloqueados, como se não existissem. No início achou aquilo tudo muito lento, até ver um amigo perder tudo em SOL totalmente alavancado, aí começou a obedecer.
**Só aproveitar a tendência** BTC esteve lateral durante sete dias, ele estava inquieto e queria entrar antes do tempo. Não o deixei mexer. Dois dias depois, BTC disparou com volume e conseguimos um lucro de 21%, ele levantou logo 5.000U para pagar a renda. Nesse momento percebeu finalmente o que significa “dinheiro só é teu quando está no bolso”.
**Gestão de risco é sempre prioridade** Stop loss fixo nos 3%, se o lucro chegasse aos 8% logo colocava um stop móvel. Uma vez ele queria alavancar ETH à última da hora, mandei-lhe logo um print dos meus próprios registos de liquidação. Nesse dia, ETH caiu 15%, ele só perdeu 1,2% e ficou branco de susto.
Mas quando a conta subiu para 27.000U, ele mudou.
Saiu do grupo, foi atrás das MEME coins, apostou tudo com alavancagem 10x. Ainda tentei avisá-lo duas vezes, mas respondeu-me: “Tão conservador, assim nunca ficas rico.”
Menos de meia dúzia de dias depois, os 27.000 viraram 13.000.
Mandou mensagem de madrugada a dizer: “Se tivesse apostado mais cedo, agora tinha 50.000.”
Olhei para aquilo e apaguei-o dos contactos.
Consigo ajudá-lo a recuperar, mas não a ter juízo.
De 1.500U a 27.000U, foi graças às regras; de 27.000U a cair para 13.000U, foi por as ter ignorado.
No mercado, quem sobrevive e ainda ganha dinheiro é sempre quem segue as regras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightTrader
· 13h atrás
É verdade, no momento em que ficas ganancioso, já perdeste. Já vi demasiados casos assim, basta ganhar um pouco para ficarem inchados.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 12-05 17:40
Este tipo é mesmo o típico "mal prova o doce, já se acha", o problema não está nas regras serem incríveis, está em que a natureza humana não resiste à tentação.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 12-05 17:40
Pois, esta é a eterna tragédia da psique cripto, não é... no momento em que a ganância reescreve a narrativa, a disciplina passa a ser "demasiado conservadora". Faz-me lembrar a tese do Benjamin sobre a reprodução mecânica, só que aqui é a repetição da própria queda que se torna a verdadeira obra de arte.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 12-05 17:40
Isto é ganância, não tem cura. As regras foram explicadas em vão.
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 12-05 17:38
Eh, a ganância é realmente o maior assassino do mundo cripto.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 12-05 17:26
A ganância matou-o, não há muito a dizer.
Ver originalResponder0
MaticHoleFiller
· 12-05 17:21
Este é o feitiço do mundo das criptomoedas: assim que se ganha algum dinheiro, começa-se a perder o foco e esquece-se de como se sobreviveu até aqui.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 conta caiu de 27.000U para 13.000U, depois de ele me enviar a última mensagem, bloqueei-o.
A história começa há quatro meses. Na altura, ele tinha sido liquidado três vezes seguidas em projetos "shitcoin" e a conta restava apenas 1.500U, quase sem dinheiro para pagar a renda.
Não lhe expliquei nenhuma teoria complicada, atirei-lhe logo com três regras rígidas:
**A gestão de capital tem de ser dividida**
1.500U divididos em cinco partes — 300U para trading intradiário, uma operação por dia, sai quando atinge 5% de lucro; outros 300U guardados apenas para quando surgir um suporte; os restantes 900U ficam bloqueados, como se não existissem. No início achou aquilo tudo muito lento, até ver um amigo perder tudo em SOL totalmente alavancado, aí começou a obedecer.
**Só aproveitar a tendência**
BTC esteve lateral durante sete dias, ele estava inquieto e queria entrar antes do tempo. Não o deixei mexer. Dois dias depois, BTC disparou com volume e conseguimos um lucro de 21%, ele levantou logo 5.000U para pagar a renda. Nesse momento percebeu finalmente o que significa “dinheiro só é teu quando está no bolso”.
**Gestão de risco é sempre prioridade**
Stop loss fixo nos 3%, se o lucro chegasse aos 8% logo colocava um stop móvel. Uma vez ele queria alavancar ETH à última da hora, mandei-lhe logo um print dos meus próprios registos de liquidação. Nesse dia, ETH caiu 15%, ele só perdeu 1,2% e ficou branco de susto.
Mas quando a conta subiu para 27.000U, ele mudou.
Saiu do grupo, foi atrás das MEME coins, apostou tudo com alavancagem 10x. Ainda tentei avisá-lo duas vezes, mas respondeu-me: “Tão conservador, assim nunca ficas rico.”
Menos de meia dúzia de dias depois, os 27.000 viraram 13.000.
Mandou mensagem de madrugada a dizer: “Se tivesse apostado mais cedo, agora tinha 50.000.”
Olhei para aquilo e apaguei-o dos contactos.
Consigo ajudá-lo a recuperar, mas não a ter juízo.
De 1.500U a 27.000U, foi graças às regras; de 27.000U a cair para 13.000U, foi por as ter ignorado.
No mercado, quem sobrevive e ainda ganha dinheiro é sempre quem segue as regras.