Uma gestora de ativos acabou de lançar um aviso a um dos mais poderosos fornecedores de índices de Wall Street. O conflito? Se as empresas que detêm Bitcoin nos seus balanços merecem um lugar nos principais índices de mercado.
A Strive Asset Management contestou a recente proposta da MSCI que poderia, na prática, penalizar as empresas que tratam o Bitcoin como reserva de tesouraria. O gigante dos índices sugeriu excluir ou reduzir o peso das empresas com grandes participações em criptoativos — uma medida que poderia alterar a forma como os investidores institucionais encaram os ativos digitais.
O que está em causa vai além de uma simples alteração de política. Se a MSCI avançar com este modelo, empresas como a MicroStrategy e outras que apostam no BTC como reserva estratégica poderão ser excluídas dos índices. Isto significa que os fundos passivos que seguem os índices MSCI iriam automaticamente vender estas ações, independentemente do desempenho real do negócio.
O confronto evidencia uma tensão mais profunda: os guardiões das finanças tradicionais continuam a tratar a exposição a cripto como um fator de risco, em vez de uma estratégia legítima de tesouraria. Enquanto algumas empresas veem o Bitcoin como ouro digital para os seus balanços, os fornecedores de índices tradicionais aparentemente ainda não receberam essa mensagem.
Este impasse pode criar um precedente sobre a forma como a infraestrutura de Wall Street se adapta — ou resiste — à integração de ativos digitais nas finanças corporativas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 12-05 17:23
Cá estão eles outra vez, este grupo de velhotes ainda continua a defender o seu território.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 12-05 17:21
A MSCI fez uma piada desta vez, simplesmente colocou as empresas que detêm BTC como ativo de lado? As finanças tradicionais acham mesmo que são as guardiãs do sistema.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 12-05 17:19
Esta jogada da MSCI foi mesmo incrível, do que têm medo? O Bitcoin não morde
As empresas que fazem hodl foram alvo de dumping, no fundo as finanças tradicionais ainda são inexperientes
A MicroStrategy agora pode estar em apuros... Vão ser obrigados a vender com prejuízo
Espera lá, isto não é uma proibição disfarçada? Que manobra tão sorrateira
Para o Web3 se tornar mainstream ainda vamos precisar de mais uns anos, estes gatekeepers são demasiado teimosos
O melhor é mesmo vermos como este dinheiro velho vai lutar contra o progresso
A Strive deu um grande estalo na cara da MSCI, finalmente alguém teve coragem de se chegar à frente
Sinceramente, se houver mesmo exclusão, isso é uma manipulação de mercado descarada
A questão do bitcoin como tesouraria mais cedo ou mais tarde vai ser aceite, é só uma questão de tempo...
Estes index providers ainda olham para o crypto com uma mentalidade dos anos 90, é um bocado 😤
Uma gestora de ativos acabou de lançar um aviso a um dos mais poderosos fornecedores de índices de Wall Street. O conflito? Se as empresas que detêm Bitcoin nos seus balanços merecem um lugar nos principais índices de mercado.
A Strive Asset Management contestou a recente proposta da MSCI que poderia, na prática, penalizar as empresas que tratam o Bitcoin como reserva de tesouraria. O gigante dos índices sugeriu excluir ou reduzir o peso das empresas com grandes participações em criptoativos — uma medida que poderia alterar a forma como os investidores institucionais encaram os ativos digitais.
O que está em causa vai além de uma simples alteração de política. Se a MSCI avançar com este modelo, empresas como a MicroStrategy e outras que apostam no BTC como reserva estratégica poderão ser excluídas dos índices. Isto significa que os fundos passivos que seguem os índices MSCI iriam automaticamente vender estas ações, independentemente do desempenho real do negócio.
O confronto evidencia uma tensão mais profunda: os guardiões das finanças tradicionais continuam a tratar a exposição a cripto como um fator de risco, em vez de uma estratégia legítima de tesouraria. Enquanto algumas empresas veem o Bitcoin como ouro digital para os seus balanços, os fornecedores de índices tradicionais aparentemente ainda não receberam essa mensagem.
Este impasse pode criar um precedente sobre a forma como a infraestrutura de Wall Street se adapta — ou resiste — à integração de ativos digitais nas finanças corporativas.