#比特币对比代币化黄金 recentemente fez uma aposta forte no projeto de oráculos $AT. A solução multi-cadeia com zero conhecimento da @APRO-Oracle tem realmente mérito—os dados oficiais mostram uma compressão de custos de 93%, latência cross-chain controlada em 1,2 segundos, e TVS já ultrapassou os 370 milhões de dólares. Com este volume e parâmetros técnicos, comparado com outros projetos de oráculos, parece-me que o valor de mercado está subestimado.



O caminho dos oráculos é, por si só, uma necessidade fundamental para a infraestrutura Web3; se a combinação multi-cadeia + zero conhecimento realmente funcionar, 2025 pode ser um ponto de viragem. Claro, por mais bonitos que sejam os números, é preciso ver a implementação e a velocidade de expansão do ecossistema, mas pelo menos ao preço atual, acho que vale a pena arriscar. $AT mantenha firme.
BTC-3.46%
AT-7.19%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 9h atrás
93% de redução de custos? O que dizem os dados on-chain? Tenho de verificar esse número eu próprio.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 9h atrás
93% de redução de custos soa impressionante, mas receio que possa ser apenas um dado teórico. Quando o tráfego real chegar, será que não vai correr mal?
Ver originalResponder0
HodlVeteranvip
· 9h atrás
Epá, vejo novamente pessoal a investir pesado em oráculos. Eu também já fiz isso antigamente, acabei por me queimar à grande [微笑] Os dados são bonitos, sim, mas não te esqueças daqueles projetos de 2018 que também prometiam mundos e fundos. Estás seguro com isso, não é? Só tenho receio que, no fim, não consigas segurar [cabeça de cão]
Ver originalResponder0
SerumDegenvip
· 9h atrás
Não vou mentir, esses números de compressão de custos de 93% impressionam, mas já vimos folhas de cálculo mais bonitas serem liquidadas antes lol... o aumento do TVL é real, pelo menos não é só esperança
Ver originalResponder0
PriceOracleFairyvip
· 9h atrás
Sinceramente, a latência de 1,2s nas operações cross-chain é onde as coisas ficam interessantes... mas alguém já testou isso a sério durante um verdadeiro caos de mercado? Uma compressão de custos de 93% soa lindamente até que o MEV comece realmente a infiltrar-se, a sério.
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 9h atrás
Meu Deus, esta solução de zero conhecimento da $AT é mesmo incrível, 93% de redução de custos não é brincadeira. Os oráculos são realmente essenciais para a infraestrutura, se conseguirem interoperabilidade entre várias cadeias vai ser extraordinário.
Ver originalResponder0
CrossChainMessengervip
· 9h atrás
93% de compressão de custos? Parece bem, mas será que consegue mesmo manter-se estável? --- O sector das oráculos é basicamente apostar se a infraestrutura consegue ou não ser realmente implementada. Também estou de olho neste $AT. --- Com um volume de TVS de 370 milhões, parece que ainda há espaço para crescer, só receio que o ecossistema não acompanhe. --- Multi-chain de conhecimento zero soa bastante interessante, mas o maior receio é que surjam imprevistos depois do lançamento. --- Um atraso de 1,2 segundos está bem controlado, o importante é saber se a compressão de custos se consegue manter. --- Quem está a comprar $AT agora, na maioria está a apostar na próxima vaga de upgrades de infraestrutura em 2025. Eu acredito nesta lógica. --- Se está subvalorizado ou se há realmente problemas que ainda não vieram ao de cima, isto é que é apostar, pessoal. --- O TVS passou os 370 milhões e ainda não houve pump; ou é demasiado desconhecido, ou há mesmo riscos escondidos.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)