Um veterano da indústria lançou mais uma afirmação contundente, que deixou muitas equipas a refletir.

As suas palavras foram mais ou menos estas: «Se o teu projeto for realmente bom, as plataformas de negociação vão fazer fila para te procurar; pelo contrário, se ainda tens de andar a pedir a toda a gente uma oportunidade para listar a tua moeda, deves refletir sobre quem é que realmente está a criar valor para quem.»

Pode soar duro, mas de facto toca no ponto sensível de muita gente.

Quantas equipas nem sequer conseguiram consolidar a base — produto inacabado, poucos utilizadores — e já estão a gastar dinheiro à pressa para comprar vagas de listagem. E o resultado? Dois ou três dias após o lançamento, o volume de transações é miserável e o projeto vai diretamente para a UCI.

**Quando tens força, não precisas de te humilhar**

Para ser franco: parem de se queixar do preço exorbitante das taxas de listagem ou dos requisitos absurdos para airdrops. Projetos realmente bons, as plataformas centralizadas é que vêm bater à tua porta para propor parceria. O problema nunca foi o dinheiro, mas sim a robustez do produto.

No caso dos projetos de qualidade, o receio das plataformas é serem lentas demais e deixarem a concorrência aproveitar primeiro o fluxo de utilizadores.

**A exchange não é o objetivo final, o utilizador é**

Ele também salientou um ponto essencial: no universo descentralizado, ninguém te obriga a escolher determinado caminho comercial.

Achas a taxa de listagem cara? Define-a a zero; queres lançar-te gratuitamente? Vai para a DEX.

Deu o exemplo do PancakeSwap — nunca cobra taxas de listagem e o volume de transações continua a crescer de forma explosiva. O mercado não quer saber de quanto cobras, só se te preocupas em dar uma boa experiência ao utilizador.

**Três estratégias de listagem, cada uma com o seu cálculo**

Cada plataforma tem o seu próprio modelo:

A primeira é o modo totalmente aberto, aceita qualquer moeda, mas acaba cheia de projetos lixo e esquemas fraudulentos;

A segunda faz seleção, cobra taxas ou exige airdrop, no fundo para fazer controlo de risco;

A terceira, a mais comum, equilibra rendimento e segurança através de depósitos de garantia, mecanismos de escalões e entradas Web3.

Por isso, a questão das taxas de listagem não tem certo ou errado, é apenas uma escolha estratégica.

**Regressa à essência, não te deixes enganar pelas aparências**

A lógica de base é simples:

O papel dos projetos é aperfeiçoar o produto, construir o ecossistema e fidelizar utilizadores; o papel da plataforma de negociação é garantir o controlo de risco e selecionar bem os projetos; quanto à taxa de listagem, é apenas um mecanismo de equilíbrio em diferentes fases.

Resumindo: projetos fortes nunca precisam de pedir favores, projetos fracos podem gritar à vontade que não serve de nada.

Um lembrete para quem está a desenvolver projetos: a verdadeira vantagem competitiva no mundo das criptomoedas nunca foi gastar dinheiro para garantir relações, mas sim fazer com que as plataformas não se atrevam a não te querer listar.