Há um veterano no círculo de trading que, recentemente, atingiu um novo patamar de perdas. Todos os dias bate um novo recorde de prejuízos.
Acabou de fechar uma posição long em HYPE e evaporou logo 278.000 dólares. O pior é que também tem uma posição em ETH aberta a 3050, que agora também parece arriscada.
Para ser sincero, isto acontece com todos nós, não é? Quando vemos alguém a perder dinheiro, gozamos; quando ganha, fingimos que não vimos.
Ultimamente, sempre que vejo notícias deste veterano, são basicamente: fui liquidado — all-in outra vez — perdi tudo de novo... e assim sucessivamente, num ciclo infinito.
De repente, ocorreu-me uma ideia: e se eu fizesse exatamente o oposto do que ele faz? Se ele abre long, eu faço short; se ele entra na alta, eu saio. Até que esta lógica parece bastante sensata, não?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableCoinKaren
· 14h atrás
278.000 euros foram-se, este tipo é mesmo inacreditável, até eu sinto a dor por ele.
Seguir ordens inversas parece bom, mas tens a certeza de que as perdas dele não são apenas questão de azar?
Quem faz all-in sem pensar, mesmo a operar ao contrário, também pode ficar preso — essa lógica tem falhas.
Ver alguém entrar em ciclo infinito de liquidações faz-me perceber que ser conservador é realmente um luxo.
Pessoas assim acabam sempre por perder o capital e continuam a planear como fazer all-in da próxima vez.
Às vezes, ver as perdas dos outros é o melhor curso de trading que se pode ter.
Dizem que deves conhecer-te a ti e ao inimigo, mas o verdadeiro inimigo é a própria ganância.
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 14h atrás
Epá, este tipo é mesmo inacreditável, 278.000 assim simplesmente foram-se? Até eu fico angustiado por ele.
Seguir ordens em sentido contrário... soa bem, mas na prática é preciso ter cuidado, as ordens de quem não tem sorte ainda são mais perigosas.
A sério, uma pessoa que perde tudo todos os dias mostra que não tem qualquer lógica de negociação, apostar contra ele também é jogo de sorte.
Pessoal, não fiquem só a gozar, isto é o nosso futuro, temos de progredir juntos.
Ir all-in todas as vezes, é preciso ter nervos de aço, tenho de lhe tirar o chapéu.
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 14h atrás
Operar ao contrário? Amigo, essa ideia é um pouco perigosa, o facto de ele ter prejuízo não significa que tu vais lucrar.
278 mil dólares desapareceram num instante, é preciso ter um grande colapso emocional para continuar a apostar tudo...
Seguir o oposto de alguém é ainda mais arriscado, nem perguntes como sei disso.
Esta mentalidade de jogador é a mais assustadora, entrar num ciclo de liquidações é realmente torturante.
Em vez de estudar as operações contrárias dele, mais vale perceber primeiro onde está o teu próprio stop loss.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 14h atrás
27,8 mil desapareceram diretamente, este tipo é mesmo implacável, até eu sinto a dor por ele
Seguir a estratégia inversa? Irmão, esse teu pensamento é perigoso, ele pode estar a perder precisamente por ser apanhado repetidamente, se o seguires ao contrário também podes acabar no buraco
Há pessoas que são naturalmente indicadores contrários, mas ganhar dinheiro com isso é ainda mais arriscado, no fim depende sempre do teu próprio estado mental
Se este mano realmente conseguisse perder de forma consistente, até valia dinheiro, mas o problema é a natureza humana, toda a gente muda
Esta cena de ficar viciado em all-in é, no fundo, uma questão psicológica, e ainda pior quando se usa alavancagem
Ao ver as operações dele percebo logo que está perto de ser liquidado, este ciclo vai acabar com ele mais cedo ou mais tarde
Se o ETH dos 3050 for quebrado, todos temos de ter cuidado, não é só problema dele
A quem fala em seguir ao contrário, primeiro perguntem-se se conseguem mesmo executar isso friamente, a maioria não consegue
Este irmão provavelmente só lhe falta um cérebro para stop loss, senão não chegava a este ponto
Na verdade, a forma mais implacável de ganhar dinheiro é não negociar, assim até poupou trabalho
Há um veterano no círculo de trading que, recentemente, atingiu um novo patamar de perdas. Todos os dias bate um novo recorde de prejuízos.
Acabou de fechar uma posição long em HYPE e evaporou logo 278.000 dólares. O pior é que também tem uma posição em ETH aberta a 3050, que agora também parece arriscada.
Para ser sincero, isto acontece com todos nós, não é? Quando vemos alguém a perder dinheiro, gozamos; quando ganha, fingimos que não vimos.
Ultimamente, sempre que vejo notícias deste veterano, são basicamente: fui liquidado — all-in outra vez — perdi tudo de novo... e assim sucessivamente, num ciclo infinito.
De repente, ocorreu-me uma ideia: e se eu fizesse exatamente o oposto do que ele faz? Se ele abre long, eu faço short; se ele entra na alta, eu saio. Até que esta lógica parece bastante sensata, não?