Estes 1,9 milhões de U, haverá realmente alguém que se atreva a reclamar? Sendo realista — na maioria dos casos, acabam todos por ser entregues ao Estado.
Primeiro, vamos esclarecer o que é um «ativo sem proprietário» 👇 Bens apreendidos pelas autoridades: ✅ Ninguém reclama ✅ Não é possível identificar o proprietário original ✅ Não existe prova de origem legítima Por exemplo: carteiras frias, contas em exchanges, frases-semente em pen drives, o suspeito limita-se a dizer “não é meu, só estou a guardar”. Após 6 meses de anúncio público sem reclamações, o procedimento é transferi-los diretamente para o Estado. E se realmente quiseres reclamar, o que é necessário apresentar? ✅ 1) Comprovação de identidade Quem és tu, e que não tens ligação ao caso — este é o requisito mínimo. ✅ 2) O mais crítico: Prova de origem legítima É aqui que 99% das pessoas ficam logo impedidas, incluindo: ▪️ Trajeto completo das transações na blockchain De onde vieram estes 1,9 milhões de USDT? De que carteira → está sob o teu controlo → tem origem identificável? ▪️ Registos da exchange ou de operações OTC Registos de depósitos, levantamentos, compras Capturas de transferências OTC, conversas, número de ordem É obrigatório montar um circuito completo: 👉 Banco → OTC → Exchange → A tua carteira → Carteira envolvida no caso ▪️ Verificação do controlo da chave privada / frase-semente Assinatura presencial, para provar que controlas o endereço. ▪️ O mais importante: provar que não está relacionado com crime Não é burla, não é branqueamento de capitais, não é jogo ilegal, não são fundos ilícitos. Se estiver ligado a qualquer um destes, esquece. E então surge a questão: 👉 Porque é que 99% destes anúncios nunca têm reclamantes? Resumindo, há três situações: ❌ A origem é ilegal e impossível de justificar ❌ Está relacionado com esquemas de lavagem, casas de apostas ilegais ou serviços de intermediação ilícita, reclamar é arriscar-se a ser apanhado ❌ Identidade demasiado sensível, nem sequer se atrevem a aparecer Para estas pessoas: 👉 Reclamar ≈ entregar-se às autoridades 👉 Não reclamar ≈ pelo menos continuam livres Portanto, a conclusão é simples: Estes 1,9 milhões de U, parecem “dinheiro”, mas na verdade são uma “armadilha”. Quem se atreve a reclamar são pouquíssimos; O normal é mesmo acabarem no Estado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Estes 1,9 milhões de U, haverá realmente alguém que se atreva a reclamar? Sendo realista — na maioria dos casos, acabam todos por ser entregues ao Estado.
Primeiro, vamos esclarecer o que é um «ativo sem proprietário» 👇
Bens apreendidos pelas autoridades:
✅ Ninguém reclama
✅ Não é possível identificar o proprietário original
✅ Não existe prova de origem legítima
Por exemplo: carteiras frias, contas em exchanges, frases-semente em pen drives, o suspeito limita-se a dizer “não é meu, só estou a guardar”.
Após 6 meses de anúncio público sem reclamações, o procedimento é transferi-los diretamente para o Estado.
E se realmente quiseres reclamar, o que é necessário apresentar?
✅ 1) Comprovação de identidade
Quem és tu, e que não tens ligação ao caso — este é o requisito mínimo.
✅ 2) O mais crítico: Prova de origem legítima
É aqui que 99% das pessoas ficam logo impedidas, incluindo:
▪️ Trajeto completo das transações na blockchain
De onde vieram estes 1,9 milhões de USDT?
De que carteira → está sob o teu controlo → tem origem identificável?
▪️ Registos da exchange ou de operações OTC
Registos de depósitos, levantamentos, compras
Capturas de transferências OTC, conversas, número de ordem
É obrigatório montar um circuito completo:
👉 Banco → OTC → Exchange → A tua carteira → Carteira envolvida no caso
▪️ Verificação do controlo da chave privada / frase-semente
Assinatura presencial, para provar que controlas o endereço.
▪️ O mais importante: provar que não está relacionado com crime
Não é burla, não é branqueamento de capitais, não é jogo ilegal, não são fundos ilícitos.
Se estiver ligado a qualquer um destes, esquece.
E então surge a questão:
👉 Porque é que 99% destes anúncios nunca têm reclamantes?
Resumindo, há três situações:
❌ A origem é ilegal e impossível de justificar
❌ Está relacionado com esquemas de lavagem, casas de apostas ilegais ou serviços de intermediação ilícita, reclamar é arriscar-se a ser apanhado
❌ Identidade demasiado sensível, nem sequer se atrevem a aparecer
Para estas pessoas:
👉 Reclamar ≈ entregar-se às autoridades
👉 Não reclamar ≈ pelo menos continuam livres
Portanto, a conclusão é simples:
Estes 1,9 milhões de U,
parecem “dinheiro”, mas na verdade são uma “armadilha”.
Quem se atreve a reclamar são pouquíssimos;
O normal é mesmo acabarem no Estado.