Bitcoin vs. Ouro: CZ desafia o argumento de Peter Schiff a favor do ouro

Fonte: CoinEdition Título Original: Guerra Ouro vs. Bitcoin: CZ Vira o Jogo contra Peter Schiff num Instante Link Original: https://coinedition.com/gold-vs-bitcoin-war-cz-turns-the-tables-on-peter-schiff-in-an-instant/

Visão Geral do Debate

• Schiff argumenta que o Bitcoin depende principalmente da especulação, enquanto o ouro tem uma procura real e constante.
• CZ defende que o Bitcoin precisa de tempo para crescer, tal como o ouro precisou historicamente.
• Schiff prevê um longo ciclo de valorização do ouro, tornando menos provável que os investidores escolham o Bitcoin.

O debate Ouro vs. Bitcoin atingiu o seu auge quando o fundador de uma grande exchange de criptomoedas, Changpeng Zhao [image]CZ(, entrou numa confrontação direta com o economista e crítico de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, sobre o futuro do dinheiro.

A discussão centrou-se em saber se o Bitcoin ou o ouro dominará como a reserva de valor de longo prazo preferida no mundo. Embora Schiff tenha chegado munido de dados de mercado de 2025 a favorecer o ouro físico, acabou por validar inadvertidamente a necessidade da infraestrutura blockchain durante o debate.

Terá CZ Vencido o Debate?

CZ pareceu vencer o debate Bitcoin vs. ouro em menos de um minuto ao apresentar um lingote de ouro de um quilograma em palco e pedir a Schiff que confirmasse se era verdadeiro. Schiff examinou o lingote, mas não conseguiu confirmar a sua autenticidade sem ferramentas adicionais, demonstrando como o ouro físico ainda depende de testes por especialistas, casas da moeda de confiança e processos de verificação lentos.

CZ aproveitou o momento para explicar que o Bitcoin não enfrenta estes obstáculos. Todas as transações de Bitcoin podem ser verificadas instantaneamente na blockchain.

Schiff Mantém que o Bitcoin é Movido pela Especulação

Schiff argumentou que o desempenho do mercado do Bitcoin é impulsionado quase inteiramente pela especulação e não pela utilidade. “Se o Bitcoin vai valer )milhões como dizem, porque é que ainda não está lá? Se fosse garantido, o mercado já o teria avaliado,” afirmou.

Schiff contrastou isto com o ouro, que, segundo ele, beneficia de uma procura estável e previsível proveniente da joalharia, indústria e bancos centrais. Na sua perspetiva, o ouro mantém o seu papel porque é necessário em vários sectores, enquanto o Bitcoin carece de uma utilidade semelhante no mundo real.

Outra parte do seu argumento prendeu-se com o comportamento geracional. Schiff espera que os investidores mais jovens acabem por regressar ao ouro após sofrerem perdas em ativos digitais altamente voláteis.

CZ Responde: Valor Demora a Construir-se

CZ respondeu traçando um paralelo entre a curva de crescimento do Bitcoin e a ascensão histórica do ouro. “Mesmo com o ouro, o valor não surgiu instantaneamente. Foram precisas décadas e séculos,” disse CZ. “Só porque o Bitcoin ainda não atingiu o seu potencial hoje, não significa que não possa crescer.”

Defende que os jovens de todo o mundo preferirão naturalmente formas digitais de armazenamento de valor devido à familiaridade com sistemas online, carteiras móveis e tecnologia de pagamentos sem fronteiras.

Veredicto Final de Schiff

Schiff terminou o debate dizendo que o ouro e a prata estão agora a entrar num longo e forte ciclo de valorização e deverão continuar a subir durante muitos anos. Isto dificultará a competição para o Bitcoin, porque os detentores de ouro não terão motivos para mudar para as criptomoedas.