Uma figura conhecida no meio recentemente exibiu uma doação, mas foi apanhada a falsificar a imagem, o que gerou grande polémica online. Ontem, finalmente fez a doação real, em dinheiro.



Curiosamente, o número de referência no comprovativo da doação mostra a data de 4 de dezembro — ou seja, a ação dos últimos dias foi mesmo encenada, e só agora que o caso se tornou público é que decidiu transferir os 200 mil.

Esta atitude é o típico “esconder-se mas deixar as pistas todas à vista”. Queria ganhar uma boa reputação, mas acabou a sair-lhe o tiro pela culatra. Os olhos da comunidade não perdoam. Alguns, quando entram no Web3, deviam ser mais autênticos, afinal de contas, os dados on-chain e os olhos atentos da comunidade estão sempre lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BTCRetirementFundvip
· 19h atrás
Nem sequer consegues fingir bem, isto sim é inacreditável. 200 mil foi mesmo apressado, tsk tsk.
Ver originalResponder0
ZKProofstervip
· 19h atrás
Lol, o carimbo de data/hora prova literalmente que eles estão a mentir... na verdade, é exatamente por isso que precisamos de sistemas trustless em vez de depender destes "influenciadores" para serem pessoas decentes. A blockchain não mente, as pessoas sim.
Ver originalResponder0
SleepyValidatorvip
· 19h atrás
Ahah, isto é mesmo o exemplo de que na blockchain não há como escapar, tapar os ouvidos para não ouvir o sino realmente não resulta no Web3.
Ver originalResponder0
PhantomHuntervip
· 19h atrás
Esta ação foi mesmo incrível, só repuseram o dinheiro depois do incidente, ou seja, só admitiram o erro depois de serem apanhados.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· 19h atrás
Este tipo meteu-se mesmo numa alhada, assim que se descobriu a manipulação das imagens foi logo o fim social para ele. Foi forçado a pagar 200 mil, este negócio não compensa nada, a pressão da opinião pública é mesmo brutal. Web3 é sobre transparência, e ele ainda quer fazer estas falsas caridades? Está a pedir problemas. Depois de destruir a própria imagem, como é que vai recuperar? Eu, pelo menos, já não confio. Esta manobra é digna de manual sobre como tudo pode correr mal, foi mesmo um “não há dinheiro escondido aqui”.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)