Fonte: CryptoTale
Título Original: Entidade Australiana de Bitcoin Contesta a ABC por Reportagem Sobre Bitcoin
Link Original: https://cryptotale.org/australian-bitcoin-body-challenges-abc-over-bitcoin-report/
Resumo
A ABIB alega que a ABC exagerou o uso criminal do Bitcoin e ignorou dados globais atualizados
A queixa indica omissão da adoção institucional e de casos de uso reais do Bitcoin
A ABC tem 60 dias para responder, ou o caso poderá escalar para a ACMA para revisão formal
A Entidade Australiana da Indústria do Bitcoin (ABIB) apresentou uma queixa formal, alegando que a ABC News publicou um artigo sobre Bitcoin com erros factuais e enquadramento tendencioso. O grupo afirmou que a reportagem exagerou o uso criminal, ignorou casos de uso globais documentados e violou as regras editoriais do canal. A ABIB apresentou a queixa para incentivar correções e garantir uma cobertura precisa.
Queixa Aponta Alegações de Uso Criminal
A ABIB afirmou que o artigo da ABC se baseou fortemente em afirmações desatualizadas que apresentavam o Bitcoin como ferramenta para criminosos, apesar de dados mais recentes mostrarem o contrário. O grupo citou o relatório de crimes com cripto da Chainalysis de 2025, que concluiu que apenas 0,14% das transações on-chain de Bitcoin em 2024 estavam relacionadas com possível atividade criminosa. No entanto, a ABIB observou que o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime estima que 3,6% do PIB global está ligado a rendimentos criminosos, circulando maioritariamente através do sistema financeiro tradicional.
Esta comparação introduziu uma preocupação mais ampla sobre como os dados foram apresentados no relatório da ABC. Segundo a ABIB, o artigo sugeriu que o Bitcoin continuava a ser uma opção central para gangues criminosas e alguns governos a operar fora do radar.
No entanto, a ABIB argumentou que até uma citação da própria ABC admitiu que as stablecoins, especialmente a Tether, já ultrapassaram esse papel. O grupo disse que este contraste revela falta de contexto nas alegações do canal e mostra um padrão mais amplo de enquadramento seletivo.
A queixa também apontou a frustração de australianos que contactam a ABIB devido à recorrente má representação. A ABIB afirmou que instituições financiadas publicamente têm obrigações de fornecer notícias precisas e imparciais, o que torna os alegados erros mais significativos. Esta pressão pública acrescentou urgência à decisão do organismo de apresentar a queixa.
Casos de Uso Mais Amplos Omitidos pela Reportagem da ABC
A ABIB afirmou que o artigo ignorou exemplos globais e locais bem documentados de uso do Bitcoin. Estes incluem programas de estabilização de redes elétricas, canais de remessas humanitárias e pagamentos a comerciantes.
O grupo disse ainda que o artigo não reconheceu o número crescente de entidades soberanas que detêm Bitcoin como reservas. Esta omissão, segundo a ABIB, reduziu a reportagem a narrativas desatualizadas.
A queixa também destacou a aceleração da adoção institucional, especialmente por empresas cotadas em bolsa, fundos de investimento e detenção por governos. Estas instituições já detêm mais de 3,7 milhões de BTC avaliados em mais de $341 mil milhões. Esta informação, segundo a ABIB, contradiz diretamente a alegação da ABC de que o Bitcoin não atingiu o seu objetivo como reserva de valor.
O grupo também referiu decisões recentes de grandes empresas financeiras que passaram a permitir aos clientes negociar ETFs de cripto. A ABIB afirmou que esta mudança, especialmente por parte de empresas anteriormente opostas a produtos cripto, reforça a necessidade de reportagens precisas sobre a evolução das posições institucionais. A inclusão desses desenvolvimentos teria proporcionado ao público uma visão mais completa.
ABC Tem 60 Dias para Responder
A submissão da ABIB inclui as frases que considera violar a política editorial, juntamente com as secções específicas das diretrizes do canal que se aplicam. O grupo afirmou que pretende que a ABC emita correções, faça as atualizações necessárias e consulte especialistas na matéria em futuras coberturas. Esta medida visa reduzir erros recorrentes que aparecem nos grandes meios de comunicação.
Segundo o Código de Prática da ABC, o canal tem 60 dias para responder a queixas formais. Se a ABC não responder ou se a ABIB considerar a resposta inadequada, o caso pode escalar para a Autoridade Australiana de Comunicações e Media (ACMA). A ACMA pode investigar e, se necessário, emitir avisos, notificações de infração ou tomar medidas relativas à licença.
Esta queixa surge na sequência de preocupações contínuas do setor cripto australiano sobre a forma como os ativos digitais são retratados nos grandes meios de comunicação. Um estudo de julho revelou que 28% dos artigos sobre cripto nos principais meios locais tinham enquadramento negativo. A ABIB afirmou que este padrão contribui para uma má compreensão mais ampla por parte do público, levando frequentemente a questões dirigidas à entidade do setor.
Entretanto, a queixa da ABIB evidencia preocupações com contexto incompleto, dependência de alegações desatualizadas e omissão de casos de uso documentados do Bitcoin. O grupo também contestou várias afirmações sobre atividade criminosa, apontando para dados recentes da Chainalysis e números de adoção institucional. Com a obrigação da ABC de responder, o processo entra agora num período de revisão formal que poderá envolver a ACMA se o caso escalar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-a606bf0c
· 12-03 14:47
A comunicação social mainstream gosta de demonizar o BTC, fazendo parecer que o Bitcoin é uma espécie de ferramenta mágica para branqueamento de capitais… É de ficar mesmo pasmado.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 12-03 14:42
É mesmo impressionante como a ABC está a insistir na narrativa de que "o bitcoin financia o crime", quando os dados mostram precisamente o contrário... Segundo a minha análise, o relatório deles está taxonomicamente incorreto em cerca de 3-4 classificações ordinais. Deixa-me só abrir a minha folha de cálculo rapidamente—os indicadores de criminalidade nem sequer correspondem aos valores de 2024, para ser sincero.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 12-03 14:34
Esta notícia fez-me rir, a ABC ainda está a usar dados antigos para difamar a taxa de criminalidade do Bitcoin? Os fundos já foram transferidos para a blockchain há muito tempo, e estes meios de comunicação tradicionais ainda vivem em 2017 [riso/choro].
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 12-03 14:25
Os média estão novamente a demonizar o Bitcoin, já estou farto deste truque.
Associação Australiana da Indústria de Bitcoin Apresenta Queixa Contra a ABC News por Relatos Inexatos sobre o Bitcoin
Fonte: CryptoTale
Título Original: Entidade Australiana de Bitcoin Contesta a ABC por Reportagem Sobre Bitcoin
Link Original: https://cryptotale.org/australian-bitcoin-body-challenges-abc-over-bitcoin-report/
Resumo
A Entidade Australiana da Indústria do Bitcoin (ABIB) apresentou uma queixa formal, alegando que a ABC News publicou um artigo sobre Bitcoin com erros factuais e enquadramento tendencioso. O grupo afirmou que a reportagem exagerou o uso criminal, ignorou casos de uso globais documentados e violou as regras editoriais do canal. A ABIB apresentou a queixa para incentivar correções e garantir uma cobertura precisa.
Queixa Aponta Alegações de Uso Criminal
A ABIB afirmou que o artigo da ABC se baseou fortemente em afirmações desatualizadas que apresentavam o Bitcoin como ferramenta para criminosos, apesar de dados mais recentes mostrarem o contrário. O grupo citou o relatório de crimes com cripto da Chainalysis de 2025, que concluiu que apenas 0,14% das transações on-chain de Bitcoin em 2024 estavam relacionadas com possível atividade criminosa. No entanto, a ABIB observou que o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime estima que 3,6% do PIB global está ligado a rendimentos criminosos, circulando maioritariamente através do sistema financeiro tradicional.
Esta comparação introduziu uma preocupação mais ampla sobre como os dados foram apresentados no relatório da ABC. Segundo a ABIB, o artigo sugeriu que o Bitcoin continuava a ser uma opção central para gangues criminosas e alguns governos a operar fora do radar.
No entanto, a ABIB argumentou que até uma citação da própria ABC admitiu que as stablecoins, especialmente a Tether, já ultrapassaram esse papel. O grupo disse que este contraste revela falta de contexto nas alegações do canal e mostra um padrão mais amplo de enquadramento seletivo.
A queixa também apontou a frustração de australianos que contactam a ABIB devido à recorrente má representação. A ABIB afirmou que instituições financiadas publicamente têm obrigações de fornecer notícias precisas e imparciais, o que torna os alegados erros mais significativos. Esta pressão pública acrescentou urgência à decisão do organismo de apresentar a queixa.
Casos de Uso Mais Amplos Omitidos pela Reportagem da ABC
A ABIB afirmou que o artigo ignorou exemplos globais e locais bem documentados de uso do Bitcoin. Estes incluem programas de estabilização de redes elétricas, canais de remessas humanitárias e pagamentos a comerciantes.
O grupo disse ainda que o artigo não reconheceu o número crescente de entidades soberanas que detêm Bitcoin como reservas. Esta omissão, segundo a ABIB, reduziu a reportagem a narrativas desatualizadas.
A queixa também destacou a aceleração da adoção institucional, especialmente por empresas cotadas em bolsa, fundos de investimento e detenção por governos. Estas instituições já detêm mais de 3,7 milhões de BTC avaliados em mais de $341 mil milhões. Esta informação, segundo a ABIB, contradiz diretamente a alegação da ABC de que o Bitcoin não atingiu o seu objetivo como reserva de valor.
O grupo também referiu decisões recentes de grandes empresas financeiras que passaram a permitir aos clientes negociar ETFs de cripto. A ABIB afirmou que esta mudança, especialmente por parte de empresas anteriormente opostas a produtos cripto, reforça a necessidade de reportagens precisas sobre a evolução das posições institucionais. A inclusão desses desenvolvimentos teria proporcionado ao público uma visão mais completa.
ABC Tem 60 Dias para Responder
A submissão da ABIB inclui as frases que considera violar a política editorial, juntamente com as secções específicas das diretrizes do canal que se aplicam. O grupo afirmou que pretende que a ABC emita correções, faça as atualizações necessárias e consulte especialistas na matéria em futuras coberturas. Esta medida visa reduzir erros recorrentes que aparecem nos grandes meios de comunicação.
Segundo o Código de Prática da ABC, o canal tem 60 dias para responder a queixas formais. Se a ABC não responder ou se a ABIB considerar a resposta inadequada, o caso pode escalar para a Autoridade Australiana de Comunicações e Media (ACMA). A ACMA pode investigar e, se necessário, emitir avisos, notificações de infração ou tomar medidas relativas à licença.
Esta queixa surge na sequência de preocupações contínuas do setor cripto australiano sobre a forma como os ativos digitais são retratados nos grandes meios de comunicação. Um estudo de julho revelou que 28% dos artigos sobre cripto nos principais meios locais tinham enquadramento negativo. A ABIB afirmou que este padrão contribui para uma má compreensão mais ampla por parte do público, levando frequentemente a questões dirigidas à entidade do setor.
Entretanto, a queixa da ABIB evidencia preocupações com contexto incompleto, dependência de alegações desatualizadas e omissão de casos de uso documentados do Bitcoin. O grupo também contestou várias afirmações sobre atividade criminosa, apontando para dados recentes da Chainalysis e números de adoção institucional. Com a obrigação da ABC de responder, o processo entra agora num período de revisão formal que poderá envolver a ACMA se o caso escalar.