Para prevenir ameaças de computação quântica, a BTQ liderou a implementação do projeto de atualização contra-quântica BIP 360 na rede de testes, envolvendo mais de cem especialistas. Apesar de cerca de 7 milhões de bitcoins estarem potencialmente vulneráveis, a crise ainda não é iminente, e a implementação requer consenso a longo prazo.
BTQ implementa tecnologia BIP 360 na rede de testes
A defesa do Bitcoin contra a computação quântica está passando do papel para uma infraestrutura operacional real.
Recentemente, a empresa canadense de blockchain BTQ Technologies anunciou que, na versão v0.3.0 da rede de testes de Bitcoin Quantum, realizou a primeira implementação completa da proposta de melhoria do Bitcoin 360 (BIP 360).
Embora o BIP 360 ainda esteja na fase de rascunho na ecossistema mais amplo do Bitcoin, sem passar pela revisão formal dos desenvolvedores principais, a BTQ já a transformou em uma infraestrutura de teste acessível a desenvolvedores, mineradores e pesquisadores para avaliar o funcionamento de transações resistentes à computação quântica em ambientes reais.
Segundo a BTQ Technologies, mais de 50 mineradores participaram, e blocos com o token exclusivo da rede de testes, BTQ, já foram minerados em quantidade superior a 100 mil. Além disso, uma comunidade ativa de código aberto foi formada, com mais de 100 criptógrafos, desenvolvedores e mineradores envolvidos.
Por que o BIP 360 é importante?
Para entender o significado do BIP 360, é preciso retroceder até a atualização Taproot, ativada em 2021.
Taproot é a base central do roteiro de expansão do Bitcoin, suportando inovações importantes como a Lightning Network, BitVM e Ark, sendo amplamente vista como uma infraestrutura fundamental para as próximas aplicações do Bitcoin. No entanto, o mecanismo de gasto por caminho de chave (key path spend) do Taproot apresenta um risco potencial, pois pode expor a chave pública do usuário na blockchain.
No futuro, com computadores quânticos suficientemente poderosos, as chaves públicas expostas podem ser atacadas pelo algoritmo de Shor. Teoricamente, um atacante poderia derivar a chave privada a partir da pública, falsificando assinaturas e roubando fundos.
A solução proposta pelo BIP 360 é a introdução de um novo tipo de saída chamado “Pagamento para Raiz de Merkle” (Pay-to-Merkle-Root, P2MR). P2MR é uma estrutura de árvore de hash que compromete diretamente a raiz de Merkle do script, sem depender de chaves internas ou ajustes finos, preservando as funcionalidades do script Taproot enquanto elimina o caminho de vulnerabilidade quântica.
Fonte da imagem: GitHub, explicação técnica do P2MR do BIP 360
De conceito à infraestrutura executável na rede de testes v0.3.0
De acordo com a explicação técnica da BTQ, a implementação do BIP 360 inclui regras de consenso completas para P2MR, usando o formato de endereço bc1z (codificação bech32m) para a saída de testemunha segregada (SegWit) de segunda geração, integrando a verificação de compromisso de raiz Merkle e mecanismos de validação de blocos.
Vale destacar que a rede de testes ativou todos os cinco operadores de assinatura pós-quântica Dilithium no ambiente tapscript P2MR.
Dilithium é um algoritmo de assinatura digital pós-quântico padronizado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST). Sua implementação indica que a rede de testes já possui capacidade real de validação de assinaturas resistentes à computação quântica, e não apenas uma demonstração conceitual.
Em termos de suporte de ferramentas, a versão lançada oferece uma interface de linha de comando (CLI) completa de carteira e suporte RPC total, permitindo aos usuários criar, financiar, assinar, transmitir e confirmar transações P2MR na rede de testes, com um fluxo de trabalho completo de ponta a ponta.
A ameaça quântica é real, mas não uma crise imediata
Atualmente, a discussão na indústria sobre a ameaça quântica está polarizada: há os otimistas que acreditam que a ameaça está a décadas de distância, e os alarmistas que proclamam o “Q-Day” como iminente.
Alex Thorn, diretor de pesquisa da Galaxy Digital, afirmou em entrevista ao CoinDesk que, embora a ameaça quântica ao Bitcoin exista, ela afeta apenas carteiras expostas específicas e não representa uma ameaça imediata à segurança geral da rede, sendo um risco real, já reconhecido, e que os responsáveis estão ativamente lidando com ele.
- Leitura adicional:** Desmistificando o apocalipse quântico do Bitcoin! CoinShares: apenas cerca de 10 mil BTC realmente vulneráveis**
Na rede do Bitcoin, apenas fundos cujas chaves públicas já estão expostas na blockchain apresentam vulnerabilidade. Situações comuns incluem: uso repetido de endereços, operações negligentes de algumas instituições de custódia ou fundos armazenados em endereços antigos.
A organização de pesquisa de segurança Project Eleven estima que cerca de 7 milhões de bitcoins estão nesta categoria potencialmente vulnerável, mas, com a capacidade atual de computação quântica conhecida publicamente, esses fundos permanecem seguros.
Mesmo na melhor hipótese, apenas um número muito pequeno de instituições altamente especializadas teria capacidade de alcançar avanços significativos em computação quântica no futuro próximo.
Fonte da imagem: QuoteInspector, Alex Thorn, da Galaxy Digital, afirma que a ameaça quântica ao Bitcoin realmente existe, mas atualmente afeta apenas carteiras expostas
Até onde pode chegar o BIP 360?
A implementação na rede de testes da BTQ é um marco, mas para que o BIP 360 se torne uma camada de proteção efetiva na rede Bitcoin, há um longo caminho a percorrer.
O BIP 360 ainda está na fase de rascunho, e a entrada no processo formal de revisão de propostas de melhoria do Bitcoin, bem como o apoio amplo de mineradores e desenvolvedores principais, será um indicador-chave de sua viabilidade de implementação.
A comunidade do Bitcoin costuma ser cautelosa com mudanças de protocolo; o próprio Taproot levou anos desde a proposta até a ativação, e a migração para uma atualização contra-quântica envolve maior complexidade criptográfica, além de desafios de governança que não podem ser subestimados.
Para investidores e profissionais do setor, uma postura mais realista é acompanhar o progresso do BIP 360 na comunidade de desenvolvimento e o consenso que se formar, ao invés de fazer julgamentos precipitados baseados apenas na implementação na rede de testes.
Leitura adicional:
Se congelar o Bitcoin para evitar ameaças quânticas, será possível descongelar depois? BitMEX propõe quatro planos de recuperação
