Ethereum sob pressão à medida que investigadores divulgam relatório crítico | Bitcoinist.com

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de publicidade O Ethereum está a ser alvo de uma nova análise após a Culper Research publicar um relatório fortemente crítico, delineando uma postura pessimista em relação à segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado. O repórter argumenta que os aspetos-chave do ecossistema ETH e a narrativa a longo prazo podem ser mais fracos do que se pensa, levando a empresa a divulgar que assumiu uma posição vendida contra o ativo.

Culper Research Destaca Principais Riscos para o Ecossistema Ethereum

A firma de pesquisa de investimentos Culper Research publicou um relatório crítico, revelando que assumiu uma posição vendida em Ethereum. Nic, CEO da Coinbureau, partilhou no X que o repórter destacou que as mudanças estruturais após a atualização ETH Fusaka aumentaram significativamente o espaço de blocos, causando uma queda de quase 90% nas taxas de transação.

Leitura relacionada: Fundação Ethereum mapeia prioridades do protocolo para 2026 à medida que grandes atualizações se aproximamDe acordo com a firma, taxas mais baixas traduzem-se diretamente em menor rendimento para os validadores, levando a uma economia de staking mais fraca. Culper também menciona a BitMine e argumenta que o recente aumento na atividade de transações e endereços ativos, considerado otimista, é impulsionado por transações de spam e ataques de envenenamento de endereços, e não por uma adoção real.

Fonte: Gráfico de Nic no XA firma também reportou que Vitalik Buterin vendeu cerca de 19.000 ETH como se soubesse o que estava a acontecer. Embora seja uma quantidade significativa, representando aproximadamente 8% de todas as holdings de Buterin, isso pode não indicar necessariamente uma saída ou perda de confiança.

Ao mesmo tempo, Nic destacou que o design do ETH permite futuras mudanças de regras do protocolo através de atualizações coordenadas ou forks, caso surjam problemas económicos. Isso não será fácil politicamente ou tecnicamente, mas é possível. Nic enfatizou que não está a tomar partido. No entanto, quando uma firma publica uma tese detalhada e depois investe nela, vale a pena compreender os mecanismos que apontam.

Como a Expansão do Limite de Gas Está Ligada à Queda das Taxas de Transação

Um comentador de criptomoedas e anfitrião do espaço de escritórios, MartyParty, também ofereceu insights sobre o assunto. A Culper Research abriu posições vendidas em Ethereum, argumentando que a rede entrou numa potencial “espiral da morte”. A tese da firma baseia-se em dados on-chain de janeiro de 2025 a fevereiro de 2026.

Leitura relacionada: Atividade da Rede Ethereum Quebra Recordes Mesmo Com Estagnação do Preço do ETHUm foco principal do relatório é o crescimento de carteiras após a atualização Fusaka, e a Culper alega que 95% das novas criações de carteiras durante o período estão relacionadas com ataques de dusting ou envenenamento de endereços. A firma também afirma que a atividade relacionada com dusting agora representa cerca de 22,5% de todas as transações ETH e mais da metade do crescimento recente de transações na rede.

Além disso, a firma analisa os efeitos económicos do aumento do limite de gas na rede, contribuindo para uma queda estimada de 90% nas taxas de transação e uma redução de 40-50% nas gorjetas por gas. Enquanto isso, essas dinâmicas podem pressionar a economia dos validadores ao reduzir a receita total proveniente da atividade na rede.

Para além das mudanças internas na rede, a competição do Solana tem capturado uma crescente atividade de desenvolvedores e utilizadores, e relatos sobre a venda de ETH por Buterin têm gerado reações negativas por parte de alguns membros da comunidade ETH.

ETH a negociar a $1.986 no gráfico de 1 dia | Fonte: ETHUSDT no Tradingview.comImagem em destaque de Pxfuel, gráfico do Tradingview.com Processo Editorial do bitcoinist centra-se em fornecer conteúdo rigorosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por parte da nossa equipa de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.