Transferir o Título Original: 2025 Abraçando Autenticidade: Informação Real, Utilizadores Reais, Criação Real e Ligações Reais
Parece que todos estão entusiasmados com 2025, impulsionados por tendências de mercado e tópicos quentes. Equipas de projetos, investidores de retalho, KOLs, VCs - todos estão a preparar-se para grandes movimentos.
Também faço parte disto, mas comecei a ser cauteloso. Quando todos estão a pressionar com força, como posso evitar ser arrastado pelo momento?
Olhando para trás em 2024, espero que em 2025, tudo com que me envolver e criar seja genuíno e agregue valor real à indústria.
Este ano, as eleições nos EUA realmente me fizeram perceber isso. Se você apenas seguir o Polymarket, sempre pensará que Trump está ganhando, mas as flutuações no meio da campanha podem te pegar de surpresa.
Se apenas confiar em certos meios de comunicação partidários, poderá pensar que Harris ainda tem uma hipótese. Mas assim que recorrer ao Twitter, verá que a plataforma está repleta de publicações a prever uma vitória de Trump.
A informação não é intrinsecamente certa ou errada, mas cada fonte tem suas limitações.
Por isso, ao avaliar o buzz ou a reputação de um projeto baseado apenas no Twitter, é importante também verificar os dados on-chain, as discussões da comunidade e interagir com outros.
Amplie suas fontes para obter uma gama mais diversificada de sinais.
Este ano, a discussão em torno da AI16z realmente me marcou, e eu acabei por segui-la desde o início.
Houve aspetos positivos e negativos. Por exemplo, no início, os comentários contundentes do fundador deixaram muitas pessoas preocupadas com seus investimentos, e KOLs proeminentes como Ansem e He espalharam abertamente o FUD sobre o AI16z.
Em relação ao debate sobre a escrita de eliza/Eliza, diferentes KOLs têm opiniões muito diferentes.
Durante o debate sobre a capitalização de 'Eliza' vs 'eliza', diferentes KOLs tinham opiniões bastante diferentes. É normal ter opiniões diferentes ou criticar um projeto, mas quando essas visões perdem sua base lógica e se tornam emocionais ou rígidas, elas se tornam tendenciosas.
Durante este período, se você apenas seguisse aqueles que eram otimistas em relação ao AI16z, você poderia pensar que os problemas do projeto eram sem importância, mas também teria que lidar com a pressão da venda.
Da mesma forma, se você apenas seguisse os KOLs que continuavam a FUDar AI16z, não importa o quanto o projeto melhorasse, você só obteria informações negativas, perdendo oportunidades de retornos massivos.
Os KOLs não estão certos nem errados; são simplesmente casulos de informação.
A sua qualidade varia, mas, como são indivíduos, muitas vezes têm opiniões fixas ou até mesmo preconceitos. Portanto, ao pesquisar um projeto, não ignore aqueles ao seu redor que fizeram pesquisas profundas sobre o projeto.
Muitos dos meus amigos partilharam no Twitter que mais de 80% das “fofocas” que ouvem acabam por lhes fazer perder dinheiro.
Não sou diferente. Não estou a partilhar este 'boato' com más intenções - é apenas que todos fazemos parte do mesmo jogo.
Você não sabe se a informação é real (se ela realmente irá subir);
Não conheces a sua eficácia (para onde irá);
Não sabe quantos outros já ouviram (o ponto de compra é suficientemente baixo);
…..
As chances de esta informação ser distorcida são tão altas que, quando chegar a si, é provável que se transforme em 'notícias de perda de dinheiro'.
Quer se trate de seguidores do Twitter, visitas ao site ou participação em AMA, o tráfego falso está a crescer e a alimentar uma indústria inteira de serviços de “venda de tráfego”.
Vejo isso com mais clareza no meu próprio trabalho.
Muitas pessoas que não estão familiarizadas com a indústria usam ferramentas de terceiros para avaliar se um meio de comunicação vale a pena trabalhar com base em seu tráfego.
Isso levou à prática generalizada de "comprar tráfego" para gerar "negócios", uma tendência observada em todas as indústrias.
Mas o "tráfego comprado" não traz influência real.
O “negócio” gerado a partir deste tráfego muitas vezes não leva a resultados significativos.
Neste ciclo:
As plataformas compram tráfego para aumentar a sua influência aparente;
As equipas de projeto precisam desse tráfego atrativo para provar que o seu trabalho está a ter impacto;
As plataformas competem entre si, aumentando o custo de compra de tráfego;
O tráfego cresce, os resultados ao nível da superfície melhoram e a indústria entra numa falsa explosão, com apenas a riqueza a deslocar-se realmente para os "prestadores de serviços de tráfego".
Chamo a este fenómeno de “TrafficSick”. Uma vez que estás preso nele, é difícil escapar.
Como podemos avaliar a verdadeira influência?
Interaja com pessoas reais, conecte-se com várias figuras da indústria e pergunte-lhes as suas opiniões sobre questões-chave, se viram conteúdo específico e quais são as suas opiniões.
É também por isso que participei em tantos eventos no ano passado. Apenas através do encontro e da troca de ideias com diferentes pessoas offline é que entendi como os outros nos percebem, o que está atualmente em discussão, a atmosfera geral da comunidade e o conteúdo que os usuários estão realmente interessados.
A influência autêntica e o feedback real são o que nos guiarão para um ciclo positivo.
Durante o meu tempo na publicidade, fui fortemente influenciado por uma ideia:
Todos partilham certas características básicas, por isso, não importa o que estejas a fazer, se é algo que realmente te emociona e em que acreditas profundamente, sempre haverá alguém, em algum lugar do mundo, que sente da mesma forma.
É como ouvir música - "música de nicho" pode parecer um conceito relativo, mas sempre terá um público.
Portanto, do ponto de vista do mercado, as perguntas-chave são simples:
1) Estás a fazer algo que realmente te entusiasma e ressoa contigo?
2) Espalhou-o o suficiente?
Para o Web3, embora o nosso mercado esteja a crescer, a boa notícia é que o nosso tráfego ainda está concentrado. Podemos facilmente rastrear onde os utilizadores estão localizados, quais as plataformas sociais que utilizam e quem são os nossos concorrentes.
Um Membro Leal deve ser atraído por um dos seus "conceitos extremos, ideias, atitudes", etc. Uma vez que os encontre, virão ter consigo e começarão a formar uma comunidade.
Não precisa de um grande número de pessoas. Algumas dezenas de utilizadores engajados podem ter um impacto muito maior do que dezenas de milhares. Portanto, em vez de nos preocuparmos com o tráfego baixo, devemos focar-nos se o que estamos a fazer pode realmente atrair pessoas.
Este ano, além da agitação em torno de agentes de IA e conceitos semelhantes, a IA como ferramenta aumentou significativamente a nossa produtividade. Mas uma crítica comum é que o conteúdo parece excessivamente “gerado por IA”.
Quer você perceba ou não, você começará a notar:
o conteúdo que vê tornar-se mais homogéneo; estruturas e raciocínio lógico tornando-se mais semelhantes; as fontes de referência tornando-se cada vez mais similares; e o conteúdo de pesquisa crescendo em número (porque agora é mais fácil de produzir).
Eu sei que algumas plataformas de conteúdo têm utilizado IA nos bastidores para gerar conteúdo, expandir suas bases de dados, realizar SEO e lucrar com o tráfego.
Mas eventualmente, os usuários vão experimentar fadiga com isso.
Então, quando a IA for amplamente utilizada como uma ferramenta criativa, que tipo de conteúdo se destacará? Eu acredito que existem dois elementos-chave:
Concentre-se em ideias. Tenha a sua própria perspectiva sobre o conteúdo que cria, saia dos moldes tradicionais e aborde as coisas por novos ângulos.
Crie algo novo. As pessoas são sempre atraídas por coisas que nunca viram antes. A criatividade não precisa seguir a lógica; é uma combinação livre de ideias, algo "nunca visto antes".
Devemos focar mais na criação de novo conteúdo em vez de simplesmente organizar material existente.
Relações saudáveis e de longo prazo devem ser mutuamente benéficas, não uma exploração unilateral.
Pessoas que não apreciam o valor do seu trabalho vão continuar a pedir “favores”;
Aqueles que são avarentos com os outros ou com as suas comunidades não estarão dispostos a partilhar as recompensas pelas suas contribuições.
À medida que 2025 se aproxima e todos parecem prontos para dar grandes passos, eu não quero ser aquele que apenas recebe, mas não retribui.
Este ano, o meu cão ficou muito doente e, quando passei muito tempo a cuidar dela, percebi que sempre tinha tirado valor emocional dela sem considerar as suas necessidades básicas, como alimentá-la a tempo, enquanto satisfazia as minhas próprias necessidades emocionais.
O tempo de muitas pessoas é valioso este ano. Não tenha medo de pedir ajuda, mas lembre-se de não receber sem retribuir.
As verdadeiras conexões são construídas com base no benefício mútuo.
Uma vez que você se compromete com algo, não há volta atrás - essa deve ser nossa atitude em relação ao que fazemos este ano.
Comprometa-se totalmente com as coisas em que acredita, não se disperse demais e não assuma que sempre haverá outra oportunidade.
Esta é a minha reflexão sobre 2024 e as minhas esperanças para 2025.
Finalmente, quero agradecer a todos os parceiros que escolheram trabalhar com a Techflow em 2024. Vamos trabalhar arduamente juntos em 2025 para criar coisas mais significativas e criativas.
Para aqueles que leram até aqui, desejo-vos um gratificante 2025 nas coisas em que acreditam.
Feliz Ano Novo! 🎉
Partilhar
Conteúdos
Transferir o Título Original: 2025 Abraçando Autenticidade: Informação Real, Utilizadores Reais, Criação Real e Ligações Reais
Parece que todos estão entusiasmados com 2025, impulsionados por tendências de mercado e tópicos quentes. Equipas de projetos, investidores de retalho, KOLs, VCs - todos estão a preparar-se para grandes movimentos.
Também faço parte disto, mas comecei a ser cauteloso. Quando todos estão a pressionar com força, como posso evitar ser arrastado pelo momento?
Olhando para trás em 2024, espero que em 2025, tudo com que me envolver e criar seja genuíno e agregue valor real à indústria.
Este ano, as eleições nos EUA realmente me fizeram perceber isso. Se você apenas seguir o Polymarket, sempre pensará que Trump está ganhando, mas as flutuações no meio da campanha podem te pegar de surpresa.
Se apenas confiar em certos meios de comunicação partidários, poderá pensar que Harris ainda tem uma hipótese. Mas assim que recorrer ao Twitter, verá que a plataforma está repleta de publicações a prever uma vitória de Trump.
A informação não é intrinsecamente certa ou errada, mas cada fonte tem suas limitações.
Por isso, ao avaliar o buzz ou a reputação de um projeto baseado apenas no Twitter, é importante também verificar os dados on-chain, as discussões da comunidade e interagir com outros.
Amplie suas fontes para obter uma gama mais diversificada de sinais.
Este ano, a discussão em torno da AI16z realmente me marcou, e eu acabei por segui-la desde o início.
Houve aspetos positivos e negativos. Por exemplo, no início, os comentários contundentes do fundador deixaram muitas pessoas preocupadas com seus investimentos, e KOLs proeminentes como Ansem e He espalharam abertamente o FUD sobre o AI16z.
Em relação ao debate sobre a escrita de eliza/Eliza, diferentes KOLs têm opiniões muito diferentes.
Durante o debate sobre a capitalização de 'Eliza' vs 'eliza', diferentes KOLs tinham opiniões bastante diferentes. É normal ter opiniões diferentes ou criticar um projeto, mas quando essas visões perdem sua base lógica e se tornam emocionais ou rígidas, elas se tornam tendenciosas.
Durante este período, se você apenas seguisse aqueles que eram otimistas em relação ao AI16z, você poderia pensar que os problemas do projeto eram sem importância, mas também teria que lidar com a pressão da venda.
Da mesma forma, se você apenas seguisse os KOLs que continuavam a FUDar AI16z, não importa o quanto o projeto melhorasse, você só obteria informações negativas, perdendo oportunidades de retornos massivos.
Os KOLs não estão certos nem errados; são simplesmente casulos de informação.
A sua qualidade varia, mas, como são indivíduos, muitas vezes têm opiniões fixas ou até mesmo preconceitos. Portanto, ao pesquisar um projeto, não ignore aqueles ao seu redor que fizeram pesquisas profundas sobre o projeto.
Muitos dos meus amigos partilharam no Twitter que mais de 80% das “fofocas” que ouvem acabam por lhes fazer perder dinheiro.
Não sou diferente. Não estou a partilhar este 'boato' com más intenções - é apenas que todos fazemos parte do mesmo jogo.
Você não sabe se a informação é real (se ela realmente irá subir);
Não conheces a sua eficácia (para onde irá);
Não sabe quantos outros já ouviram (o ponto de compra é suficientemente baixo);
…..
As chances de esta informação ser distorcida são tão altas que, quando chegar a si, é provável que se transforme em 'notícias de perda de dinheiro'.
Quer se trate de seguidores do Twitter, visitas ao site ou participação em AMA, o tráfego falso está a crescer e a alimentar uma indústria inteira de serviços de “venda de tráfego”.
Vejo isso com mais clareza no meu próprio trabalho.
Muitas pessoas que não estão familiarizadas com a indústria usam ferramentas de terceiros para avaliar se um meio de comunicação vale a pena trabalhar com base em seu tráfego.
Isso levou à prática generalizada de "comprar tráfego" para gerar "negócios", uma tendência observada em todas as indústrias.
Mas o "tráfego comprado" não traz influência real.
O “negócio” gerado a partir deste tráfego muitas vezes não leva a resultados significativos.
Neste ciclo:
As plataformas compram tráfego para aumentar a sua influência aparente;
As equipas de projeto precisam desse tráfego atrativo para provar que o seu trabalho está a ter impacto;
As plataformas competem entre si, aumentando o custo de compra de tráfego;
O tráfego cresce, os resultados ao nível da superfície melhoram e a indústria entra numa falsa explosão, com apenas a riqueza a deslocar-se realmente para os "prestadores de serviços de tráfego".
Chamo a este fenómeno de “TrafficSick”. Uma vez que estás preso nele, é difícil escapar.
Como podemos avaliar a verdadeira influência?
Interaja com pessoas reais, conecte-se com várias figuras da indústria e pergunte-lhes as suas opiniões sobre questões-chave, se viram conteúdo específico e quais são as suas opiniões.
É também por isso que participei em tantos eventos no ano passado. Apenas através do encontro e da troca de ideias com diferentes pessoas offline é que entendi como os outros nos percebem, o que está atualmente em discussão, a atmosfera geral da comunidade e o conteúdo que os usuários estão realmente interessados.
A influência autêntica e o feedback real são o que nos guiarão para um ciclo positivo.
Durante o meu tempo na publicidade, fui fortemente influenciado por uma ideia:
Todos partilham certas características básicas, por isso, não importa o que estejas a fazer, se é algo que realmente te emociona e em que acreditas profundamente, sempre haverá alguém, em algum lugar do mundo, que sente da mesma forma.
É como ouvir música - "música de nicho" pode parecer um conceito relativo, mas sempre terá um público.
Portanto, do ponto de vista do mercado, as perguntas-chave são simples:
1) Estás a fazer algo que realmente te entusiasma e ressoa contigo?
2) Espalhou-o o suficiente?
Para o Web3, embora o nosso mercado esteja a crescer, a boa notícia é que o nosso tráfego ainda está concentrado. Podemos facilmente rastrear onde os utilizadores estão localizados, quais as plataformas sociais que utilizam e quem são os nossos concorrentes.
Um Membro Leal deve ser atraído por um dos seus "conceitos extremos, ideias, atitudes", etc. Uma vez que os encontre, virão ter consigo e começarão a formar uma comunidade.
Não precisa de um grande número de pessoas. Algumas dezenas de utilizadores engajados podem ter um impacto muito maior do que dezenas de milhares. Portanto, em vez de nos preocuparmos com o tráfego baixo, devemos focar-nos se o que estamos a fazer pode realmente atrair pessoas.
Este ano, além da agitação em torno de agentes de IA e conceitos semelhantes, a IA como ferramenta aumentou significativamente a nossa produtividade. Mas uma crítica comum é que o conteúdo parece excessivamente “gerado por IA”.
Quer você perceba ou não, você começará a notar:
o conteúdo que vê tornar-se mais homogéneo; estruturas e raciocínio lógico tornando-se mais semelhantes; as fontes de referência tornando-se cada vez mais similares; e o conteúdo de pesquisa crescendo em número (porque agora é mais fácil de produzir).
Eu sei que algumas plataformas de conteúdo têm utilizado IA nos bastidores para gerar conteúdo, expandir suas bases de dados, realizar SEO e lucrar com o tráfego.
Mas eventualmente, os usuários vão experimentar fadiga com isso.
Então, quando a IA for amplamente utilizada como uma ferramenta criativa, que tipo de conteúdo se destacará? Eu acredito que existem dois elementos-chave:
Concentre-se em ideias. Tenha a sua própria perspectiva sobre o conteúdo que cria, saia dos moldes tradicionais e aborde as coisas por novos ângulos.
Crie algo novo. As pessoas são sempre atraídas por coisas que nunca viram antes. A criatividade não precisa seguir a lógica; é uma combinação livre de ideias, algo "nunca visto antes".
Devemos focar mais na criação de novo conteúdo em vez de simplesmente organizar material existente.
Relações saudáveis e de longo prazo devem ser mutuamente benéficas, não uma exploração unilateral.
Pessoas que não apreciam o valor do seu trabalho vão continuar a pedir “favores”;
Aqueles que são avarentos com os outros ou com as suas comunidades não estarão dispostos a partilhar as recompensas pelas suas contribuições.
À medida que 2025 se aproxima e todos parecem prontos para dar grandes passos, eu não quero ser aquele que apenas recebe, mas não retribui.
Este ano, o meu cão ficou muito doente e, quando passei muito tempo a cuidar dela, percebi que sempre tinha tirado valor emocional dela sem considerar as suas necessidades básicas, como alimentá-la a tempo, enquanto satisfazia as minhas próprias necessidades emocionais.
O tempo de muitas pessoas é valioso este ano. Não tenha medo de pedir ajuda, mas lembre-se de não receber sem retribuir.
As verdadeiras conexões são construídas com base no benefício mútuo.
Uma vez que você se compromete com algo, não há volta atrás - essa deve ser nossa atitude em relação ao que fazemos este ano.
Comprometa-se totalmente com as coisas em que acredita, não se disperse demais e não assuma que sempre haverá outra oportunidade.
Esta é a minha reflexão sobre 2024 e as minhas esperanças para 2025.
Finalmente, quero agradecer a todos os parceiros que escolheram trabalhar com a Techflow em 2024. Vamos trabalhar arduamente juntos em 2025 para criar coisas mais significativas e criativas.
Para aqueles que leram até aqui, desejo-vos um gratificante 2025 nas coisas em que acreditam.
Feliz Ano Novo! 🎉