Introdução

Ao longo dos anos, muitas startups web3 têm tido dificuldades em escalar e manter uma base de usuários estável. Apesar do entusiasmo inicial em torno da descentralização, o desafio principal continua em construir modelos de negócios sustentáveis a longo prazo em setores competitivos como jogos, entretenimento, mídias sociais e DeFi.

Compreender a economia fundamental - como baixa alta / alta FDV, limites de mercado se tornarão cada vez mais importantes.

Infelizmente, muitos projetos continuam a priorizar o bombeamento de tokens a curto prazo em detrimento do crescimento sustentável. Após o pico do ciclo em 2021, muitas startups não conseguiram sequer chegar perto de suas máximas anteriores, quanto mais superá-las (apenas $BTC, $BNB conseguiram fazer isso nos principais tokens), com apenas um punhado delas conseguindo sobreviver dos ciclos anteriores de 2017-2018.

Um dos principais problemas nos ciclos anteriores do Web3 tem sido a ausência de modelos de negócio robustos. Enquanto os ciclos de desenvolvimento de software normalmente levam de 5 a 7 anos para amadurecer, projetos como o Ethereum têm apenas 8 anos e outros como o Solana têm apenas 5 anos. É muito difícil. Como resultado, muitos projetos caíram na armadilha de depender do hype do token, que gera empolgação no curto prazo, mas realmente não oferece nenhum valor forte a longo prazo além da governança.

Este desequilíbrio entre a especulação em torno do token e a capacidade real de ter qualquer valor acumulado e utilidade do token é um dos principais espaços em branco no ecossistema, mesmo atualmente.

Acredito que o verdadeiro potencial do web3 está na sua interseção com indústrias do mundo real, como energia, IA, IoT e cadeia de suprimentos. Ao focar no desenvolvimento de aplicações nessas áreas, o web3 pode finalmente cumprir sua promessa de propriedade, transparência e impacto societal mais amplo - indo além da especulação para criar valor duradouro.

O que está a mudar?

Existe uma clara mudança em direção à criação de tokens que estão ligados a modelos de negócios reais e receitas tangíveis. Os projetos não devem mais depender de hype e posicionamento narrativo para impulsionar os preços dos tokens; em vez disso, o foco deve estar em fornecer valor real - por meio de mecanismos como direitos de voto, acesso a serviços ou utilidade que promova o envolvimento a longo prazo dos usuários e acumule valor de volta ao token por meio de queima, staking.

Tanto investidores como utilizadores estão agora a priorizar projetos que oferecem benefícios sustentáveis. Conceitos como staking, token burning e recompensas para utilizadores estão a ajudar a fortalecer estes projetos e a garantir o seu crescimento. Por exemplo, a Uniswap decidiu recentemente recompensar os seus utilizadores com taxas por negociar e fornecer liquidez

Esta mudança aponta para um futuro onde os tokens não são apenas ferramentas para negociação no secundário, mas se tornam parte integrante do projeto.

Quais setores estão a ter um bom desempenho?

Então, agora vamos tentar realmente entender quais são alguns setores ou ecossistemas que estão indo muito bem e capazes de gerar um fluxo de caixa consistente e uso real pelos usuários.

Embora muitos dos projetos ainda estejam em fase de desenvolvimento ou acabados de lançar, a maioria está a mudar para descobrir métricas de negócios importantes e justificá-las, como receita, lucros e base de utilizadores, em vez de se concentrar apenas no volume e no número de transações.

Aqui estão algumas indústrias que têm tido um desempenho bastante bom e são conhecidas por serem setores ricos em dinheiro, que na verdade têm menos problemas especulativos, mas mais questões em torno do financiamento inicial, distribuição nos estágios iniciais, uma vez que eles são resolvidos - esses se tornam negócios lucrativos.

→ DePIN

• Tem sido um dos setores mais quentes ultimamente, com muita atenção se movendo em direção a ele da IA, jogos, que tiveram um bom desempenho inicialmente no ano graças a alguns números reais em torno do uso e métricas trazidas pelos projetos no espaço, liderados por Helium.
• Projetos como o Helium, uma rede sem fio descentralizada, demonstram o poder da utilidade no mundo real. O token HNT do Helium é ganho pelos usuários que configuram pontos de acesso para fornecer cobertura sem fio, com o valor impulsionado pelo uso de dispositivos IoT, não pela especulação.
• Existem projetos como GEOD e Hivemapper que seguem um modelo semelhante, obtendo dados físicos por meio de colaboração em massa, como localização e imagens de câmeras de bordo, que podem ser monetizados.
• Todos esses projetos têm realmente se saído bem em termos de receita e sendo capazes de gerar um bom fluxo de caixa e, na verdade, ser capazes de traduzi-lo de volta para o acúmulo de valor do token.

→ Plataformas Sociais

• A social Web3 sempre foi interessante e emocionante para todos. Os aplicativos de consumo são uma das principais formas pelas quais a tecnologia pode realmente alcançar milhões de usuários ao redor do mundo. Mas por muito tempo, a cripto para o consumidor realmente lutou para decolar.
• Recentemente, a aliança e outras empresas têm realmente estado a impulsionar fortemente a narrativa e as cadeias como solana/base estão a tornar-se cada vez mais amigáveis para os consumidores, encorajando os utilizadores a construir em cima delas.
• Aplicativos como Farcaster, Lens Protocol, Fantasy top estão realmente tentando mudar esse sentimento em torno do cripto do consumidor. Alguns deles realmente conseguiram gerar algumas receitas significativas e números de uso.
• Mas ainda é muito cedo para dizer, pois é uma base de usuários muito pequena em comparação com o mundo web2 mais amplo, mas é um bom começo.

→ Plataformas de lançamento

• Os projetos muitas vezes enfrentam mais dificuldades na fase inicial de lançamento - eles carecem da coisa mais importante necessária para eles: relevância e distribuição.
• Aqui é onde os launchpads podem realmente ajudar a mudar o jogo, eles oferecem uma plataforma e um ecossistema de usuários / investidores / apoiadores para esses projetos.
• Launchpads like Pump Fun and Multiplier have been able to genarte millions in revenues as a platform in a very short span of time, thanks to hype and adoption of memecoins as a category.
• Embora eu acredite pessoalmente que este não é um modelo muito sustentável a longo prazo, uma vez que só causou mais danos do que trouxe qualquer valor para o espaço, é bom estar ciente dos diferentes segmentos verticais que conseguiram se sair bem e realmente se inspirar neles para replicar e construir algo mais duradouro em outros setores.

→ Produtos DeFi

• Defi continua a ser uma categoria perene - e uma das únicas categorias que consistentemente tem sido capaz de trazer uma boa parte das receitas na web3 com líderes como uniswap, aave, maker, curve contribuindo com números massivos.
• Acredito que esses são os negócios “chatos” porém sustentáveis que vão continuar existindo a longo prazo e será interessante ver se os aplicativos podem ser construídos aproveitando os primeiros princípios do defi e combiná-los com outros setores como mercados de previsão, jogos para experimentar se há um novo mercado ou ângulo que possa surgir.

Modelos Web3 vs web2

A diferença fundamental entre as empresas Web3 e Web2 reside na forma como geram receitas e operam. O Web2 baseia-se em modelos centralizados como subscrições, anúncios e vendas empresariais. Em contraste, o Web3 utiliza modelos descentralizados, como a tokenomics, taxas de transação, staking e rendimentos DeFi, criando valor tanto para a plataforma como para os seus utilizadores.

Web2 deriva valor por:

• Controlar dados do utilizador
• Monetização de conteúdo premium
• Fornecendo serviços de plataforma

Web3 transfere o controle para as comunidades através de:

• Propriedade de token
• DAOs e governança
• Incentivos de votação e participação

Embora essa descentralização ofereça novas oportunidades, também introduz obstáculos como UX complexa, desafios regulatórios e problemas de escalabilidade (por exemplo, congestão de blockchain, altas taxas de gás).

Startups Web3 beneficiam de lançamentos de produtos rápidos usando contratos inteligentes, mas lutam com:

• Falta de facilidade de integração
• Mecanismos de retenção limitados
• Utilidade do produto além do valor especulativo

Para um sucesso a longo prazo, o foco deve mudar para a construção de modelos de receita sustentáveis e convertê-los em utilidade real de tokens, em vez de depender do hype.

Aqui estão alguns tipos diferentes de modelos e como eles são usados em diversos setores:

• Com base em tokens
  • Os tokens impulsionam as operações da plataforma, frequentemente desempenhando funções de governança.
  • À medida que a plataforma cresce, o valor do token também aumenta através de mecanismos como a queima.
  • Exemplo: A MakerDAO queima tokens MKR à medida que as dívidas são pagas, o que reduz o fornecimento e aumenta o valor ao longo do tempo.
• Subscrição
  • Plataformas Web3, como a Audius, oferecem recursos ou conteúdos premium através de taxas recorrentes, eliminando intermediários.
  • Artistas e criadores ganham diretamente de seu público, assim como nas assinaturas tradicionais da web2.
• Taxas da plataforma
  • Plataformas como a Zora ganham receita ao cobrar uma pequena percentagem de cada transação.
  • A atividade do usuário impulsiona diretamente o crescimento da receita
• Redes DePIN
  • Estes projetos neste setor recompensam os utilizadores por contribuírem com recursos do mundo real, como largura de banda, cobertura sem fios ou dados de localização.
  • A Helium permite aos utilizadores ganhar tokens ao fornecer hotspots sem fios que suportam dispositivos IoT.
• DeXs
  • As plataformas DeFi geram receita ao cobrar taxas em serviços como trocas de tokens ou empréstimos.
  • Uniswap, por exemplo, partilha as taxas de troca com os provedores de liquidez, garantindo renda contínua para ambas as partes.
• Tokens sociais
  • Os criadores criam as suas próprias criptomoedas para os fãs comprarem ou trocarem.
  • A receita é impulsionada pelas vendas de tokens e pelo envolvimento dos fãs.
  • Rally permite aos criadores construir laços mais fortes com suas comunidades através da posse de tokens.
• Mercados
  • Plataformas como Blur, opensea, rarible geram receita ao tomar uma percentagem de cada venda de NFT/ativo.
  • À medida que a atividade de negociação cresce, cresce também a receita da plataforma, ligando diretamente a lucratividade à participação do utilizador.
• Jogos / entretenimento Web3 - freemium
  • A receita nos jogos web3 vem de compras no jogo, taxas de mercado ou modelos de jogar para ganhar.
• IA descentralizada
  • Os fornecedores de serviços de nuvem descentralizados, como a Rede Akash, alugam potência de computação.
  • Os utilizadores pagam por estes recursos com tokens, competindo diretamente com fornecedores de nuvem tradicionais.
  • Existem projetos a resolver a formação descentralizada, fluxos de trabalho, coleta de dados raspados/coletados, entre outras coisas.
• Launchpads
  • Launchpads like DAO Maker help projects raise funds via token sales, earning a percentage or charging fees.

Projetos que geram receitas

Os projetos que têm alguma utilidade no mundo real têm consistentemente superado aqueles que dependem de tokenomics especulativos a longo prazo.

Os modelos orientados para receitas estão lentamente a tornar-se a base das empresas web3 mais bem-sucedidas, provando o seu valor através de modelos de negócios sustentáveis que apelam tanto aos utilizadores como aos investidores.

Este gráfico fornece uma visão abrangente dos principais projetos de cripto que geram receita.

É ótimo ver projetos como tether, tron, eth dominando o espaço e sendo todas cadeias/moedas em si mesmas, o que forma a camada base da web3.

Ao olhar para os aplicativos mais rápidos a atingir $100M em receita, notamos uma forte conexão entre a utilidade real e o desempenho financeiro do projeto.

• Projetos que se concentram em aplicações do mundo real, como trocas descentralizadas e plataformas DeFi, tendem a crescer mais rápido.
• A capacidade de gerar receitas estáveis a partir de taxas de transação, recompensas de aposta, % para o pool de recompensas são alguns dos métodos que os ajudaram a crescer tão rapidamente, quase atingindo $100m de receita em tão pouco tempo

Vamos dar uma olhada em alguns dos projetos mais interessantes atualmente.

1. Helium

Helium tem sido um dos projetos com melhor desempenho em 2024, focando em serviços de operadoras móveis como alternativa aos provedores tradicionais. Está focado na escala do consumidor e na integração e utiliza solana para liquidação.

O valor do seu token está ligado à utilização da rede, não à publicidade.

Desde junho, a rede atraiu 756.000 utilizadores, transferindo mais de 19,1 TB de dados. A melhor parte é que a maioria dos utilizadores nem sequer se dá conta de que estão a interagir com blockchain. As inscrições dispararam ao longo do último ano, refletindo o sólido impulso da Helium em direção à adoção mainstream.

De acordo com as estatísticas do depin.ninja, o hélio está classificado como o principal projeto em termos de receita gerada nos tempos recentes. Eles têm feito um trabalho incrível e, com metade em 2025, será interessante ver como as receitas aumentam.

2. DeX's (Uniswap, Jupiter)

Uniswap continua a ser o maior DEX, gerando consistentemente volumes de negociação fortes. No entanto, com o recente aumento da popularidade da Solana, as DEXs nativas da Solana, como a Jupiter, começaram a tomar uma parte considerável do mercado à Uniswap.

No geral, o panorama da DEX parece promissor, com plataformas a gerar taxas por transação e a lidar com grandes volumes. Só nos cinco principais DEXs, os volumes de negociação estão a aproximar-se dos 45 mil milhões de dólares, uma figura impressionante em comparação com quase todos os outros setores.

3. Farcaster

Farcaster é provavelmente a maior plataforma de mídia social de cripto focada em conteúdo de propriedade do usuário e engajamento. Em vez de depender da especulação de tokens, os usuários pagam pelo armazenamento permanente de suas contas, o que ajudou a plataforma a gerar algumas receitas decentes.

Também ganhou tração graças ao apoio da comunidade memecoin e dos degens que aderiram à aplicação. Embora a sua receita seja menor em comparação com outros setores, Farcaster destaca-se como o principal protocolo no espaço social de cripto. Será interessante ver como eles escalam para alcançar o seu objetivo de 10 milhões de utilizadores nos próximos anos.

4.GEOD

GEODNET é a maior rede RTK baseada em Web3 do mundo, fornecendo serviços de localização altamente precisos para AI, IoT e sistemas autônomos. Ao usar a Cinemática em Tempo Real (RTK), a GEODNET tem como objetivo oferecer uma melhoria de 100x na precisão da posição em comparação com o GPS tradicional.

Esta precisão aprimorada é crucial para aplicações que dependem de sensores no dispositivo como

• câmeras
• LiDAR
• IMUs

O que o torna um jogador-chave no impulsionamento de sistemas autônomos impulsionados por IA.

• A rede escalou rapidamente, com mais de 9.000 mineradores implantados globalmente e crescimento consistente de receita de 10-15% mês a mês desde o início do ano.
• A GEODNET está a caminho de atingir um ARR de $2-3M até o final do ano, tornando-se um dos maiores projetos de DePIN de alta margem com forte potencial de crescimento adicional.
• A sua tecnologia não só é mais precisa, mas também 90% mais barata do que a dos concorrentes, oferecendo uma cobertura global mais abrangente.
• Trabalhando com parceiros como o Departamento de Agricultura dos EUA, a GEODNET está provando que o crescimento constante a longo prazo pode produzir resultados significativos, com a empresa já mostrando um crescimento de receita 20 vezes maior, de $5.000 para mais de $100.000 por mês.

5. Protocolo Across

Across Protocol é uma ponte entre cadeias que permite transferências de ativos sem interrupção entre diferentes blockchains. Ele gera receita cobrando taxas por essas transferências, tornando seu sucesso diretamente ligado à demanda por liquidez em cadeias cruzadas rápidas e seguras. À medida que mais ativos se movem entre cadeias, especialmente com a crescente adoção de ecossistemas multi-chain, a Across se posicionou como um jogador crítico nesse espaço.

Nas últimas semanas, a Across Protocol tem dominado as transações na cadeia Ethereum através da JumperExchange, lidando com mais de 60% de todas as pontes a partir da Ethereum. Este desempenho sólido mostra a sua crescente influência nas operações de interligação entre cadeias. Impulsionada por "intenções", uma nova abordagem para a interoperabilidade entre cadeias, a Across está a estabelecer o padrão para experiências de utilizador suaves e eficientes ao mover ativos entre blockchains.

Em comparação com outras pontes, tende a oferecer uma lista de espera extremamente baixa em segundos, em comparação com a de minutos por outros fornecedores.

Também tem vindo a subir lentamente na corrida das redes fornecedoras de transferências entre cadeias.

6. Kamino Finance

Kamino especializa-se na otimização da gestão de liquidez e oferece aos utilizadores um conjunto de ferramentas como empréstimos, empréstimos e estratégias de alavancagem.

A plataforma tem registrado um crescimento impressionante, alcançando uma receita recorrente anual (ARR) de quase $14 milhões.

Ao longo do último ano, Kamino gerou cerca de $30 milhões em juros acumulados para seus usuários, destacando sua capacidade de oferecer retornos consistentes por meio de suas ofertas DeFi.

7.Stablecoins (Tether & Circle)

As stablecoins tornaram-se essenciais no espaço Web3, com a Tether (USDT) e a Circle (USDC) a liderarem a carga. Estes dois gigantes dominam o mercado, servindo como as stablecoins preferidas para traders, desenvolvedores e utilizadores em geral. A sua ampla adoção e liquidez fazem delas a espinha dorsal de muitas plataformas de finanças descentralizadas (DeFi).

Tether, em particular, é frequentemente comparado aos principais players financeiros da Web2, como JPMorgan, Visa e Mastercard, devido ao seu rápido crescimento e domínio no ecossistema financeiro. Em um curto período de tempo, ele conseguiu superar muitos gigantes tradicionais em alcance de mercado e integração nos mercados cripto.

Tanto a Tether como a Circle superam consistentemente outros fornecedores de stablecoin e protocolos baseados em blockchain, comandando a maior fatia de mercado no web3. Sua estabilidade, liquidez e integração em várias cadeias e dApps os diferenciam, tornando-os uma parte crucial do espaço.

Takeaway:

• Cada um desses projetos demonstra a crescente importância da utilidade no mundo real para impulsionar as receitas de cripto.
• Seja por meio de infraestrutura, social, jogos ou defi, o futuro da web3 será moldado por projetos que alinhem com sucesso sua tokenomics com utilidade no mundo real e dinâmica de receita sustentável baseada.

O que não funcionou?

Friend.tech é um bom caso de como um projeto pode gerar entusiasmo e receita rapidamente, mas falhar em construir sustentabilidade a longo prazo.

Um bom exemplo de 'Por que nem todas as startups que geram receita são bem-sucedidas?'

A ascensão do aplicativo foi impulsionada pelos usuários que compravam 'chaves' (ações) de outros, esperando que seu valor subisse à medida que os usuários ganhavam popularidade e mais e mais usuários começassem a participar ao longo do tempo. No entanto, sem utilidade real além da negociação especulativa, os usuários rapidamente perderam o interesse assim que a empolgação inicial desapareceu. Além disso, a empolgação inicial também pode ser atribuída ao fato de que a equipe havia provocado um airdrop para os participantes iniciais - mas desde que o airdrop aconteceu, dificilmente houve qualquer utilidade e uso da plataforma.

Economias impulsionadas pela especulação são inerentemente frágeis - os usuários buscam ganhos rápidos, mas saem quando nenhum valor substancial é oferecido. Em contraste, plataformas como Uniswap e Helium mantiveram o engajamento de longo prazo ao oferecer utilidade no mundo real, provando que o sucesso sustentável vem da criação de valor duradouro, não de hype.

Friend.tech não tinha essa base e, uma vez que o entusiasmo especulativo diminuiu, havia pouco para manter os usuários envolvidos.

A mensagem é clara: para as plataformas web3 prosperarem, elas precisam oferecer algo além da especulação.

Porque é que os projetos que dependem muito de tokens têm dificuldades a longo prazo?

Projetos que dependem muito da valorização de tokens podem alcançar um sucesso rápido, mas têm dificuldade em manter esse impulso. Os preços dos tokens nesses ecossistemas muitas vezes são impulsionados por hype e especulação, mas sem uma base sólida de utilidade, os usuários perdem rapidamente o interesse. Quando a excitação desaparece e os usuários percebem que não há valor mais profundo, os preços dos tokens caem, levando a uma espiral descendente à medida que os usuários saem.

Esta questão ficou clara em Axie Infinity, que dependia de um sistema de duplo-token para apoiar sua crescente base de jogadores. À medida que mais usuários se juntaram, a economia se tornou superinflacionada e as recompensas de tokens não podiam mais sustentar o crescimento do usuário. Eventualmente, todo o sistema entrou em colapso, pois a economia de tokens não conseguia acompanhar o influxo de jogadores.

Gráfico da Axie Infinity

Um problema semelhante ocorreu com o STEPN, um aplicativo de fitness que inicialmente atraiu usuários oferecendo recompensas em tokens por atividade física. No entanto, à medida que o fornecimento de tokens aumentou e os preços caíram, o engajamento do usuário diminuiu, revelando uma falha fundamental em depender apenas de incentivos de tokens para impulsionar a participação a longo prazo.

Embora Axie tenha gerado receitas significativas por meio de taxas de mercado e compras no jogo, a dependência do projeto em relação ao crescimento do token e à expansão do usuário acabou falhando quando a taxa de crescimento diminuiu.

Da mesma forma, a STEPN, um aplicativo de fitness que inicialmente atraiu usuários com recompensas de tokens, não conseguiu manter o envolvimento uma vez que os preços dos tokens caíram devido ao excesso de oferta.

Embora Axie tenha ganho dinheiro através de compras e taxas de mercado, seu modelo dependia demais do crescimento do usuário e das recompensas de tokens, o que acabou falhando quando o crescimento diminuiu.

Jogos Web3 vs Jogos Web2

Os desafios enfrentados por projetos como Friend.tech e Axie Infinity destacam uma questão mais ampla dentro do espaço de jogos Web3. Em comparação com os jogos web2 tradicionais, os jogos web3 lutam para gerar rendimento semelhante. Por exemplo, um jogo web2 recente faturou US$ 600 milhões apenas em sua primeira semana – os jogos web3 não chegaram perto de alcançar tais números. Isso não acontece porque os jogos web3 são um conceito ruim; em vez disso, é porque a tecnologia não está sendo usada em todo o seu potencial, levando a oportunidades perdidas.

Um grande problema é que muitos jogos web3 ainda se concentram muito em sistemas baseados em tokens, onde os jogadores são incentivados por recompensas financeiras em vez da experiência real de jogo. Essa dependência excessiva na tokenomia cria expectativas irrealistas, deixando os jogadores decepcionados quando a jogabilidade não corresponde ao hype. Para competir verdadeiramente com os jogos web2, os projetos web3 precisam mudar seu foco para o que torna os jogos divertidos e envolventes em primeiro lugar. A tecnologia deve aprimorar a jogabilidade, não se tornar o ponto focal.

Para ter sucesso, os jogos web3 devem mudar para modelos centrados na jogabilidade. A tecnologia blockchain tem o potencial de fornecer experiências inovadoras, mas deve servir como uma ferramenta para melhorar a imersão, e não como a força motriz por trás de toda a economia. Os jogos web3 só atingirão seu potencial quando a ênfase passar de economias de tokens para criar experiências de jogador verdadeiramente agradáveis e envolventes.

Então o que deve mudar?

→ Métricas financeiras para o sucesso

• Os projetos Web3 devem ir além de se concentrar apenas nos preços dos tokens. As empresas de tecnologia tradicionais acompanham métricas-chave como receita, margens de lucro e usuários ativos, e os projetos Web3 devem fazer o mesmo, medindo a atividade real do usuário e a criação de valor que está acontecendo.
• O foco deve estar em descobrir e definir o conjunto certo de métricas norteadoras que possam ser adequadas para um negócio específico em um setor particular - isso só acontecerá com uma comparação mais concreta com os concorrentes da web2 e também conversando ativamente com os clientes.

→ Design centrado no usuário

• Outra mudança importante é focar em UX - interfaces fáceis de usar e interações com a tecnologia.
• As plataformas Web3 precisam de designs intuitivos e fáceis de usar para garantir o crescimento a longo prazo. Atualmente, a maioria das experiências são complexas, com gerenciamento de carteira complicado e curvas de aprendizado íngremes, que forçam novos usuários a desistir mais cedo.
• Simplificar a integração e melhorar a usabilidade da carteira são passos importantes. Players like privy, dynamic, turnkey são alguns dos projetos incríveis que estão a trabalhar para resolver isso.
• O envolvimento a longo prazo também é essencial. As plataformas devem fornecer valor real que mantenha os utilizadores a regressar, não apenas recompensas especulativas. Audius, por exemplo, permite que os artistas se conectem com os fãs de maneira significativa, adicionando valor para além dos incentivos de token. Isto, combinado com o conjunto certo de soluções para utilizar a tecnologia, é exatamente o que é necessário.

→ Desafios na implementação de utilidade

• Um dos maiores desafios é a escalabilidade. As blockchains muitas vezes têm dificuldade em lidar com grandes volumes de transações a baixo custo. Altas taxas de gás no Ethereum, por exemplo, têm desencorajado a adoção mais ampla, desenvolvedores estão se movendo para outras blockchains como Sui, Solana.
• A interoperabilidade também é um problema em curso, já que muitas plataformas operam de forma isolada. Soluções crosschain como Polkadot e Cosmos estão a fazer progressos, mas ainda não conseguiram tornar-se verdadeiros líderes de mercado.
• Finalmente, a regulamentação sempre foi um desafio significativo. Com as aprovações do ETF, isso reduziu um pouco, mas sempre há preocupações e áreas cinzentas que precisam ser entendidas e abordadas.

Conclusão

A Web3 tem um imenso potencial, mas um sucesso duradouro requer ir além da especulação de tokens. Projetos como Friend.tech e Axie Infinity mostram que, embora o hype possa criar ganhos rápidos, isso não se traduz em crescimento sustentado a longo prazo.

Para impulsionar, as plataformas web3 devem se concentrar em construir valor real - isso começa com:

• construir produtos reais baseados em utilidade
• rastrear métricas significativas como usuários ativos e volumes de transações, não apenas preços de tokens
• construindo para os usuários
• criando experiências perfeitas e envolventes para os usuários
• não exagerando apenas com base na especulação, mas sim na utilidade em primeiro lugar.

Simplificar a experiência do usuário e atender às necessidades do mundo real impulsionará o engajamento duradouro. Superar desafios técnicos como escalabilidade, interoperabilidade e navegar por regulamentações será crucial para uma adoção mais ampla. O futuro da web3 está em projetos que combinam tecnologia inovadora com soluções práticas e centradas no usuário, criando um impacto duradouro além apenas da economia de tokens.

Declaração de exoneração de responsabilidade:

1. Este artigo é reimpresso de [Blockcrunch], Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Darshan Gandhi]. Se houver objeções a esta reimpressão, contacte o Gate Aprenderequipa, e eles irão tratar disso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa do gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.