Em janeiro de 2024, Chris Larsen, cofundador da Ripple, foi alvo de um roubo devastador de 150 milhões XRP, posteriormente atribuído a uma falha crítica na infraestrutura de gestão de passwords, e não ao código do smart contract em si. De acordo com uma queixa de apreensão apresentada pelas autoridades norte-americanas em março de 2025, a origem da violação remonta ao incidente de segurança da LastPass em 2022, durante o qual atacantes comprometeram cofres de passwords encriptados e expuseram chaves privadas guardadas na plataforma.
O caso evidenciou que guardar chaves privadas de criptomoedas em gestores de passwords de terceiros acarreta riscos desastrosos. Após a violação da LastPass em 2022, os dados comprometidos permaneceram inativos até que os atacantes exploraram as credenciais expostas para aceder à wallet de Larsen no início de 2024. Quando as autoridades detetaram o roubo, o valor do XRP furtado já tinha valorizado significativamente, atingindo cerca de 715 milhões $ em outubro de 2025.
Este caso demonstra que fragilidades na infraestrutura de suporte podem ter consequências tão severas como vulnerabilidades em smart contracts. Posteriormente, as autoridades dos EUA apreenderam 23,6 milhões $ em criptomoedas relacionadas, evidenciando o esforço contínuo de recuperação de ativos digitais roubados. O episódio de Larsen destaca três lições fundamentais para titulares de criptomoedas: não armazenar chaves privadas em gestores de passwords na cloud, utilizar soluções de hardware wallet e garantir boas práticas de segurança em todos os pontos de acesso aos ativos digitais.
Em 2025, o pacote oficial XRPL NPM foi alvo de uma grave violação de segurança que expôs um sofisticado ataque à cadeia de fornecimento, afetando milhares de aplicações globalmente. Os atacantes injetaram código malicioso na biblioteca xrpl.js, uma API JavaScript/TypeScript amplamente utilizada para interação com o XRP Ledger. Este incidente representou um dos ataques mais graves direcionados ao ecossistema npm dos últimos tempos.
O ataque envolveu um mecanismo de backdoor concebido para roubar chaves privadas de criptomoedas de developers e utilizadores. Assim que o pacote comprometido era instalado, o script pós-instalação malicioso iniciava a monitorização dos sistemas alvo, procurando credenciais sensíveis, chaves SSH e ficheiros de crypto-wallet. Os dados exfiltrados eram sistematicamente enviados para repositórios controlados pelos atacantes.
| Vetor de ataque | Âmbito do impacto |
|---|---|
| Roubo de chaves privadas | Milhares de aplicações |
| Recolha de credenciais | Máquinas de developers comprometidas |
| Capacidade de autorreplicação | Disseminação exponencial entre pacotes npm |
A vulnerabilidade, registada como CVE-2025-32965, demonstrou que até infraestruturas open-source de confiança podem ser instrumentalizadas contra o ecossistema alargado das criptomoedas. O incidente revelou falhas críticas nas práticas de gestão de dependências e reforçou a necessidade de protocolos de segurança robustos na cadeia de fornecimento nos ambientes de desenvolvimento e plataformas de criptomoedas.
Os detentores de XRP enfrentam vulnerabilidades acrescidas devido à dependência de plataformas de exchange centralizadas para negociação e gestão dos seus ativos. Ao depositar XRP em wallets de custódia nestas plataformas, os utilizadores abdicam do controlo das suas chaves privadas a favor do operador da exchange. Esta dependência estrutural introduz vários níveis de risco que vão além das tradicionais preocupações de cibersegurança.
O modelo de custódia coloca um desafio central: são as exchanges, e não os utilizadores, que controlam as chaves privadas, tornando os ativos digitais suscetíveis a falhas de plataforma e a intervenções regulatórias. A experiência demonstra que estes riscos são reais. Durante o processo da SEC contra a Ripple, várias exchanges de referência suspenderam a negociação direta de XRP, impossibilitando os utilizadores de transacionar e aceder aos seus fundos. Este episódio evidenciou que ações regulatórias podem desencadear suspensões imediatas de negociação e restrições ao acesso a ativos, independentemente das intenções ou situação de conformidade dos utilizadores.
| Fator de risco | Impacto | Exemplo real |
|---|---|---|
| Ação regulatória | Suspensão de negociações, restrição de levantamentos | Processo da SEC levou a suspensões nas exchanges |
| Falhas de plataforma | Perda total de acesso aos ativos | Problemas operacionais afetam milhões |
| Controlo de custódia | Utilizadores perdem soberania sobre os ativos | Gestão de chaves privadas por terceiros |
As falhas de segurança agravam estas vulnerabilidades. Exchanges centralizadas já foram alvo de ataques informáticos resultando em perdas financeiras significativas. Além disso, intervenções governamentais podem congelar contas e confiscar ativos sem possibilidade de recurso para o utilizador. Estes riscos convergentes explicam porque os investidores experientes em XRP seguem cada vez mais uma estratégia consistente: comprar XRP em exchanges centralizadas e transferir de imediato as participações para wallets de autocustódia. Esta abordagem reconhece que, embora as exchanges centralizadas ofereçam liquidez e funcionalidades de negociação essenciais, a segurança de ativos a longo prazo exige a custódia individual de chaves e gestão direta na blockchain.
Sim, o XRP pode ser uma opção interessante para investidores com perfil de risco elevado. O seu potencial de valorização a longo prazo e a adoção crescente tornam-no apelativo em 2025.
De acordo com as projeções atuais, 1 XRP deverá atingir cerca de 2,82 $ em 5 anos. Esta previsão aponta para um elevado potencial de valorização do XRP nos próximos anos.
Embora improvável a curto prazo, o XRP poderá alcançar os 100 $ no final da década de 2030, conforme as tendências de mercado e projeções de longo prazo.
Apesar de ser uma meta ambiciosa, é improvável que o XRP atinja os 1 000 $ num futuro próximo. As projeções apontam que poderão ser necessárias várias décadas, provavelmente depois de 2040, para que tal valorização se concretize, considerando as tendências e taxas de adoção atuais.
Partilhar
Conteúdos