De que forma as vulnerabilidades dos smart contracts influenciam a segurança das criptomoedas em 2025?

As vulnerabilidades dos smart contracts continuam a ser uma ameaça relevante para a segurança em 2025

Em 2025, as vulnerabilidades dos smart contracts atingiram níveis críticos, expondo o ecossistema blockchain a riscos inéditos. O OWASP Smart Contract Top 10 (Edição 2025) aponta as falhas de controlo de acesso como principal ameaça, sendo sistematicamente o fator número um nas explorações de smart contracts. Esta vulnerabilidade permite que atacantes assumam controlo não autorizado através de ações administrativas corrompidas e explorações de funções privadas.

Existem dois vetores de ataque particularmente perigosos que requerem ação imediata. Os ataques de reentrância exploram falhas quando funções efetuam chamadas externas antes de atualizar o estado interno, enquanto a manipulação de oráculos de preços compromete a obtenção de dados externos pelos smart contracts. Segundo uma análise de segurança recente que abrange 149 incidentes documentados em 2024, estas vulnerabilidades causaram mais de 1,42 mil milhões $ em perdas financeiras em ecossistemas descentralizados.

A complexidade das ameaças está a intensificar-se. Agentes de IA identificaram vulnerabilidades exploráveis em smart contracts no valor de 4,6 milhões $, detetando duas novas vulnerabilidades zero-day e desenvolvendo scripts de exploração rentáveis. Só em 2025, os ataques a DeFi totalizaram 10,77 mil milhões $ nos 100 maiores incidentes, com contas comprometidas a representar 47 por cento dessas perdas.

Este agravamento do panorama de ameaças evidencia a importância de auditorias de segurança exaustivas, análise rigorosa de código e estratégias de defesa integradas. As organizações devem ir além da verificação das vulnerabilidades OWASP Top 10 e adotar frameworks de segurança abrangentes que avaliem todos os potenciais vetores de ataque para proteger eficazmente os seus projetos blockchain.

Os ataques a exchanges centralizadas continuam a afetar os fundos dos utilizadores

Em 2025, a segurança das exchanges centralizadas chegou a um ponto de rutura, expondo os fundos dos utilizadores a vulnerabilidades sem precedentes. Só no primeiro semestre de 2025, registaram-se incidentes que totalizam cerca de 2,37 mil milhões $ em perdas, em 121 ocorrências monitorizadas, refletindo um crescimento significativo face a anos anteriores. O ataque à ByBit ilustra a gravidade destas ameaças, com hackers a aproveitarem uma fuga de chave privada no sistema de hot wallet para desviar 400 000 ETH no valor de 1,4 mil milhões $ em poucos minutos.

Ethereum foi a blockchain mais visada, com 175 incidentes de segurança e perdas totais de 1,63 mil milhões $. O grau de sofisticação dos ataques demonstra que os agentes maliciosos recorrem agora a técnicas avançadas, como o roubo de seed phrase e comprometimento de dispositivos, para violar a infraestrutura de segurança das exchanges. Estes casos revelam que, apesar das exchanges adotarem protocolos de segurança multicamadas, ataques concentrados e de alto impacto continuam a ameaçar os ativos dos utilizadores. A tendência para menos incidentes com perdas individuais superiores indica que os atacantes estão a direcionar-se para exchanges e wallets com reservas significativas de criptomoedas, tornando a segurança das plataformas mais crucial do que nunca para proteger os depósitos dos utilizadores.

Os protocolos de finanças descentralizadas enfrentam maior escrutínio regulatório

Os protocolos de finanças descentralizadas estão sob crescente vigilância regulatória por parte de autoridades governamentais e supervisores financeiros globais. A SEC e a CFTC reforçaram de forma significativa o escrutínio sobre plataformas DeFi, focando-se sobretudo na regulação de valores mobiliários e na prevenção de operações ilícitas. Esta abordagem reflete a preocupação crescente com o branqueamento de capitais e a fraude no ecossistema descentralizado.

O contexto regulatório apresenta desafios específicos para operadores DeFi. Protocolos verdadeiramente descentralizados e não custodiais enfrentam menor risco regulatório comparativamente aos modelos centralizados, mas os developers continuam obrigados a realizar avaliações rigorosas de risco associado a finanças ilícitas. Um caso relevante ocorreu em março de 2022, quando agentes cibernéticos patrocinados pelo Estado realizaram o maior roubo de ativos virtuais, avaliado em cerca de 620 milhões $, num projeto blockchain, evidenciando falhas que os reguladores pretendem mitigar.

As diversas jurisdições adotam estratégias regulatórias diferenciadas. Alguns governos privilegiam o combate à evasão de sanções e ao financiamento de proliferação, enquanto outros centram esforços na proteção do consumidor e na integridade do mercado. A revisão de riscos DeFi conduzida pelo U.S. Treasury evidencia o compromisso institucional em analisar as vulnerabilidades dos ativos virtuais e implementar salvaguardas adequadas.

Apesar dos desafios, os especialistas antecipam que a colaboração regulatória irá fortalecer a posição do DeFi no mercado. A implementação de quadros regulatórios proativos, aliada ao avanço tecnológico nas infraestruturas de compliance, abre caminho para o crescimento sustentável do ecossistema, ao mesmo tempo que responde às preocupações legítimas das autoridades sobre criminalidade financeira e risco sistémico.

FAQ

O que é folks crypto?

FOLKS é o token nativo da Folks Finance, um protocolo DeFi que disponibiliza soluções de lending, staking e governance. Com uma oferta limitada de 50 milhões, alimenta a governance on-chain e recompensa os utilizadores.

FLOKI é uma criptomoeda real?

Sim, FLOKI é uma criptomoeda real. Lançada em 2021 e inspirada pelo meme Shiba Inu, funciona como uma moeda digital descentralizada, com valor e presença de mercado variáveis.

Que moeda detém Elon Musk?

Elon Musk detém Dogecoin. Tornou públicas as suas participações. O saldo exato permanece desconhecido.

Pepe coin atingirá 1 dólar?

Apesar de improvável, Pepe coin poderá registar aumentos de preço pontuais. Contudo, atingir 1 dólar é irrealista face ao atual market cap de 2,92 mil milhões $, o que exigiria um crescimento de 13 968 400 %.