LanternSlippage

Je ne suis pas très doué pour raconter de grandes vérités, mais cette courbe d'AMM n'est vraiment pas une « machine automatique à retirer de l'argent en attendant les frais »... Lorsqu'il y a une fluctuation de prix, votre position se rééquilibre passivement, et les frais gagnés peuvent même ne pas suffire à compenser la perte impermanente, en clair, c'est comme si vous utilisiez vos actifs pour faire contrepartie au marché. Récemment, en regardant l'Agent IA, le trading automatique et toutes ces interactions sur la chaîne, beaucoup en font des discours très sophistiqués, mais moi je préfère d

哈哈哈这波真是“吃大肉”，有跟到的出来报个到！

Ces derniers jours, j'ai encore vu des commentaires qui lient étroitement le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou la baisse des cryptomonnaies… Je commence à avoir des doutes : aussi populaires que soient ces récits macroéconomiques, dès que je clique sur « cross-chain », la chaîne de confiance devient en réalité plus concrète et plus fragile.
En gros, une opération de cross-chain (qu'on l'appelle IBC ou transmission de messages via ponts) repose au minimum sur la confiance : est-ce que la chaîne source peut faire un rollback ou une pause, c

Récemment, j'ai vu des projets balancer une pile de liens GitHub + rapports d'audit + « la mise à niveau contrôlée par multi-signature », ce qui rassure facilement les débutants, mais en réalité ces trois éléments peuvent aussi être simulés. Ma méthode simple : d'abord vérifier si le GitHub est « actif », la fréquence des commits, si quelqu'un répond aux issues, si les modifications clés sont insérées temporairement ; ne pas se fier uniquement à la couverture du logo dans l'audit, examiner les conclusions et la portée, beaucoup ne couvrent qu'une petite partie, la logique de mise à niveau n'y