最近皆さんがオンチェーンのプライバシーとコンプライアンスの境界について話しているのを見て、私の予想は実はかなり素朴です： 「絶対的な匿名性」を幻想しないこと、そして「全裸で走る」ことに怖がらないこと。オンチェーンはもともと公開台帳のようなものです。できることは、関連コストを少し高くすることです。例えば、1つのアドレスで全ての取引を行わない、取引メモやソーシャルアカウントをすぐに結びつけない… しかし、白状すると、本気で追跡したい人にはいつでもパズルのピースを組み合わせる方法があります。

コンプライアンスについて私がより気にしているのは「説明責任性」です： いつかリスク管理や申立てに直面したときに、お金がどこから来て何をしたのかをはっきり説明できるかどうかです。単に複雑に入り組んだ経路の羅列だけにならないように。友人がこの前、新しいL1/L2がまたインセンティブを引き伸ばしていると愚痴っていました。既存ユーザーが掘って売って、オンチェーンをより生産ラインのようにしているとも理解できます。インセンティブメカニズムが始まると、プライバシーのニーズと検閲圧力が一緒に高まるからです。とにかく私の自分の最低ラインは、「プライバシーが守れるなら守る」ですが、自分でも説明できないような状態に自分を追い込まないことです。