Declaração de Tony Perkins da FRC sobre os Argumentos Orais de Hoje de Louisiana v. FDA

robot
Geração de resumo em curso

Este é um comunicado de imprensa pago. Contacte o distribuidor do comunicado para quaisquer dúvidas.

Declaração de Tony Perkins, do FRC, sobre os argumentos orais de hoje no caso Louisiana v. FDA

PR Newswire

Qua, 25 de fevereiro de 2026 às 09:08 GMT+9 2 min de leitura

WASHINGTON, 24 de fevereiro de 2026 /PRNewswire/ – Mais cedo hoje, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Oeste da Louisiana ouviu argumentos orais no caso Louisiana v. FDA, onde o estado desafia a atitude permissiva atual da FDA em relação ao medicamento abortivo mifepristona.

Logotipo do Family Research Council (PRNewsFoto/Family Research Council)

O presidente do Family Research Council, Tony Perkins, e ex-deputado estadual da Louisiana e policial, comentou sobre os argumentos orais:

"Parabenizo a Procuradora-Geral Liz Murrill por defender tanto o Estado de Direito quanto a saúde e segurança das mães e seus filhos não nascidos. Juntamente com uma dúzia de outros estados pró-vida, a Louisiana agiu dentro de sua autoridade reconhecida para proibir o aborto, mas a FDA continua a minar essas leis a cada passo. A Louisiana informa que, apesar de suas leis proibirem o aborto, abortos químicos ilegais agora representam uma estimativa de 600 a 800 mortes de fetos por mês — quase idêntico à média mensal do estado nos cinco anos antes da revogação de Roe.

“Como ex-policial, vi de perto como a violência de parceiro íntimo pode levar a circunstâncias trágicas, e médicos de outros estados prescrevendo esses medicamentos sem uma consulta presencial é o auge da negligência médica e muitas vezes leva a tragédias. Como argumentamos em nosso parecer amigo perante o tribunal, a ação da FDA coloca as mulheres em risco ao ignorar a conexão entre abortos remotos e coerção. Instamos o tribunal a conceder alívio”, concluiu Perkins.

O Family Research Council, juntamente com a renomada psiquiatra Dra. Martha Shuping, apresentou um parecer amigo no caso, apoiando a Louisiana. No documento, o FRC e a Dra. Shuping argumentaram que a “ação da FDA permitiu que uma enxurrada de medicamentos abortivos fosse liberada na sociedade sem qualquer interação presencial entre a mulher grávida e um profissional de saúde. Um único serviço de telemedicina assíncrona sem fins lucrativos enviou 118.338 pacotes de medicamentos abortivos entre julho de 2023 e setembro de 2024. Ainda assim, a FDA nunca considerou a realidade de que muitas mulheres serão coagidas a usar esses medicamentos se homens, familiares e abusadores puderem obtê-los facilmente por meios remotos, sem proteção contra coerção.”

Para ler o parecer amigo, acesse:

Cision

Visualize o conteúdo original para baixar multimídia:

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar