Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
O "Fitbit da China" Continua a Envergonhar a Fitbit
As ações da Fitbit (FIT +0,00%) caíram cerca de 70% nos últimos três anos, à medida que seu crescimento desacelerou e os concorrentes saturaram o mercado. A fabricante de wearables espera que sua receita aumente apenas 1%-4% este ano, enquanto seu resultado final permanece no vermelho.
O desempenho ruim da Fitbit provavelmente convenceu muitos investidores a evitar outros fabricantes de wearables e a manter-se com players mais diversificados, como a Apple (AAPL +1,23%) ou a Garmin, que vendem wearables como um negócio secundário.
No entanto, um fabricante de wearables ainda está gerando crescimento que deixa a Fitbit para trás: a Huami (HMI 19,20%), a fabricante chinesa de wearables que abriu capital em fevereiro passado.
Fonte da imagem: Amazfit.
Conheça a “Fitbit da China”
A Huami produz os populares rastreadores de fitness Mi Band da Xiaomi (XIACF +2,63%), além de seus próprios wearables e smartwatches Amazfit. A Xiaomi possui quase um quinto da Huami, e o CEO da Xiaomi, Lei Jun, detém mais um quinto da empresa.
De acordo com a IDC, a Xiaomi controlou 13,3% do mercado mundial de wearables no primeiro trimestre, ficando em segundo lugar após a Apple, com 25,8%. A Fitbit, antiga líder de mercado, ficou em quinto lugar com uma participação de 5,9%. A participação da Xiaomi cresceu ano a ano, enquanto as de Apple e Fitbit diminuíram.
Os dispositivos Mi Band da Xiaomi são populares porque são muito mais baratos do que os produtos comparáveis da Fitbit. O Mi Band 3, que custa menos de 30 dólares, dura 20 dias com uma única carga e possui uma tela OLED colorida com monitor de frequência cardíaca e atividades. Os próprios smartwatches Amazfit da Huami, que geralmente custam entre 100 e 200 dólares, oferecem recursos semelhantes aos smartwatches Ionic e Versa, mais caros da Fitbit.
Quão rápido a Huami está crescendo?
Desde seu IPO em fevereiro de 2018, a Huami gerou consistentemente crescimento de vendas de dois dígitos e é lucrativa tanto por métricas GAAP quanto não-GAAP. Veja como ela se saiu no último ano.
YoY = crescimento ano a ano. Valores em RMB. Fonte: relatórios trimestrais da Huami.
O crescimento da Huami desacelerou significativamente no primeiro trimestre, mas também enfrentou comparações difíceis ano a ano. As remessas totais da Huami aumentaram 17% ao ano, atingindo 5,6 milhões, enquanto sua margem bruta expandiu 220 pontos base para 27,2%, graças a economias de escala, melhorias na cadeia de suprimentos e vendas robustas de dispositivos Amazfit de maior margem.
Fonte da imagem: Xiaomi.
Para comparação, as remessas de dispositivos da Fitbit aumentaram 36% ao ano no último trimestre, atingindo 2,9 milhões, mas enfrentaram uma comparação fácil com uma queda de 27% no ano anterior. A margem bruta ajustada da Fitbit caiu de 47,1% para 34,2%, devido à dependência crescente de smartwatches de menor margem e a duas despesas pontuais relacionadas a garantias e uma reivindicação de seguro.
Como a Xiaomi apoia a Huami
A Xiaomi cobre todos os custos de design, fabricação, marketing e distribuição dos dispositivos da Huami com marca Xiaomi. A Huami apenas registra despesas operacionais para o desenvolvimento e marketing de seus próprios dispositivos Amazfit.
Essa parceria é controversa, pois a Huami seria inviável sem o suporte da Xiaomi. Mas ajudou a Huami a manter um controle rígido sobre suas despesas operacionais, que aumentaram apenas 1,5% ao ano no último trimestre. Sua margem operacional subiu de 1,5% para 9,7%. A Fitbit registrou prejuízo operacional no último trimestre, mesmo após reduzir suas despesas em 13%.
Os críticos argumentam que a dependência da Huami em relação à Xiaomi é arriscada. No entanto, a Xiaomi e seu CEO controlam cerca de 40% da empresa — portanto, duvido que a parceria termine tão cedo. Além disso, a Huami está gradualmente reduzindo sua dependência da Xiaomi vendendo mais dispositivos Amazfit.
Consideraria comprar a Huami, mas ainda evitaria a Fitbit
A Huami e a Fitbit estão ambas negociando abaixo de seus preços de IPO, mas a Huami claramente tem um futuro mais promissor.
Wall Street espera que a receita e os lucros da Huami cresçam 34% e 15%, respectivamente, neste ano, e as ações estão sendo negociadas por apenas seis vezes essa estimativa de lucros. A Fitbit deve registrar um crescimento de vendas de apenas dígitos baixos neste ano, enquanto seu resultado final permanece no vermelho.
Não estou ansioso para comprar a Huami, já que a guerra comercial entre EUA e China está afetando a maioria das ações chinesas. Mas, se as tensões comerciais diminuírem, consideraria comprar essa ação antes que o mercado perceba que ela está significativamente subvalorizada em relação ao seu potencial de crescimento.