俄罗斯在2025年对北约空域的侵犯激增了200%，这是对未来可能发生的事态的警示

自2022年2月乌克兰全面入侵以来，俄罗斯的飞机、无人机和导弹多次越过北约空域。

推荐视频

单独来看，许多这些事件似乎微不足道：一次无人机坠毁、一次短暂的战斗机入侵、一次导弹事后被发现。

但我相信，综合来看，这些数字讲述的远比表面更令人担忧的故事。

为了全面了解越界的规模，我对2022年至2025年底俄罗斯对北约成员国空域的违规行为进行了系统性审查。

结果显示，不仅仅是数量的增加，而是伴随着急剧加速、严重程度上升和地理范围扩大的显著变化。仅在2025年，北约成员国就记录了18起确认的俄罗斯空域违规——是2024年的三倍，占四年期间所有事件的一半以上。这不是逐步升级，而是一次戏剧性的变化。

加快步伐

我通过系统性审查国际新闻报道，结合北约官方新闻稿，并与战争研究所的行动评估和地理空间报告交叉验证，识别了空域违规事件。其中包括疑似由俄罗斯发起但无法百分百确认的无人机违规。

在2022年至2024年期间，违规事件的年度数量稳步上升，但幅度不大。2022年有四起，2023年五起，2024年六起。

这大致对应每年25%和20%的增长率。到2025年，违规次数从六次激增到十八次，单年增长了200%。这种趋势一直持续到2026年——截至2月18日，俄罗斯已至少发生两起越过北约空域的事件。

如此激增在统计和战略上都具有重要意义。它强烈暗示俄罗斯的空域违规不再是乌克兰战争的偶发溢出，而是对北约本身持续施压的模式。

这些事件的性质也发生了变化。2022年，所有四起违规都属于我所定义的低强度事件：俄罗斯战斗机短暂入侵瑞典空域、罗马尼亚一架奥尔兰-10侦察无人机坠毁，以及后来在波兰发现一枚俄罗斯巡航导弹。这些事件虽严重，但时间短暂，地理范围有限。

到2023年，违规变得更为重复。仅罗马尼亚就多次发生无人机入侵和碎片发现，常常引发战斗机起飞。那一年的五起事件都属于中等严重程度：比之前更持久，但仍主要局限于边境地区。

2024年，向高强度入侵的转变变得更加明显。那年六起违规中，有一半具有高严重性特征，比如深入渗透北约国家或地理范围更广。

一架俄罗斯巡航导弹穿越波兰空域，无人机连续多晚进入罗马尼亚，俄罗斯无人机在拉脱维亚境内坠毁。这些事件扩大了违规的深度和地理范围。

然后是2025年。那年记录的18起违规中，明显大部分属于高严重性事件。这包括一架俄罗斯无人机在未被雷达提前探测到的情况下，穿越近60英里（约100公里）进入波兰领土后在奥西尼附近坠毁；一架无人机在罗马尼亚空域内停留约四小时，穿越多个县后在瓦斯卢伊坠毁；以及9月9日至10日发生在波兰的21架无人机群，迫使华沙、热舒夫和卢布林的主要民用机场关闭。

有人机也重新频繁出现。俄罗斯米格-31拦截机在爱沙尼亚空域飞行约12分钟，转发器（自动响应雷达信号，传输飞机身份和高度，便于空中交通管制和防空系统追踪）关闭。10月，一架俄罗斯苏-30战斗机伴随一架伊尔-78加油机侵犯立陶宛空域——这是持久性和有意图的明显信号。

12月，疑似俄罗斯无人机在土耳其多次被击落后被回收，显示出持续的挑衅而非一次性入侵。

或许最令人震惊的是，西欧似乎不再是免疫区。2025年12月4日，五架未知无人机飞越法国Île Longue海军基地，该基地部署着法国的核弹道导弹潜艇。据报道，法国人员向疑似俄罗斯无人机开火。

仅几周后，在圣诞节当天，波兰战斗机在波罗的海上空拦截了一架俄罗斯侦察机。

灰色地带战术

严重性和频率并非唯一变化的维度。地理范围也在扩大。

2022年，俄罗斯违规影响了三个北约成员国。到2024年，这一数字已增至四个。2025年，扩大到六个：罗马尼亚、波兰、爱沙尼亚、立陶宛、土耳其和法国。

压力同时在黑海地区、波罗的海国家和西欧地区施加。

这种范围的扩大很重要，因为它破坏了这些事件是局部事故的想法。相反，它们更像是俄罗斯在北约东部和南部边缘以及战略核心区域的探测分布式模式。

北约的政治反应也反映了这一变化。自战争开始以来，首次动用北大西洋条约第4条——成员国在感受到安全受到威胁时进行集体磋商的机制。

波兰在2025年9月的无人机群事件后提出，第4条，爱沙尼亚在当月晚些时候的米格-31入侵后也跟进。虽然只有两起事件触发了第4条，但它们的时间点具有启示意义：在此前三年中，从未有过此类动用。

从战略角度看，危险不在于单一违规事件，而在于它们的累积效果。空域入侵处于和平与公开冲突之间的灰色地带。它们带来操作和心理成本，考验防空系统，并提供关于北约探测阈值和反应时间的宝贵情报，同时又未达到武装攻击的法律门槛。

测试北约的决心

2025年及2026年初的数据表明，这种灰色地带活动已大幅增强。一年内三倍的增长，加上在多个战区更深、更长、更具破坏性的事件转变，显示出这是有意为之的行动，而非偶然溢出。

对北约而言，意义十分明确。单独监控个别事件已不再充分。现在，关键在于加速的速度、严重程度的变化以及违规的地理分布。

如果乌克兰战争进入第五年，当前趋势持续，联盟面临的最大挑战可能不是应对单一的重大突破，而是应对由许多较小事件带来的持续压力——每一次都在测试决心，却未引发全面冲突。

弗雷德里克·勒米厄 ——乔治城大学应用情报硕士项目教授兼院长

本文由《对话》转载，采用知识共享许可协议。阅读原文。

加入我们，参加2026年5月19日至20日在亚特兰大的财富职场创新峰会。职场创新的新时代已经到来——旧的策略正在被重新书写。在这个独家且充满活力的盛会中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何融合，再次重塑未来的工作。立即注册。