Ao falar de blockchains focadas em privacidade, muitas pessoas imediatamente pensam em "caixa preta, sem supervisão, quanto mais escondido, melhor". O problema é que, se realmente quisermos aplicar esse conceito ao sistema financeiro real, essa história não se sustenta.
A ideia do Dusk desde o início foi um pouco "rebelde". O aspecto interessante é exatamente aqui — ele não optou por confrontar a regulamentação, pelo contrário, incorporou as regras de supervisão diretamente no protocolo.
Vamos ver como o setor financeiro tradicional faz. Negociações de valores mobiliários, cotas de fundos, liquidação de títulos, nenhuma dessas operações ocorre fora de um quadro "parcialmente transparente"? As partes na transação não veem os detalhes, mas, quando há risco ou necessidade de auditoria, as autoridades reguladoras e os auditores podem consultar os registros a qualquer momento. O Dusk simplesmente transferiu essa lógica para a blockchain, usando provas de conhecimento zero não para esconder dinheiro, mas para garantir conformidade verificável. Isso é completamente diferente daqueles projetos que usam ZK como uma "camisa invisível" — eles seguem caminhos distintos.
Do ponto de vista técnico, o Dusk está construindo uma plataforma de computação privada de nível financeiro. Os detalhes das transações não são publicados na cadeia por padrão, mas a conformidade com as regras pode ser provada. Em outras palavras: seu volume de fundos e seus contrapartes não precisam ser públicos, mas você ainda pode provar que não violou nenhuma regra. Parece complicado, mas para investidores institucionais, isso é extremamente atraente — conformidade deixa de ser uma promessa verbal e passa a ser um estado verificável criptograficamente.
E quanto ao foco do projeto. O Dusk raramente fala em grandes sonhos de "benefício universal", ao contrário, enfatiza continuamente ativos de tipo securitário, DeFi regulado e transações conformes. Por trás disso há uma escolha clara: já que os clientes são principalmente instituições, o design do protocolo deve respeitar
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquiditySurfer
· 5h atrás
Amigo, essa abordagem realmente é diferenciada, mas as instituições vão realmente comprar essa ideia?
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 5h atrás
Caramba, finalmente alguém percebeu, ZK não é para brincar de esconde-esconde
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 5h atrás
Ah, finalmente alguém explicou claramente a lógica do Dusk. Eu pensava que fosse mais uma estratégia de "privacidade = sem regulamentação".
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 5h atrás
Mesmo, esta abordagem é realmente mais realista, muito mais confiável do que aqueles projetos que vivem a falar em privacidade e liberdade todos os dias
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 5h atrás
Acorda, os criptoativos de privacidade não são feitos exatamente para lavar dinheiro? Essa narrativa do Dusk parece bastante alarmante.
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 5h atrás
Finalmente alguém explicou bem a questão das blockchains públicas de privacidade, nem todos os ZK precisam de esconder ou esconder-se
Ao falar de blockchains focadas em privacidade, muitas pessoas imediatamente pensam em "caixa preta, sem supervisão, quanto mais escondido, melhor". O problema é que, se realmente quisermos aplicar esse conceito ao sistema financeiro real, essa história não se sustenta.
A ideia do Dusk desde o início foi um pouco "rebelde". O aspecto interessante é exatamente aqui — ele não optou por confrontar a regulamentação, pelo contrário, incorporou as regras de supervisão diretamente no protocolo.
Vamos ver como o setor financeiro tradicional faz. Negociações de valores mobiliários, cotas de fundos, liquidação de títulos, nenhuma dessas operações ocorre fora de um quadro "parcialmente transparente"? As partes na transação não veem os detalhes, mas, quando há risco ou necessidade de auditoria, as autoridades reguladoras e os auditores podem consultar os registros a qualquer momento. O Dusk simplesmente transferiu essa lógica para a blockchain, usando provas de conhecimento zero não para esconder dinheiro, mas para garantir conformidade verificável. Isso é completamente diferente daqueles projetos que usam ZK como uma "camisa invisível" — eles seguem caminhos distintos.
Do ponto de vista técnico, o Dusk está construindo uma plataforma de computação privada de nível financeiro. Os detalhes das transações não são publicados na cadeia por padrão, mas a conformidade com as regras pode ser provada. Em outras palavras: seu volume de fundos e seus contrapartes não precisam ser públicos, mas você ainda pode provar que não violou nenhuma regra. Parece complicado, mas para investidores institucionais, isso é extremamente atraente — conformidade deixa de ser uma promessa verbal e passa a ser um estado verificável criptograficamente.
E quanto ao foco do projeto. O Dusk raramente fala em grandes sonhos de "benefício universal", ao contrário, enfatiza continuamente ativos de tipo securitário, DeFi regulado e transações conformes. Por trás disso há uma escolha clara: já que os clientes são principalmente instituições, o design do protocolo deve respeitar