Trump na Davos: "Comitê de Paz" desencadeia crise na governança global: Por que o assento de 1 bilhão de dólares irrita a Europa

Local time 20 de janeiro, o presidente dos EUA, Trump, lançou no Fórum Económico Mundial de Davos uma nova iniciativa chamada “Conselho da Paz” (Board of Peace), solicitando que os países convidados assinem os estatutos até esta quinta-feira e paguem 1.000 milhões de dólares em troca de uma cadeira permanente. Este movimento rapidamente causou impacto global, não apenas irritando aliados europeus, mas também sendo amplamente interpretado como um desafio institucional dos EUA à ONU, tentando criar um sistema alternativo.

Resumo do evento: um jogo de poder aparentemente “pacífico”

Informação-chave da proposta central

De acordo com as últimas notícias, a proposta do “Conselho da Paz” de Trump inclui os seguintes elementos:

• Lista de países convidados que abrange aliados ocidentais e países não ocidentais, incluindo Belarus e Rússia
• Exigência de assinatura dos estatutos até 23 de janeiro (quinta-feira)
• Pagamento de 1.000 milhões de dólares como preço por uma cadeira permanente
• O rascunho dos estatutos mostra uma tomada de decisão altamente concentrada em Trump
• Baixa transparência no fluxo de fundos e mecanismos de governança

Reação de divisão na Europa

O presidente francês Macron foi o primeiro a rejeitar claramente a assinatura, adotando uma postura firme. Vários países da UE estão em uma posição de indecisão, evitando confrontar diretamente os EUA, mas também duvidando da legitimidade e transparência do conselho. Segundo as últimas notícias, os embaixadores dos 27 países da UE planejam realizar uma reunião de emergência para coordenar a resposta, refletindo uma alta vigilância dentro da Europa.

Análise aprofundada: fissuras estruturais na estrutura de poder global

Não é apenas um conselho

Analistas da Bitunix apontam que o núcleo do evento não está na criação de um único conselho, mas na mudança da estrutura de poder global, que está passando de um sistema multilateral existente para um modelo mais fragmentado e dominado por líderes fortes. A iniciativa de Trump é, na essência, um desafio direto à ordem internacional pós-guerra.

Dilema estratégico enfrentado pela Europa

A estratégia atual da Europa é adiar, tentar modificar os termos e pressionar os países árabes e aliados a exercerem pressão sobre os EUA. Mas essa estratégia de “contra-ataque suave” reflete uma crise fundamental na Europa: ela precisa da proteção de segurança dos EUA (especialmente na questão da Ucrânia), mas reluta em aceitar uma reestruturação do sistema unilateral dos EUA.

Informações relacionadas indicam que Trump também adotou uma pressão econômica mais direta sobre a Europa — impondo tarifas de 10% a oito países europeus para avançar nas negociações sobre a “questão da Groenlândia”. A presidente da Comissão Europeia, von der Leyen, e o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, alertaram que usar tarifas para pressionar aliados prejudicará as relações entre Europa e EUA e poderá desencadear um “ciclo vicioso perigoso”.

Três sinais de reorganização da estrutura de poder

Impacto no mercado: prêmio de risco geopolítico e o novo papel dos ativos cripto

Impacto de curto prazo

A crescente incerteza na governança global aumentará o prêmio de risco geopolítico, pressionando ativos tradicionais de risco no curto prazo. Isso já se refletiu no desempenho das ações europeias — após o anúncio de Trump sobre ameaças tarifárias, as bolsas europeias enfrentaram vendas acentuadas.

Valor de hedge dos ativos cripto

Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, o Bitcoin e outros ativos principais estão sendo novamente vistos como ferramentas de hedge “não soberanas e descentralizadas”. Com o aumento do risco geopolítico, a avaliação de médio prazo desses ativos tende a se manter relativamente estável. A análise mais recente da Matrixport mostra que, apesar da queda na volatilidade implícita, as estratégias dos investidores estão mudando de “seguir a alta” para “aumentar retorno” — ou seja, usando estratégias de opções dentro de intervalos para suavizar os ganhos, refletindo uma nova compreensão da volatilidade de mercado.

Opinião pessoal

A série de políticas radicais de Trump (“Conselho da Paz”, ameaças tarifárias, ações judiciais contra o JPMorgan) forma um quadro completo de remodelação do poder. Essas políticas parecem independentes, mas na verdade apontam na mesma direção: romper o equilíbrio de poder existente e estabelecer uma nova ordem que favoreça os interesses unilaterais dos EUA. Nesse processo, os ativos cripto, com suas características de “descentralização e não soberania”, de fato, adquiriram um novo valor estratégico.

Perspectivas futuras: pontos-chave de observação

Com base nas informações atuais, os principais pontos de observação para o mercado incluem:

• Resposta unificada da Europa: a UE conseguirá formar uma postura coordenada ou continuará dividida e observando
• Continuidade dos EUA: Trump continuará usando a reestruturação do sistema como ferramenta de diplomacia e negociação financeira
• Evolução da estrutura de poder: o mundo realmente caminhará de um sistema multilateral para um modelo fragmentado e liderado por líderes fortes
• Reprecificação de ativos de risco: o impacto do prêmio de risco geopolítico nos mercados financeiros tradicionais e de criptomoedas a longo prazo

Esses fatores influenciarão profundamente as preferências de risco e a alocação de recursos a longo prazo.

Resumo

A proposta do “Conselho da Paz” de Trump é, na essência, um desafio institucional ao sistema multilateral pós-guerra, e não uma inovação diplomática isolada. A Europa enfrenta um dilema estratégico, precisando de apoio de segurança dos EUA, mas relutando em aceitar pressões do unilateralismo. As fissuras na ordem de governança global estão se ampliando, e o aumento do prêmio de risco geopolítico pressionará os ativos de risco no curto prazo, mas também oferecerá um novo suporte estratégico ao valor de hedge dos ativos cripto. O futuro dependerá de a Europa conseguir formar uma resposta unificada e se os EUA continuarão avançando nesse processo de reestruturação de poder.