A pressão está a aumentar por parte dos legisladores do Reino Unido para implementar testes de resistência rigorosos à IA em todo o setor financeiro. À medida que a inteligência artificial se torna cada vez mais integrada nas operações bancárias, sistemas de negociação e estruturas de gestão de risco, os reguladores enfrentam uma questão crítica: as instituições financeiras estão adequadamente preparadas para possíveis falhas nos sistemas de IA?



Vozes parlamentares argumentam que os protocolos de testes de resistência devem avaliar como os algoritmos de IA se comportam em condições extremas de mercado, identificar pontos de vulnerabilidade nos modelos de aprendizagem automática e garantir que existam planos de contingência quando os sistemas automatizados falharem. Este impulso reflete preocupações mais amplas sobre os riscos sistêmicos colocados pelas tecnologias de IA rapidamente implementadas em mercados onde fluem bilhões diariamente.

O timing é importante. Com a IA agora a impulsionar tudo, desde a negociação algorítmica até à avaliação de crédito, as autoridades financeiras não podem permitir lacunas na supervisão. Se o setor bancário consegue resistir aos testes de resistência tradicionais em torno das taxas de juro e colapsos de mercado, não deveria também sobreviver às perturbações relacionadas com a IA?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
tokenomics_truthervip
· 13h atrás
ngl esta é mesmo a verdadeira questão, os bancos considerarem a IA uma ferramenta de ouro, mas nunca pensarem no dia em que ela vai falhar
Ver originalResponder0
ForkItAllDayvip
· 13h atrás
A IA a fazer trading de criptomoedas deu erro, é o que se pode dizer. Pode perder tudo, até as calças.
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 14h atrás
ngl eles vão fazer um teste de resistência à IA, mas ainda assim vão perder as coisas óbvias... movimento clássico dos reguladores. enquanto isso, meu algoritmo já quebrou duas vezes este mês, kkk
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPullvip
· 14h atrás
ngl Esta coisa já devia ter sido feita há muito tempo. A IA no mundo financeiro está a evoluir demasiado rápido.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 14h atrás
A IA esteve a ser testada há tanto tempo, mas só agora começámos a pensar na verdadeira avaliação de riscos, um pouco tarde, não achas?
Ver originalResponder0
BrokenDAOvip
· 14h atrás
Mais uma rodada de testes de resistência? Dizer que é bonito, não passa de instituições centralizadas querendo colocar uma jaula na IA. Quando realmente acontecer algo, esses deputados vão virar e dizer que foi "imprevisível".
Ver originalResponder0
gas_fee_therapistvip
· 14h atrás
Hah... Isto é só mais uma tentativa de passar a culpa para a IA, muito engraçado
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)