L'ensemble du manuel traditionnel d'épargne-retraite me laisse perplexe. Vous bloquez des décennies de gains dans un plan fixe, respectez toutes les règles, puis... et si la vie vous réserve une mauvaise surprise avant d'y arriver ? Personne ne parle assez de cette possibilité. Peut-être que le vrai changement n'est pas de mettre tous ses œufs dans le même panier conventionnel—fixer des échéances rigides et parier sur le fait d'atteindre un âge de retraite magique. Cela semble de plus en plus dépassé quand on considère combien de personnes explorent des stratégies de richesse alternatives, construisent plusieurs sources de revenus et diversifient dans différentes classes d'actifs au lieu de se fier uniquement aux modèles d'épargne traditionnels. La question n'est pas vraiment de savoir si vous devriez épargner—c'est de savoir si vous épargnez d'une manière qui a réellement du sens pour *votre* vie et votre calendrier.