Uma questão que me tem preocupado há muito tempo — o que exatamente está a fazer um projeto de blockchain de stablecoins?

Desde que comecei a segui-lo numa grande exchange, a atividade nunca parou. Planos de incentivo de várias formas surgem continuamente, e a frequência, para ser honesto, é um pouco exagerada. Mas qual foi o resultado? O token caiu de 1,6 dólares em setembro do ano passado para 0,13 dólares agora, uma queda superior a 90%.

Há aqui uma contradição: o projeto conseguiu chegar a 1,6 dólares no início, o que indica que na altura a comunidade tinha uma boa expectativa e havia consenso. Então, por que é que agora, quanto mais intensa é a atividade, mais difícil fica a valorização do token? Será que os responsáveis pelo projeto querem atrair investidores de varejo com recompensas loucas, ou estão a seguir uma estratégia semelhante à da internet — gastar dinheiro para conquistar mercado, expandir a aplicação e só depois pensar nos números financeiros?

Objetivamente, o conceito de design desta cadeia é bastante interessante. Com as stablecoins no centro, o principal diferencial é a transferência de USDT sem taxas de gás. Através do mecanismo Paymaster, os utilizadores nem precisam de possuir tokens do projeto ou outros ativos voláteis, podem pagar diretamente com stablecoins ou até usar de forma totalmente gratuita, o que é uma dor de cabeça real para utilizadores comuns.

Do ponto de vista da aplicação, a lógica faz sentido. Segundo informações, o projeto pretende lançar um serviço de cartões de débito globais até 2026, cobrindo a maioria dos países. Se essa expansão acontecer, certamente poderá abrir espaço para uma grande imaginação.

Só que, neste momento, o preço do token realmente testa a paciência das pessoas. Os que continuam a acreditar apostam na concretização da aplicação, enquanto os que vendem estão desmotivados pelo bear market e pelas atividades frequentes que minaram a confiança. Ambos têm suas próprias razões.