O mercado de criptomoedas raramente perdoa, no entanto a história de Su Zhu prova que existem exceções. O fundador da Three Arrows Capital está de volta ao centro das atenções, desta vez com Quanto (QTO), uma plataforma descentralizada de futuros perpétuos na Solana. O token disparou 744% numa única semana, atingindo uma capitalização de mercado de $30 milhão—um rebound dramático para uma figura que outrora comandava $10 bilhões em ativos antes do colapso do seu império.
A Queda e o Ano na Prisão: Contexto para um Regresso Controverso
A implosão da Three Arrows Capital em 2022 continua a ser uma das histórias mais cautelosas do mundo cripto. O fundo, cofundado por Su Zhu e Kyle Davies, enfrentou liquidação em junho de 2022 após a exposição à queda da Terra/Luna deixar credores a perseguir reivindicações de $3,5 bilhões. As consequências reverberaram por toda a indústria, desestabilizando plataformas como Voyager Digital e BlockFi.
Su Zhu e Davies tornaram-se notórios pela sua ausência durante a crise, primeiro refugiando-se em Bali antes de tentarem relocar-se para os Emirados Árabes Unidos. A tentativa de saída de Su Zhu terminou dramaticamente—ele foi detido no Aeroporto de Changi, em Singapura, em setembro de 2023, enquanto tentava embarcar num voo para Hong Kong com um passaporte falso. A acusação: violação de uma ordem de compromisso e recusa em cooperar com os liquidatários. Ele cumpriu quatro meses de prisão.
O que ganhou destaque não foi apenas a sua condenação, mas a forma como enquadrou a experiência. Em entrevistas no início de 2024, Su Zhu caracterizou a prisão como “no geral, bastante agradável”, citando a rotina estruturada—leitura, exercício, sono ininterrupto e liberdade de distrações digitais—como mentalmente restauradora. Se esta narrativa foi uma reflexão genuína ou uma estratégia de reabilitação permanece em debate.
Entretanto, os liquidatários da Three Arrows Capital continuam a perseguir Su Zhu por até $1,1 mil milhões em ativos e garantiram um congelamento global de ativos, acrescentando turbulência legal ao seu tentativa de regresso.
Quanto: Uma Plataforma de Futuros Perpétuos Projetada para Velocidade e Eficiência de Capital
Quanto representa a reentrada de Su Zhu na infraestrutura de trading DeFi. A plataforma, que será lançada em setembro de 2025, funciona como uma bolsa descentralizada de futuros perpétuos construída na Solana. Permite aos traders alavancar posições até 100 vezes com diferentes colaterais—Bitcoin, Ethereum, memecoins, NFTs e tokens LP.
A arquitetura da plataforma enfatiza velocidade e acessibilidade. O mecanismo QLP (Provedor de Liquidez Quanto) prioriza eficiência de capital e pools de liquidez profundos, apoiando notavelmente pares de trading para ativos de microcap com valor de mercado em torno de $10 milhão. O projeto evoluiu de uma versão anterior e foi reestruturado sob nova liderança, com Su Zhu anunciado como o chefe oficial em março de 2025.
Segundo seus anúncios, a plataforma pretende simplificar o trading de derivados, inspirando-se em produtos amigáveis ao utilizador no espaço. A visão centra-se na acessibilidade—tornar o trading perpétuo mais rápido e intuitivo para participantes de retalho.
A Economia do Token: Planos de Queima e Incentivos à Comunidade
A tokenomics do Quanto refletem esforços para estabelecer escassez e suporte de valor. Mais de 29 milhões de tokens QTO foram queimados desde o lançamento, sinalizando compromisso com a gestão de oferta. A plataforma comprometeu-se a alocar receitas provenientes de taxas de trading para recompras de tokens, ligando o sucesso da plataforma aos retornos dos detentores de tokens.
O projeto também garantiu $4 milhão numa ronda de financiamento recente, proporcionando recursos para desenvolvimento de produto e expansão de marketing.
Sentimento da Comunidade: Déficit de Confiança Colide com Narrativa de Novo Começo
A participação de Su Zhu dividiu fortemente a comunidade.
Os Céticos: Uma grande parte vê o Quanto através da lente do colapso da 3AC. Críticas surgiram no final de março de 2025, com detratores rotulando o projeto como uma aventura de alto risco ligada a um fundador com um histórico pobre. Para este grupo, a conduta histórica de Su Zhu—particularmente acusações de negligência durante a crise da 3AC—lança uma sombra sobre qualquer novo empreendimento. O medo é simples: a história repete-se.
Os Apoios: Defensores argumentam que o Quanto opera de forma independente do modelo fracassado da 3AC. Apontam para controles de risco específicos implementados pela equipa reestruturada, incluindo limites globais de posições abertas, projetados para evitar exposição excessiva à alavancagem. A narrativa aqui apresenta o Quanto como uma ruptura limpa—um projeto que aprendeu com falhas passadas da indústria e implementou medidas de segurança para evitar repetições.
Esta divisão persiste porque a questão fundamental permanece sem resposta: a abordagem de gestão de Su Zhu evoluiu genuinamente, ou a sua participação carrega um risco reputacional inerente, independentemente das salvaguardas estruturais?
Empreendimentos Subsequentes: Testando a Narrativa de Redenção
Para além do Quanto, Su Zhu lançou a OPNX, uma bolsa criada para facilitar o trading de reivindicações de credores de entidades cripto falidas. A estratégia tenta transformar catástrofes passadas da indústria em oportunidades de negócio—uma tática que pode sinalizar insights genuínos do setor ou uma troca oportunista de pivô na desgraça de outros, dependendo da perspetiva.
As suas aparições públicas em eventos do setor, como Token2049, têm destacado mudanças na perspetiva de mercado. Su Zhu previu que, à medida que as estratégias de capital de risco se tornarem cada vez mais predatórias (especialmente o modelo de “liquidez de saída” onde o retalho absorve a pressão de venda de VCs), as memecoins superarão as altcoins tradicionais à medida que o retalho procura por valores alternativos.
A Incerteza à Frente
O regresso de Su Zhu não é nem triunfante nem vergonhoso—ele existe num território contestado. Embora o token do Quanto tenha atraído interesse significativo, as reivindicações legais pendentes, os congelamentos de ativos e as questões de responsabilidade permanecem.
Se o Quanto evoluir para um ator relevante no DeFi ou se tornar mais um capítulo na história turbulenta de Su Zhu depende da execução, da navegação regulatória e de se o mercado verá a sua participação como expertise ou excesso de bagagem. Por agora, as métricas de desempenho do Quanto e a retenção da comunidade serão os juízes finais de se esta figura controversa conseguiu realmente uma reinvenção ou apenas prolongou a sua saga num novo ciclo de mercado.
Disclaimer: Este conteúdo é apenas para fins informativos e não deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De Falência a Plataforma DeFi: O Retorno Contestado de Su Zhu Através do Crescimento Explosivo do Quanto
O mercado de criptomoedas raramente perdoa, no entanto a história de Su Zhu prova que existem exceções. O fundador da Three Arrows Capital está de volta ao centro das atenções, desta vez com Quanto (QTO), uma plataforma descentralizada de futuros perpétuos na Solana. O token disparou 744% numa única semana, atingindo uma capitalização de mercado de $30 milhão—um rebound dramático para uma figura que outrora comandava $10 bilhões em ativos antes do colapso do seu império.
A Queda e o Ano na Prisão: Contexto para um Regresso Controverso
A implosão da Three Arrows Capital em 2022 continua a ser uma das histórias mais cautelosas do mundo cripto. O fundo, cofundado por Su Zhu e Kyle Davies, enfrentou liquidação em junho de 2022 após a exposição à queda da Terra/Luna deixar credores a perseguir reivindicações de $3,5 bilhões. As consequências reverberaram por toda a indústria, desestabilizando plataformas como Voyager Digital e BlockFi.
Su Zhu e Davies tornaram-se notórios pela sua ausência durante a crise, primeiro refugiando-se em Bali antes de tentarem relocar-se para os Emirados Árabes Unidos. A tentativa de saída de Su Zhu terminou dramaticamente—ele foi detido no Aeroporto de Changi, em Singapura, em setembro de 2023, enquanto tentava embarcar num voo para Hong Kong com um passaporte falso. A acusação: violação de uma ordem de compromisso e recusa em cooperar com os liquidatários. Ele cumpriu quatro meses de prisão.
O que ganhou destaque não foi apenas a sua condenação, mas a forma como enquadrou a experiência. Em entrevistas no início de 2024, Su Zhu caracterizou a prisão como “no geral, bastante agradável”, citando a rotina estruturada—leitura, exercício, sono ininterrupto e liberdade de distrações digitais—como mentalmente restauradora. Se esta narrativa foi uma reflexão genuína ou uma estratégia de reabilitação permanece em debate.
Entretanto, os liquidatários da Three Arrows Capital continuam a perseguir Su Zhu por até $1,1 mil milhões em ativos e garantiram um congelamento global de ativos, acrescentando turbulência legal ao seu tentativa de regresso.
Quanto: Uma Plataforma de Futuros Perpétuos Projetada para Velocidade e Eficiência de Capital
Quanto representa a reentrada de Su Zhu na infraestrutura de trading DeFi. A plataforma, que será lançada em setembro de 2025, funciona como uma bolsa descentralizada de futuros perpétuos construída na Solana. Permite aos traders alavancar posições até 100 vezes com diferentes colaterais—Bitcoin, Ethereum, memecoins, NFTs e tokens LP.
A arquitetura da plataforma enfatiza velocidade e acessibilidade. O mecanismo QLP (Provedor de Liquidez Quanto) prioriza eficiência de capital e pools de liquidez profundos, apoiando notavelmente pares de trading para ativos de microcap com valor de mercado em torno de $10 milhão. O projeto evoluiu de uma versão anterior e foi reestruturado sob nova liderança, com Su Zhu anunciado como o chefe oficial em março de 2025.
Segundo seus anúncios, a plataforma pretende simplificar o trading de derivados, inspirando-se em produtos amigáveis ao utilizador no espaço. A visão centra-se na acessibilidade—tornar o trading perpétuo mais rápido e intuitivo para participantes de retalho.
A Economia do Token: Planos de Queima e Incentivos à Comunidade
A tokenomics do Quanto refletem esforços para estabelecer escassez e suporte de valor. Mais de 29 milhões de tokens QTO foram queimados desde o lançamento, sinalizando compromisso com a gestão de oferta. A plataforma comprometeu-se a alocar receitas provenientes de taxas de trading para recompras de tokens, ligando o sucesso da plataforma aos retornos dos detentores de tokens.
O projeto também garantiu $4 milhão numa ronda de financiamento recente, proporcionando recursos para desenvolvimento de produto e expansão de marketing.
Sentimento da Comunidade: Déficit de Confiança Colide com Narrativa de Novo Começo
A participação de Su Zhu dividiu fortemente a comunidade.
Os Céticos: Uma grande parte vê o Quanto através da lente do colapso da 3AC. Críticas surgiram no final de março de 2025, com detratores rotulando o projeto como uma aventura de alto risco ligada a um fundador com um histórico pobre. Para este grupo, a conduta histórica de Su Zhu—particularmente acusações de negligência durante a crise da 3AC—lança uma sombra sobre qualquer novo empreendimento. O medo é simples: a história repete-se.
Os Apoios: Defensores argumentam que o Quanto opera de forma independente do modelo fracassado da 3AC. Apontam para controles de risco específicos implementados pela equipa reestruturada, incluindo limites globais de posições abertas, projetados para evitar exposição excessiva à alavancagem. A narrativa aqui apresenta o Quanto como uma ruptura limpa—um projeto que aprendeu com falhas passadas da indústria e implementou medidas de segurança para evitar repetições.
Esta divisão persiste porque a questão fundamental permanece sem resposta: a abordagem de gestão de Su Zhu evoluiu genuinamente, ou a sua participação carrega um risco reputacional inerente, independentemente das salvaguardas estruturais?
Empreendimentos Subsequentes: Testando a Narrativa de Redenção
Para além do Quanto, Su Zhu lançou a OPNX, uma bolsa criada para facilitar o trading de reivindicações de credores de entidades cripto falidas. A estratégia tenta transformar catástrofes passadas da indústria em oportunidades de negócio—uma tática que pode sinalizar insights genuínos do setor ou uma troca oportunista de pivô na desgraça de outros, dependendo da perspetiva.
As suas aparições públicas em eventos do setor, como Token2049, têm destacado mudanças na perspetiva de mercado. Su Zhu previu que, à medida que as estratégias de capital de risco se tornarem cada vez mais predatórias (especialmente o modelo de “liquidez de saída” onde o retalho absorve a pressão de venda de VCs), as memecoins superarão as altcoins tradicionais à medida que o retalho procura por valores alternativos.
A Incerteza à Frente
O regresso de Su Zhu não é nem triunfante nem vergonhoso—ele existe num território contestado. Embora o token do Quanto tenha atraído interesse significativo, as reivindicações legais pendentes, os congelamentos de ativos e as questões de responsabilidade permanecem.
Se o Quanto evoluir para um ator relevante no DeFi ou se tornar mais um capítulo na história turbulenta de Su Zhu depende da execução, da navegação regulatória e de se o mercado verá a sua participação como expertise ou excesso de bagagem. Por agora, as métricas de desempenho do Quanto e a retenção da comunidade serão os juízes finais de se esta figura controversa conseguiu realmente uma reinvenção ou apenas prolongou a sua saga num novo ciclo de mercado.
Disclaimer: Este conteúdo é apenas para fins informativos e não deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento.