Quando um CEO critica abertamente: as acusações de fraude contra Pi Network se intensificam

A soli ventiquatro horas do lançamento da mainnet do Pi Network, o mercado já começou a mostrar sinais de fraqueza. O valor do token sofreu uma queda dramática, caindo abaixo do dólar e registando uma perda massiva. Entretanto, surgem posições críticas fortes da indústria cripto, com alguns líderes que rejeitam completamente o projeto.

A rejeição pública e as razões por trás da desconfiança

Um alto dirigente do setor expressou recentemente claramente o seu ceticismo em relação ao Pi Network, descrevendo-o explicitamente como uma tentativa fraudulenta. Anteriormente, já tinha comunicado a sua relutância em colaborar com o projeto, descrevendo a abordagem como “ridícula”. Durante uma entrevista, explicou que a sua experiência no mercado cambial o tinha tornado consciente dos riscos associados a esquemas pouco transparentes. Segundo a sua perspetiva, o mundo das criptomoedas deve manter-se afastado destes modelos discutíveis.

Provas convergentes sobre a natureza questionável do projeto

A crítica não vem apenas de opiniões pessoais. Em 2023, as autoridades policiais chinesas emitiram um comunicado oficial que classificava o Pi Network como uma fraude organizada. Segundo o relatório, o projeto visava principalmente a população idosa, recolhendo dados pessoais sensíveis e causando perdas financeiras significativas, incluindo liquidações de poupanças de reforma. Além deste aviso oficial, circulam numerosos relatórios e análises independentes que questionam a credibilidade e a sustentabilidade do modelo económico do projeto.

A posição firme da indústria

As vozes críticas desencadearam reações por parte da comunidade apoiadora do Pi Network, com alguns que tentaram desacreditar as acusações alegando que certas exchanges solicitaram a inclusão, mas foram rejeitadas. No entanto, tais afirmações foram prontamente desmentidas. O líder que expressou a rejeição destacou que o Pi Network deve enfrentar diretamente as acusações, em vez de tentar desacreditar quem as levanta.

Ben Zhou mantém-se firme na questão: a sua exchange não cotará projetos classificados como fraudes, independentemente das pressões externas. Esta posição reflete um compromisso mais amplo da indústria em manter padrões éticos e proteger os investidores de esquemas potencialmente prejudiciais. Enquanto a comunidade do Pi continua a procurar reconhecimento nos principais mercados, a resistência de figuras-chave no setor cripto destaca as preocupações legítimas relativas à transparência e à fiabilidade do projeto.