Recentemente, um fenómeno interessante tem gerado debate na comunidade internacional — um projeto de criptomoeda que afirma ter mais de uma centena de milhões de utilizadores foi alvo de críticas coletivas por parte dos seus próprios utilizadores devido à falta de clareza na sua estratégia de planeamento.
A origem do problema foi assim. A equipa principal do Pi Network publicou recentemente um resumo de 2025, onde o progresso da rede principal foi descrito de forma algo ambígua, e o planeamento para 2026 tornou-se ainda mais vago. Como resultado, os utilizadores ficaram revoltados: "Nem sequer há um roteiro, não ouvi falar de detalhes do progresso, como é que podemos continuar a seguir?"
Dados ainda mais preocupantes estão à vista — nesta fase de mercado em alta, o preço do token PI está claramente na cauda da lista entre projetos semelhantes. Enquanto outros projetos de criptomoedas aproveitam tópicos quentes como IA, Layer2, etc., o Pi Network continua a contar histórias com a narrativa de uma "rede principal misteriosa". A insatisfação dos utilizadores é compreensível: investir anos num projeto e ficar completamente às escuras sobre o futuro é frustrante para qualquer um.
As questões subjacentes a este cenário merecem reflexão. Um projeto com uma base de utilizadores tão vasta deveria priorizar a melhoria do roteiro e o aumento da transparência, ou deveria focar-se na otimização da experiência do utilizador? Ambas as abordagens parecem urgentes, mas para um projeto que já perdeu a confiança do mercado, o silêncio claramente não é a melhor estratégia.
A incompletude da informação também representa um risco. O progresso específico da rede principal foi cortado, com alguns detalhes ausentes, o que pode reforçar ainda mais a desconfiança dos utilizadores. Quando as flutuações de preço a curto prazo começam a influenciar o julgamento dos utilizadores, a opinião pública tende a tornar-se emocional. Para projetos deste tipo, um plano claro e exequível para 2026 pode ser mais eficaz do que qualquer campanha de marketing na reconstrução da confiança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
将老四载入史册
· 2h atrás
Nó, navegador, carteira, já obtivemos os certificados de conformidade legal, o que você acha que é mais importante, o núcleo - ecossistema. Além disso, o roteiro já está bem definido, com robôs de IA, jogos, e um investimento de 100 milhões de dólares na construção do ecossistema. O que mais é necessário? Veja a imagem, o ecossistema é a prioridade máxima.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 3h atrás
Milhões de utilizadores não sustentam um roteiro claro, isso é absurdo
Ao comparar esses dados, o PI ainda consegue ser tão fraco durante o mercado em alta, do ponto de vista técnico já morreu há muito tempo
Resumindo, os utilizadores têm esperado uma ilusão nos últimos anos, e agora essa ilusão está prestes a se desvanecer
Mainnet misteriosa? Fiz as contas, esse custo de silêncio deve ser tão alto que faz a confiança desmoronar até esse ponto
Os dados na blockchain nunca estiveram bons, e eu também não consegui entender quantas pessoas ainda estão segurando isso
Não é difícil esclarecer o roteiro, mas eles só reagem quando estão no olho da tempestade, um típico caso de projeto que se perdeu completamente
Ver originalResponder0
GigaBrainAnon
· 3h atrás
Milhares de milhões de utilizadores não conseguem explicar claramente o roteiro, isso não é mistério, é preguiça, meu amigo
Ver originalResponder0
WealthCoffee
· 3h atrás
pi esta história, para ser sincero, é tratar os utilizadores como idiotas
Resultados de milhões de utilizadores e nem um roteiro decente, não admira que sejam criticados em conjunto
A rede principal misteriosa foi falada há tanto tempo, e o preço ainda está no fundo, realmente é absurdo
Esperei anos e só ouvi silêncio, se fosse comigo, também ficaria confuso
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 3h atrás
Milhares de milhões de utilizadores não conseguem explicar o roteiro, esta operação é realmente genial. O misticismo só consegue assustar quando o preço da moeda sobe, agora quem ainda acredita nisso?
Recentemente, um fenómeno interessante tem gerado debate na comunidade internacional — um projeto de criptomoeda que afirma ter mais de uma centena de milhões de utilizadores foi alvo de críticas coletivas por parte dos seus próprios utilizadores devido à falta de clareza na sua estratégia de planeamento.
A origem do problema foi assim. A equipa principal do Pi Network publicou recentemente um resumo de 2025, onde o progresso da rede principal foi descrito de forma algo ambígua, e o planeamento para 2026 tornou-se ainda mais vago. Como resultado, os utilizadores ficaram revoltados: "Nem sequer há um roteiro, não ouvi falar de detalhes do progresso, como é que podemos continuar a seguir?"
Dados ainda mais preocupantes estão à vista — nesta fase de mercado em alta, o preço do token PI está claramente na cauda da lista entre projetos semelhantes. Enquanto outros projetos de criptomoedas aproveitam tópicos quentes como IA, Layer2, etc., o Pi Network continua a contar histórias com a narrativa de uma "rede principal misteriosa". A insatisfação dos utilizadores é compreensível: investir anos num projeto e ficar completamente às escuras sobre o futuro é frustrante para qualquer um.
As questões subjacentes a este cenário merecem reflexão. Um projeto com uma base de utilizadores tão vasta deveria priorizar a melhoria do roteiro e o aumento da transparência, ou deveria focar-se na otimização da experiência do utilizador? Ambas as abordagens parecem urgentes, mas para um projeto que já perdeu a confiança do mercado, o silêncio claramente não é a melhor estratégia.
A incompletude da informação também representa um risco. O progresso específico da rede principal foi cortado, com alguns detalhes ausentes, o que pode reforçar ainda mais a desconfiança dos utilizadores. Quando as flutuações de preço a curto prazo começam a influenciar o julgamento dos utilizadores, a opinião pública tende a tornar-se emocional. Para projetos deste tipo, um plano claro e exequível para 2026 pode ser mais eficaz do que qualquer campanha de marketing na reconstrução da confiança.