Por mais seguros que sejam os contratos inteligentes ou transparentes que a blockchain se torne, se os dados em si forem falsos, todo o sistema não passa de um esquema de fraude? Essa questão muitas vezes é ignorada, mas é fundamental para a estabilidade do Web3.



Por que são importantes oráculos descentralizados como a APRO? Para simplificar, a blockchain é uma "ilha digital" — ela não consegue acessar informações externas diretamente. Preços de ações, dados meteorológicos, resultados de eventos esportivos, esses dados a blockchain não consegue obter de forma direta. A solução tradicional é usar um intermediário (oráculo) para transmitir essas informações, mas o problema é que esse intermediário pode ser atacado ou manipulado.

A abordagem da APRO é diferente. Em vez de depender de uma única fonte de informação, ela busca dados de múltiplos canais confiáveis simultaneamente, permitindo que os nós da rede façam validações cruzadas, além de usar varredura de riscos por IA, e só então permitir que os dados sejam colocados na cadeia. Simplificando, é como um "julgamento de dados" para confirmar a veracidade das informações. Ela não cria dados do nada, apenas garante uma coisa: que os dados colocados na cadeia sejam limpos, confiáveis e à prova de adulteração.

A flexibilidade necessária na aplicação prática também foi considerada. O modo de push em tempo real é usado para cenários que exigem atualizações em segundos, como flutuações de preços ou resultados de eventos esportivos; transações DeFi e indenizações de seguros não precisam de atrasos que possam ser explorados por arbitragem. A busca sob demanda é adequada para negócios de baixa frequência, mas muito críticos — só acionando quando realmente necessário, economizando custos ociosos. Os desenvolvedores podem solicitar informações fora da cadeia conforme a necessidade, de forma controlada.

Na camada técnica, duas coisas são essenciais: uma é o firewall de IA, que identifica automaticamente padrões de transações anômalas e filtra dados suspeitos; a outra é o motor de geração de números aleatórios verificáveis, que garante a imparcialidade na seleção dos nós. Essas duas barreiras formam o núcleo do mecanismo de proteção contra adulteração da APRO.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FlatTaxvip
· 5h atrás
A falsificação de dados é realmente o ponto fraco do Web3, ninguém nunca se atreve a falar disso abertamente A combinação de validação de múltiplas fontes + varredura por IA realmente é interessante, é muito mais confiável do que depender apenas de um oráculo Mas ainda assim, tudo vai depender de como funciona na prática, por mais bonito que seja na teoria, não adianta nada
Ver originalResponder0
Hash_Banditvip
· 5h atrás
entrada de má qualidade, saída de má qualidade — tenho dito isto desde os dias da mineração. o problema do oráculo nunca dorme, para ser honesto
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 5h atrás
Os dados são realmente um obstáculo difícil de superar; sem resolvê-los, é em vão
Ver originalResponder0
FomoAnxietyvip
· 5h atrás
A falsificação de dados foi exatamente o ponto sensível, não são todos aqueles projetos que colapsaram que não usaram essa tática Para ser honesto, a ideia de validação de múltiplas fontes parece boa, só não sei se na prática não se tornará outra forma de centralização Buscar sob demanda é uma tarefa que economiza dinheiro, os desenvolvedores vão ficar loucos de felicidade
Ver originalResponder0
DAOTruantvip
· 5h atrás
A falsificação de dados é realmente um ponto sensível, mas para ser honesto, o sistema de validação múltipla da APRO parece bastante promissor. Falando nisso, o conceito de "jury de dados" pode realmente impedir manipulações de grandes fundos? Ainda tenho a sensação de que tudo depende de como a distribuição dos nós está organizada.
Ver originalResponder0
LiquidityWizardvip
· 5h atrás
o problema do oráculo é basicamente só "lixo entra, lixo sai" com passos extras... estatisticamente falando, a abordagem de validação multi-fonte do apro reduz o risco de ponto único de falha em quanto, talvez, 70%? teoricamente. embora, honestamente, a parte do firewall de IA parece que estão apenas jogando aprendizado de máquina no problema. não estou reclamando, no entanto, supera a antiga jogada do intermediário centralizado.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)