Sobre o desempenho recente do ZEC, muitas pessoas ficaram um pouco confusas com as notícias de aumento de posições por parte de instituições. A Cypherpunk Holdings realmente aumentou sua posição para 290.000 ZEC, mas isso significa que é uma boa oportunidade para seguir a tendência? Nem sempre.
Fiz uma análise de correlação entre posições e preços em um período de seis meses, e descobri uma regra interessante: toda vez que essa instituição aumenta sua posição, ela faz isso durante o período de correção após uma alta do preço. Ainda mais notável é que, após o aumento, geralmente ocorre uma queda mais acentuada. A lógica por trás disso não é complicada — usando uma quantidade relativamente pequena de fundos para criar uma expectativa de alta no mercado, atraindo investidores de varejo, enquanto eles vendem em lotes a preços mais altos.
Do ponto de vista técnico, a situação do ZEC é ainda mais clara. No gráfico diário, as médias móveis de 5, 10 e 20 dias já formaram um padrão de disposição descendente, conhecido na indústria como "compressão de baixa", ou seja, há uma forte falta de impulso para uma recuperação de curto prazo. O indicador MACD já sinalizou um cruzamento de morte, o que, dentro do quadro de análise técnica tradicional, costuma ser interpretado como um sinal de fraqueza.
O setor de moedas de privacidade realmente foi uma tendência em algum momento, mas não se deve julgar o momento de compra apenas com base em conceitos de moda. A verdadeira oportunidade surge quando há uma melhora clara nos fundamentos técnicos e na estrutura de distribuição, e não após o anúncio de aumento de posições por parte das instituições. O mercado está sempre testando quem consegue enxergar além da aparência e identificar a verdadeira relação de oferta e demanda.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FallingLeaf
· 2h atrás
Instituições aumentam posições, é só isso? Acorda, esse truque já foi desmascarado
---
O ZEC vai ser mais uma vez cortado nesta onda, o aspecto técnico está uma bagunça
---
Quem já percebeu o truque das instituições há muito tempo já saiu fora
---
Espere o cruzamento de morte subir novamente para entrar, quem comprar agora vai se dar mal
---
O conceito de moedas de privacidade acabou de ser explorado, não toque nelas a curto prazo
---
É assim com todas as instituições, fazem uma notícia, entregam as ações aos investidores de varejo, operação típica de cortar a grama
---
Eu também observei, de fato aumento de posição = sinal de venda enganosa, funciona sempre
---
Não se deixe enganar pelas notícias de destaque, olhar o gráfico de velas é o caminho certo
Ver originalResponder0
FreeRider
· 2h atrás
Mais uma vez, a mesma história: quando há notícias de instituições, uma multidão corre, e no final, são sempre os que assumem a posição de maior risco
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 2h atrás
Sim, o clássico manual de manipulação de pump-and-dump institucional. eles acumulam durante as quedas, lançam algumas notícias otimistas e saem no topo enquanto os investidores de retalho ficam presos. já vi esse ciclo várias vezes com moedas de privacidade, para ser honesto.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 2h atrás
Os investidores institucionais aumentam as posições, enquanto os investidores de varejo são apenas "cevada". Se não consegue perceber essa jogada, realmente deveria refletir sobre isso.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 2h atrás
De acordo com os dados, já vimos várias vezes este ciclo de "aumentar posição → puxar para cima → descarregar". O número de 290.000 ZEC parece assustador, mas qual é a proporção? A verdadeira questão está na distribuição de tokens na cadeia, e não no comunicado de imprensa.
Sobre o desempenho recente do ZEC, muitas pessoas ficaram um pouco confusas com as notícias de aumento de posições por parte de instituições. A Cypherpunk Holdings realmente aumentou sua posição para 290.000 ZEC, mas isso significa que é uma boa oportunidade para seguir a tendência? Nem sempre.
Fiz uma análise de correlação entre posições e preços em um período de seis meses, e descobri uma regra interessante: toda vez que essa instituição aumenta sua posição, ela faz isso durante o período de correção após uma alta do preço. Ainda mais notável é que, após o aumento, geralmente ocorre uma queda mais acentuada. A lógica por trás disso não é complicada — usando uma quantidade relativamente pequena de fundos para criar uma expectativa de alta no mercado, atraindo investidores de varejo, enquanto eles vendem em lotes a preços mais altos.
Do ponto de vista técnico, a situação do ZEC é ainda mais clara. No gráfico diário, as médias móveis de 5, 10 e 20 dias já formaram um padrão de disposição descendente, conhecido na indústria como "compressão de baixa", ou seja, há uma forte falta de impulso para uma recuperação de curto prazo. O indicador MACD já sinalizou um cruzamento de morte, o que, dentro do quadro de análise técnica tradicional, costuma ser interpretado como um sinal de fraqueza.
O setor de moedas de privacidade realmente foi uma tendência em algum momento, mas não se deve julgar o momento de compra apenas com base em conceitos de moda. A verdadeira oportunidade surge quando há uma melhora clara nos fundamentos técnicos e na estrutura de distribuição, e não após o anúncio de aumento de posições por parte das instituições. O mercado está sempre testando quem consegue enxergar além da aparência e identificar a verdadeira relação de oferta e demanda.