Investidores que procuram exposição a mercados desenvolvidos fora dos Estados Unidos têm várias opções, mas dois fundos frequentemente dominam a conversa: o Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) e o SPDR Portfolio Developed World ex-US ETF (SPDW). Ambos oferecem acesso amplo a economias internacionais estabelecidas, embora operem sob metodologias de índice diferentes—VEA acompanha o FTSE Developed All Cap ex US Index, enquanto SPDW segue o S&P Developed Ex-U.S. BMI Index. Compreender as diferenças pode ajudar os investidores a tomar uma decisão mais informada.
Custo e Escala: Onde Estão
Ao analisar o índice de despesa—um fator crítico para investidores de longo prazo—ambos os fundos estão empatados em 0,03%, tornando-os igualmente eficientes em custos. No entanto, uma inspeção mais detalhada revela vantagens sutis:
Métrica
SPDW
VEA
Índice de despesa
0,03%
0,03%
Retorno de 1 ano (28 de Out. de 2025)
21,4%
21,2%
Rendimento de dividendos
2,6%
2,7%
Ativos sob Gestão
$32,0 bilhões
$250,8 bilhões
O rendimento de dividendos mais alto de VEA, de 2,7% versus 2,6% de SPDW, oferece uma vantagem modesta para investidores que buscam renda. Mais significativamente, o AUM substancialmente maior de VEA, de $250,8 bilhões em comparação com os $32,0 bilhões de SPDW, sugere maior liquidez e confiança institucional.
Composição da Carteira: Amplitude vs. Concentração
Os dois fundos adotam abordagens notavelmente diferentes para diversificação dentro dos mercados desenvolvidos. VEA mantém aproximadamente 3.873 posições com um histórico de 18,3 anos, distribuindo capital entre Serviços Financeiros (24%), Industriais (19%), e Tecnologia (11%). Suas maiores posições—ASML Holdings, Samsung Electronics e SAP—cada uma representa cerca de 0,01% dos ativos, refletindo uma ênfase deliberada na minimização do risco de concentração.
SPDW, por outro lado, possui 2.405 títulos com uma alocação setorial semelhante: Serviços Financeiros (23%), Industriais (19%), e Tecnologia (10%). Suas principais posições incluem Nestlé, Toyota Motor e Novartis, também ponderadas em aproximadamente 0,01% cada. A distinção crítica reside na vasta quantidade de ações do VEA, o que pode oferecer aos investidores que buscam máxima diversificação uma rede visivelmente mais ampla nos mercados internacionais.
Análise de Risco e Retorno
Ao longo de cinco anos, ambos os fundos exibiram vulnerabilidade semelhante ao downside:
Métrica
SPDW
VEA
Máximo de queda (5 anos)
-30,20%
-29,71%
$1.000 crescidos ao longo de 5 anos
$1.546
$1.555
Embora a diferença de desempenho seja mínima, o leve menor drawdown máximo de VEA e sua trajetória de crescimento superior sugerem retornos ajustados ao risco marginalmente melhores, embora a diferença seja suficientemente modesta para ser praticamente irrelevante para a maioria dos investidores.
Desempenho a Longo Prazo: O Panorama Geral
Ao ampliar para uma perspectiva de uma década, o quadro torna-se mais sutil. O ETF Vanguard FTSE Developed Markets valorizou 60,3% nos últimos dez anos, em comparação com o ganho de 61,3% do SPDW. No entanto, ao incluir a renda de dividendos, VEA entregou um retorno total de 115,6%, ligeiramente superior ao retorno cumulativo de 114,4% do SPDW.
Apesar desses ganhos, ambas as opções de ETFs de mercados desenvolvidos ficaram bastante atrás do desempenho do mercado de ações doméstico dos EUA. O Vanguard 500 Index Fund ETF gerou um retorno total de 291% na mesma década, destacando a significativa lacuna de desempenho entre as ações dos EUA e as de mercados desenvolvidos internacionais durante esse período.
A Decisão de Investimento
Para investidores que priorizam diversificação e rendimento, o Vanguard FTSE Developed Markets ETF apresenta um caso convincente. Sua carteira mais ampla, base de ativos maior e distribuição de renda marginalmente superior oferecem vantagens relevantes, especialmente para quem constrói uma carteira globalmente equilibrada. A taxa de despesa equivalente elimina o custo como fator de diferenciação, deslocando o foco para os benefícios qualitativos de maior amplitude e escala que o VEA oferece dentro da categoria de ETFs de mercados desenvolvidos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Comparando duas opções de ETFs de Mercados Desenvolvidos: Uma análise mais aprofundada de VEA e SPDW para exposição a ações internacionais
Compreender os Candidatos
Investidores que procuram exposição a mercados desenvolvidos fora dos Estados Unidos têm várias opções, mas dois fundos frequentemente dominam a conversa: o Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) e o SPDR Portfolio Developed World ex-US ETF (SPDW). Ambos oferecem acesso amplo a economias internacionais estabelecidas, embora operem sob metodologias de índice diferentes—VEA acompanha o FTSE Developed All Cap ex US Index, enquanto SPDW segue o S&P Developed Ex-U.S. BMI Index. Compreender as diferenças pode ajudar os investidores a tomar uma decisão mais informada.
Custo e Escala: Onde Estão
Ao analisar o índice de despesa—um fator crítico para investidores de longo prazo—ambos os fundos estão empatados em 0,03%, tornando-os igualmente eficientes em custos. No entanto, uma inspeção mais detalhada revela vantagens sutis:
O rendimento de dividendos mais alto de VEA, de 2,7% versus 2,6% de SPDW, oferece uma vantagem modesta para investidores que buscam renda. Mais significativamente, o AUM substancialmente maior de VEA, de $250,8 bilhões em comparação com os $32,0 bilhões de SPDW, sugere maior liquidez e confiança institucional.
Composição da Carteira: Amplitude vs. Concentração
Os dois fundos adotam abordagens notavelmente diferentes para diversificação dentro dos mercados desenvolvidos. VEA mantém aproximadamente 3.873 posições com um histórico de 18,3 anos, distribuindo capital entre Serviços Financeiros (24%), Industriais (19%), e Tecnologia (11%). Suas maiores posições—ASML Holdings, Samsung Electronics e SAP—cada uma representa cerca de 0,01% dos ativos, refletindo uma ênfase deliberada na minimização do risco de concentração.
SPDW, por outro lado, possui 2.405 títulos com uma alocação setorial semelhante: Serviços Financeiros (23%), Industriais (19%), e Tecnologia (10%). Suas principais posições incluem Nestlé, Toyota Motor e Novartis, também ponderadas em aproximadamente 0,01% cada. A distinção crítica reside na vasta quantidade de ações do VEA, o que pode oferecer aos investidores que buscam máxima diversificação uma rede visivelmente mais ampla nos mercados internacionais.
Análise de Risco e Retorno
Ao longo de cinco anos, ambos os fundos exibiram vulnerabilidade semelhante ao downside:
Embora a diferença de desempenho seja mínima, o leve menor drawdown máximo de VEA e sua trajetória de crescimento superior sugerem retornos ajustados ao risco marginalmente melhores, embora a diferença seja suficientemente modesta para ser praticamente irrelevante para a maioria dos investidores.
Desempenho a Longo Prazo: O Panorama Geral
Ao ampliar para uma perspectiva de uma década, o quadro torna-se mais sutil. O ETF Vanguard FTSE Developed Markets valorizou 60,3% nos últimos dez anos, em comparação com o ganho de 61,3% do SPDW. No entanto, ao incluir a renda de dividendos, VEA entregou um retorno total de 115,6%, ligeiramente superior ao retorno cumulativo de 114,4% do SPDW.
Apesar desses ganhos, ambas as opções de ETFs de mercados desenvolvidos ficaram bastante atrás do desempenho do mercado de ações doméstico dos EUA. O Vanguard 500 Index Fund ETF gerou um retorno total de 291% na mesma década, destacando a significativa lacuna de desempenho entre as ações dos EUA e as de mercados desenvolvidos internacionais durante esse período.
A Decisão de Investimento
Para investidores que priorizam diversificação e rendimento, o Vanguard FTSE Developed Markets ETF apresenta um caso convincente. Sua carteira mais ampla, base de ativos maior e distribuição de renda marginalmente superior oferecem vantagens relevantes, especialmente para quem constrói uma carteira globalmente equilibrada. A taxa de despesa equivalente elimina o custo como fator de diferenciação, deslocando o foco para os benefícios qualitativos de maior amplitude e escala que o VEA oferece dentro da categoria de ETFs de mercados desenvolvidos.