YouTube TV的瘦套餐:当流媒体巨头终于送上有线电视的致命一击

有线电视行业不仅仅是在挣扎——它正拼命喘气。现在,随着AlphabetYouTube TV的战略转型,曾经缓慢的衰退可能会加速,导致行业全面崩溃。这家科技巨头最近宣布推出按类型划分的专业节目包,标志着消费者获取内容方式的根本转变,也是有线行业一直在拼命避免的时刻。

数字讲述了没人想听的故事

十多年来,有线电视业务一直在以惊人的速度流失客户。从2018年初到2025年,包括Xfinity、Spectrum和Altice在内的主要供应商失去了大约1660万付费用户。换句话说,这在短短七年内意味着他们的总客户基础减少了令人震惊的40%。这种侵蚀并没有减缓,反而在加速。

与此同时,YouTube TV自2017年推出以来,悄然建立了一个拥有约1000万订阅者的强大平台。更令人惊讶的是?该平台在保持每月82.99美元的价格点的同时——实际上低于扣除税费后的平均有线账单。当你将其与今天市场上数十个更便宜的流媒体替代品相比时,有线的价值主张已基本消失。

为什么按类型划分的套餐改变一切

这里,Alphabet的最新举措成为更广泛颠覆的象征。它不再强迫订阅者购买他们从未观看过的庞大频道包,而是推出超过10个按内容类型组织的专业套餐。想看体育?订阅包含ESPNFoxNBC节目的体育套餐。喜欢高端剧情和纪录片?选择那个套餐。只对新闻和生活方式内容感兴趣?也有这个选项。

这种灵活性对传统有线经济模式具有致命打击。有线供应商花费数十年建立了捆绑销售的商业模式——强迫客户为数百个频道付费,以换取他们实际观看的少数几个频道。由此产生的庞大价格实际上维持了微薄但稳定的利润空间。现在,如果客户可以只为自己想要的内容付费,整个财务结构就会崩溃。

为什么工作室终于愿意合作

多年来,内容提供商一直抵制点播式分发。话语权掌握在有线公司手中,它们可以要求工作室通过捆绑套餐提供全部内容。而这种权力格局已经完全逆转。Disney去年短暂将ESPN和其他节目从YouTube TV下架,完美地展现了这种转变——当双方重新谈判时,Disney最终同意让ESPN出现在一个体育为重点的套餐中,而这个套餐的订阅人数可能远远少于传统有线电视的规模。

为什么Disney会接受这个?因为另一种选择——随着用户取消有线电视,导致ESPN的观众流失——更糟。体育帝国再也无法忽视更广阔的市场现实。其他所有工作室和频道所有者也面临同样的逻辑:他们的谈判权力已经丧失,因为消费者现在有了选择。

有线公司无法解决的难题

有线供应商面临一个不可能的局面。如果他们跟随YouTube TV的脚步,推出自己的按类型划分的套餐,就不得不大幅降低价格。这直接冲击了他们原本就薄弱的利润空间。如果不跟进,他们的相关性会加速消失,因为Alphabet会吸引那些追求灵活性、但不愿每月支付82美元以上的价格的价格敏感型客户。

对于像Charter Communications (Spectrum)和Altice这样的“纯粹”有线运营商来说,情况尤为严峻。对于像康卡斯特这样的多元化集团来说,Xfinity有线部门只是众多收入来源之一,影响虽大但可控。而对于纯粹的有线运营商来说,这关系到生存。

为什么Alphabet能在其他人做不到的地方获胜

这是关键。Alphabet实际上并不需要让YouTube TV成为一个盈利丰厚的独立服务。公司通过多渠道创造收入——广告、搜索、云服务和数据——这些是有线公司根本无法触及的。YouTube TV的订阅者在YouTube平台上仍会看到广告,点击Google的各种服务。这种生态系统的变现方式让Alphabet能够承受更低的套餐价格,而这些价格会让传统有线运营商破产。

内容提供商知道这一优势所在,这也是为什么他们更愿意与Alphabet谈判,而不是与传统有线分销商。科技巨头可以玩得更长远,接受更窄的利润空间,因为这并不是他们唯一的业务。

更广泛的影响

YouTube TV推出按类型划分的套餐,不仅仅是对有线的另一种竞争威胁——它标志着有线电视作为主要分发模式的不可避免的衰落。即使Alphabet的新定价结构带来短期内的温和增长,也会对这个已经由客户流失和逐渐边缘化的行业施加叠加压力。

对消费者而言,这是真正的进步:更多选择、更低价格,以及定制娱乐支出的能力。对有线行业来说,这又是走向过时的又一步。流媒体战争不再仅仅靠内容取胜——而是通过更聪明的分发模式和定价策略,最终将话语权还给了客户。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)