Visão geral da camada de protocolo do Bitcoin em 2025

2025lovepeace

2025-12-26 00:11:52

De defesa quântica à reconstrução do núcleo

As dez principais mudanças tecnológicas no Bitcoin ordenadas por impacto (Bitcoin Optech Resumo de 2025)

O resumo anual do Bitcoin Optech é tradicionalmente visto como um indicador de direção do ecossistema técnico do Bitcoin. Ele quase não se preocupa com preços nem participa de narrativas de disputa, mas registra continuamente as evoluções tecnológicas que realmente alteram os limites do protocolo, a infraestrutura e os paradigmas de engenharia.

O relatório de 2025 envia um sinal extremamente claro: o Bitcoin está passando de um【sistema de defesa passiva】para uma【rede de evolução ativa voltada para ameaças de sobrevivência】. Nos últimos dez anos, a filosofia técnica central do Bitcoin foi de mínimas mudanças + atualizações conservadoras. Mas em 2025, vimos pela primeira vez a comunidade começar a responder sistematicamente a três questões fundamentais:

Se a computação quântica realmente chegar, o Bitcoin terá uma rota de migração viável?

Se a regulamentação global e a infraestrutura continuarem centralizadas, quem ainda poderá validar e minerar de forma independente?

Se o Bitcoin precisar suportar bilhões de usuários, a escalabilidade só poderá depender de uma “segunda camada terceirizada”?

Conclusão central: entender as três chaves de 2025, ao observar o desenvolvimento técnico do Bitcoin em 2025, revela três características estruturais principais:

1️⃣ Defesa antecipada (Segurança Primeiro Longo Prazo)

A ameaça quântica entra pela primeira vez no roteiro de engenharia, com o tempo de discussão de segurança se estendendo do【ciclo atual】para o【pós-idade quântica】

2️⃣ Camadas funcionais (Expressividade em Camadas)

O L1 mantém simplicidade extrema e estabilidade, liberando programabilidade e escalabilidade por meio de soft forks e L2/L3; Lightning entra na fase de “plug-and-play” de engenharia.

3️⃣ Infraestrutura descentralizada (Redução do Poder de Verificação)

Protocolos de mineração, sincronização de nós e validação UTXO reduzem custos, enfrentando claramente a atração de centralização física e política no mundo real.

Organizamos aqui 10 eventos que representam essa tríade de tendências. Eliminamos atualizações que se limitam a otimizações de desempenho local, mantendo apenas as mudanças tecnológicas com impacto estrutural no ecossistema.

Ameaça quântica: Bitcoin

Roteiro de defesa e reforço sistemático contra a ameaça quântica

Status: fase de pesquisa / proposta de longo prazo

2025 foi o ano em que a comunidade do Bitcoin mudou sua postura em relação à computação quântica.

O evento emblemático foi: o BIP360 recebeu oficialmente um número e foi renomeado para P2TSH (Pay to Tapscript Hash).

Não se trata de uma atualização “imediata contra quânticos”, mas de uma pedra angular estrutural: permite saídas que não expõem a chave pública, reservando espaço para scripts e promessas para futuras migrações de assinatura quântica segura; ao mesmo tempo, serve a cenários não quânticos (como casos de uso de Taproot baseados em promessas).

Ao mesmo tempo, a discussão na comunidade começou a avançar para detalhes de engenharia concretos: usar OP_CAT para construir assinaturas hash Winternitz; explorar a validação STARK como capacidade nativa de script, otimizando os custos on-chain de esquemas de assinatura hash (como SLH-DSA / SPHINCS+).

Por que ocupa a primeira posição?

Porque toca na base matemática do Bitcoin. Se a hipótese de logaritmo discreto em curvas elípticas for enfraquecida: a segurança de UTXOs históricos entrará em “camadas de tempo”; endereços inativos e carteiras não atualizadas se tornarão fontes de risco sistêmico; a rede enfrentará um problema de coordenação de migração sem precedentes.

Para os detentores de longo prazo, isso significa: a segurança dos ativos não será mais apenas “chave privada bem guardada”, mas se você está em uma rota de atualização.

Propostas de soft fork do Bitcoin

Explosão de propostas de soft fork: a base para construir cofres programáveis

Status: discussão de alta densidade / fase de rascunho

Em 2025, a densidade de discussões sobre soft forks foi claramente excepcional.

A direção central foi altamente consistente: aumentar a “capacidade de restrição” dos scripts sem sacrificar o minimalismo, ao invés de “capacidade de cálculo arbitrária”.

Propostas representativas incluem:

CTV (BIP119)

CSFS (BIP348)

OP_TEMPLATEHASH / LNHANCE

OP_CHECKCONTRACTVERIFY (BIP443)

Diversas propostas de recuperação de scripts e aritmética

Essas propostas não visam DeFi nem “lógica complexa na cadeia”, mas um objetivo mais fundamental: fazer o Bitcoin suportar nativamente estruturas de restrição de fundos seguras, verificáveis e padronizadas.

Resultado direto: maturidade do modelo nativo de Vault (cofre): saques com atraso, janelas de congelamento, caminhos de revogação, estratégias de governança de fundos corporativos.

Do ponto de vista de ativos, isso eleva a “gestão de risco de auto-hospedagem” de uma questão de prática operacional para uma questão de capacidade de expressão do protocolo.

Reconstrução anti-censura da infraestrutura de mineração

Status: implementação experimental / evolução do protocolo

Se o consenso define “o que é o Bitcoin”, então a infraestrutura de mineração decide quem o executa. Em 2025, a camada de mineração avançou com progressos críticos de engenharia:

Bitcoin Core 30.0 introduziu uma interface IPC experimental: substituindo JSON-RPC de baixa eficiência; reduzindo significativamente o custo de comunicação entre pools e o núcleo; preparando o caminho para uma integração profunda do Stratum v2.

O Stratum v2 tem como núcleo: ao ativar a negociação de trabalhos (Job Negotiation), a escolha de transações é delegada ao minerador.

Em ambientes de regulamentação extrema ou geopolítica, isso impacta diretamente: se certos tipos de transações serão sistematicamente excluídos, ou se o MEV evoluirá para uma ferramenta de censura centralizada.

Ao mesmo tempo, a exploração do MEVpool tenta usar: blocos de modelo cego, múltiplos mecanismos de competição de marketplaces, para evitar que o “mercado de MEV” se torne um novo centro de centralização.

Propostas de soft fork do Bitcoin

Atualização do sistema imunológico: divulgação de vulnerabilidades e fuzzing diferencial

Status: prática contínua de engenharia

Em 2025, o número de vulnerabilidades divulgadas no Optech aumentou significativamente:

Bitcoin Core

LDK / LND / Eclair

envolvendo riscos de bloqueio de fundos, vazamento de privacidade, roubo de moedas em cenários extremos

O avanço mais importante foi a aplicação em escala do fuzzing diferencial: Bitcoinfuzz, que compara diferentes implementações de uma mesma entrada, descobriu mais de 35 bugs profundos em um ano.

Isso é um sinal de sistemas maduros: a curto prazo, “mais problemas”; a longo prazo, uma imunidade significativamente maior do sistema.

A rede Lightning do Bitcoin

Splicing na Lightning: “atualização quente” de fundos de canal

Status: suporte experimental entre implementações

Splicing foi a maior inovação de usabilidade do LN em 2025. Resolveu uma dor de longa data: aumentar ou diminuir fundos dinamicamente sem fechar o canal.

Atualmente: LDK, Eclair e Core Lightning já suportam experimentalmente, com múltiplos testes de interoperabilidade concluídos.

Seu significado: reduzir a complexidade de gerenciamento de canais, diminuir a taxa de falha de pagamentos, eliminando obstáculos técnicos para que o LN seja uma conta de pagamento diária.

Revolução no custo de nós

Revolução no custo de validação: fazer um nó completo rodar em “dispositivo comum”

Status: protótipo SwiftSync / rascunho BIP Utreexo

A verdadeira barreira de descentralização é a distribuição do poder de validação. Em 2025, duas tecnologias impactam diretamente o limite de nós completos:

SwiftSync: reestrutura a lógica de escrita de UTXO durante o IBD, escrevendo na chainstate apenas se não estiver gasto após o fim do IBD, com uma implementação de exemplo que acelera o IBD em mais de 5 vezes.

Utreexo (BIP181–183): usando acumuladores Merkle Forest, permite que nós validem transações sem armazenar UTXOs completos.

Isso significa: dispositivos de baixo consumo, nós móveis, ambientes de rede de borda podem se tornar validadores independentes.

Reformulação do mercado de taxas do Bitcoin

Cluster Mempool: a nova base de agendamento do mercado de taxas

Status: quase lançamento (Staging)

Cluster Mempool é uma atualização fundamental do Bitcoin Core 31.0.

Por meio de estruturas como TxGraph:

Processa sistematicamente dependências complexas de transações; melhora a estabilidade na construção de modelos de blocos

O resultado direto é: estimativas de taxas mais previsíveis, comportamentos de CPFP / RBF mais alinhados às expectativas, curvas de taxas mais suaves em períodos de congestionamento.

Governança refinada na camada de propagação P2P

Status: atualização de estratégia / otimizações contínuas

Em 2025, o aumento de transações de baixas taxas levou a ajustes na estratégia P2P:

Core 29.1 reduziu a taxa mínima de retransmissão padrão para 0.1 sat/vB

Erlay continuou a reduzir o consumo de banda

Compartilhamento de modelos de bloco, reconstrução compacta de blocos continuam a ser otimizados

O resultado é: menor barreira de entrada para nós, propagação de rede mais equilibrada, transações de baixa taxa não mais “sabotadas” sistematicamente.

Debate sobre OP_RETURN e o espaço de bloco

Debate sobre OP_RETURN e a “tragédia dos bens comuns” do espaço de bloco

Status: mudança na política de mempool (Core 30.0)

Core 30.0 relaxou as restrições de OP_RETURN:

Mais saídas

Remoção de alguns limites de tamanho

Essa é uma mudança na camada de estratégia (não no consenso), mas que impacta a realidade: influencia a facilidade de propagação de transações, indiretamente moldando a competição pelo espaço de bloco.

A questão central é: o Bitcoin deveria manter neutralidade em relação ao “uso não de pagamento”?

A resposta ainda está em disputa.

Bitcoin Kernel: reconstrução do código central

Bitcoin Kernel: a “componentização” do código núcleo

Status: reconstrução de arquitetura / lançamento da API C

Este é o avanço de 2025 que mais facilmente passa despercebido, mas com impacto profundo a longo prazo.

O Bitcoin Core introduziu a API C do Bitcoin Kernel:

Separando a lógica de validação de consenso em componentes independentes

Projetos externos podem reutilizar diretamente o “motor de validação oficial”

O significado: reduzir riscos de divergência de consenso, aumentar a segurança geral do ecossistema, fornecer “motor de fábrica” para ferramentas de análise e backends de carteiras.

Por fim:

Se resumirmos 2025 em uma frase: o Bitcoin começou a se projetar seriamente para【sobreviver tempo suficiente】.

Não para o próximo ciclo, mas para a próxima fase de civilização tecnológica. **$QTUM **$BCH

BTC1.55%

QTUM-0.48%

BCH2.82%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.