Ao longo destes anos a misturar na cadeia, certamente poderá sentir uma mudança evidente: a operação manual está a ser progressivamente substituída pela automação.
Lembra-se antes? Para trocar moedas tinha que clicar manualmente, ajustar posições era uma operação própria, participar na mineração de liquidez tinha que ser feito à mão, e criar estratégias de negociação também exigia que colocasse ordens pessoalmente. Agora, já não é assim. Cada vez mais carteiras e protocolos começam a integrar módulos automáticos — uma vez autorizados, eles continuam a operar por si só. O reequilíbrio automático, otimização de rendimento automática, stop-loss e take-profit automáticos, movimentação automática de posições, estas funcionalidades aparecem frequentemente em carteiras e aplicações DeFi.
À primeira vista, realmente aumenta a eficiência, mas ao pensar mais profundamente, surgem problemas: o direito de execução já não é exclusivo seu, mas é partilhado com a lógica de proxy. A sua carteira não só executa as instruções que confirma, como também realiza ações automaticamente com base na avaliação do proxy.
Aqui há uma questão central: quem realmente detém o controlo da execução?
A expansão de permissões é uma infiltração gradual, não acontece de uma só vez. Na primeira vez que autoriza uma reposição automática, acha que não há problema; na segunda autorização de uma funcionalidade, as permissões aumentam um pouco; na terceira integração de um módulo, a capacidade do proxy aumenta mais uma camada. Quando as funcionalidades automáticas acumulam-se cada vez mais, de repente percebe que as permissões de execução que o proxy detém já formaram um sistema completo. No final, percebe que a sua carteira já não é totalmente sua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockDetective
· 3h atrás
Caramba, essa é mesmo a questão principal... No início era realmente conveniente, mas olhando para trás, já tinha dado metade das permissões.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 3h atrás
É realmente assustador, fui caindo passo a passo sem perceber
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 4h atrás
No início, achava que não tinha importância, bastava clicar em autorizar e pronto. Quando olhei novamente, as permissões já estavam divididas em pedaços, e não se consegue dizer quem está a operar o seu dinheiro.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 4h atrás
No início não parecia nada de mais, mas à medida que avançava, acabei por ficar preso, uma típica história de uma rã cozida lentamente na água morna.
Neste momento ainda falava de conveniência, no próximo segundo a carteira já estava a jogar comigo, é assustador quando se pensa bem.
Caramba, estou a ficar um pouco assustado, sinto que cada autorização é como assinar um contrato que me vende.
A auditoria de contratos realmente deve ser bem feita, senão um dia podem fugir sem que percebamos o que aconteceu.
Ainda prefiro fazer manualmente, mesmo que seja mais devagar, é minha decisão, não confio muito nesta automação.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 4h atrás
Isto é como cozinhar uma rã em água morna, uma autorização após a outra e eles simplesmente não conseguem reagir
Ao longo destes anos a misturar na cadeia, certamente poderá sentir uma mudança evidente: a operação manual está a ser progressivamente substituída pela automação.
Lembra-se antes? Para trocar moedas tinha que clicar manualmente, ajustar posições era uma operação própria, participar na mineração de liquidez tinha que ser feito à mão, e criar estratégias de negociação também exigia que colocasse ordens pessoalmente. Agora, já não é assim. Cada vez mais carteiras e protocolos começam a integrar módulos automáticos — uma vez autorizados, eles continuam a operar por si só. O reequilíbrio automático, otimização de rendimento automática, stop-loss e take-profit automáticos, movimentação automática de posições, estas funcionalidades aparecem frequentemente em carteiras e aplicações DeFi.
À primeira vista, realmente aumenta a eficiência, mas ao pensar mais profundamente, surgem problemas: o direito de execução já não é exclusivo seu, mas é partilhado com a lógica de proxy. A sua carteira não só executa as instruções que confirma, como também realiza ações automaticamente com base na avaliação do proxy.
Aqui há uma questão central: quem realmente detém o controlo da execução?
A expansão de permissões é uma infiltração gradual, não acontece de uma só vez. Na primeira vez que autoriza uma reposição automática, acha que não há problema; na segunda autorização de uma funcionalidade, as permissões aumentam um pouco; na terceira integração de um módulo, a capacidade do proxy aumenta mais uma camada. Quando as funcionalidades automáticas acumulam-se cada vez mais, de repente percebe que as permissões de execução que o proxy detém já formaram um sistema completo. No final, percebe que a sua carteira já não é totalmente sua.