2025-12-25 13:27:59

Há alguém que já tenha feito análise de dados de mercado e possa calcular? Quanto de investimento seria necessário para que os tokens VSN e LAVA subissem de forma estável para os rankings populares, e qual seria um valor mais realista.

Sinto que o custo para impulsionar o LAVA nas listas de destaque tem ficado especialmente alto recentemente, cada compra e venda começa a partir de alguns dólares, o que é muito pesado para os investidores de varejo. Amigos experientes podem compartilhar como funciona o mecanismo de classificação desses tokens? Como está a situação do VSN, será que é mais fácil de impulsionar em comparação?

Se realmente quiser se destacar nos rankings, é preciso ter uma reserva de fundos a longo prazo, ou existe alguma estratégia de investimento com maior eficiência? Comentem na seção de comentários.

VSN-0.41%

LAVA15.32%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

18 gostos

Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFiVeteran

· 9h atrás

咦，LAVA agora está tão competitivo assim? Os investidores de varejo realmente não conseguem jogar --- Ouvi dizer que a liquidez na VSN está razoável, mas se consegue realmente impulsionar, aí já é outra história... --- Quanto começa em alguns U? Quanto de capital é necessário para fazer algum movimento... --- A questão da classificação é, na verdade, gastar dinheiro, não há atalhos, né? --- Reserva de longo prazo? Brincadeira, com o mercado assim, quem ousa manter por muito tempo? --- Só quero saber por que é que é preciso estar na classificação, será que realmente dá para ganhar dinheiro? --- O custo do LAVA já está tão alto, parece que não há mais chances --- Para esse tipo de classificação de moedas pequenas, é preciso gastar muito dinheiro, é muito obscuro --- Suspeito que os grandes manipuladores estão elevando o custo para forçar os investidores de varejo a saírem --- A estratégia não passa de manipulação de compra e venda, mas esse custo... é realmente absurdo

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 9h atrás

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes: --- 刷榜 essa coisa, na verdade, é um jogo de gastar dinheiro, os investidores de varejo não conseguem jogar --- LAVA agora realmente tem uma barreira alta, mas VSN também não fica atrás, são todos truques --- Mecanismo de ranking? É só quem tem mais dinheiro que manda, não há técnica alguma --- Em vez de estudar como manipular o ranking, é melhor olhar os fundamentos, não se deixe enganar pela classificação --- Começa em algumas U? Então eu nem tenho chance de assistir hahaha --- Reserva de longo prazo ou estratégia eficiente? Para ser honesto, ambos precisam gastar, só muda a quantidade --- Essas duas moedas eu já acompanhei, honestamente, não valem muito a pena se preocupar --- Alguém já calculou a relação custo-benefício? Parece que sempre dá prejuízo

Ver originalResponder0

TrustlessMaximalist

· 9h atrás

Boosting? Brother, this approach is flawed; truly good coins don’t need to rely on funds to rank higher. Rankings are inherently fake; LAVA, for example, needs several U’s to jump? It shows liquidity has long been drained. Instead of studying how to burn money to climb the ranks, it’s better to look at the fundamentals; otherwise, you’re just giving money to the whales. VSN I haven’t followed, but the logic is the same—smaller coins that rank higher are actually more dangerous. The ones that really make money are never retail investors trying to manipulate rankings. --- There’s really no need to fuss over this; the ranking list is just a facade. --- Wait, are you seriously discussing how to throw money to rank higher? That’s just a typical pump-and-dump scheme. --- The question is asked backwards; it should be why bother ranking instead of focusing on technology and community. --- LAVA jumping several U’s, what does that even say? Do we need to calculate it? --- Long-term capital reserves? Uh... better to diversify that money into projects with real value. --- Every time I see questions like this, I feel uncomfortable; there are so many tokens with real demand in the market, yet people ignore them and focus on how to game the rankings.

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 9h atrás

Haha, esta estratégia de manipulação de rankings é interessante, na verdade é só uma questão de quem tem mais dinheiro --- LAVA agora está muito profundo, os investidores de varejo entram e são facilmente cortados --- VSN é fácil de manipular? Acho que também não, tudo é truque --- Em vez de estudar como manipular rankings, é melhor aprender como não ser cortado, né --- Começa a partir de quanto? Então, acho melhor só ficar de observador --- O mecanismo do ranking, na essência, é volume de negociações e frequência de transações, sem capital nada adianta --- Reserva de fundos de longo prazo? Isso é jogo de jogadores institucionais --- A minha opinião é que essas duas moedas são meio instáveis, se quiser realmente entrar no ranking, tem que investir uma grana de verdade --- Essa questão está mal feita, o certo seria perguntar como evitar armadilhas --- O retorno do investimento na manipulação de rankings é visível? De qualquer forma, eu já não espero mais nada

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 9h atrás

Boost? Amigo, deixa de encher o saco, a estratégia dessas duas moedas já foi completamente desmascarada --- O custo para lançar a LAVA a partir de alguns U$, qual é a graça para os investidores de varejo? Previsível que sejam os próximos a serem queimados --- O mecanismo de classificação na verdade é apenas uma acumulação de volume de negociações, quem tem dinheiro sobe, não há muita técnica envolvida --- O VSN também não é lá grande coisa, todos usam a mesma estratégia de marketing --- Quer ficar no topo da lista de forma estável? Precisa de um fluxo contínuo de fundos, senão é enganar a si mesmo --- Sobre esses projetos, aconselho a não levá-los a sério, a lógica de ganhar dinheiro rápido não resiste a uma análise mais profunda --- Em vez de estudar como manipular a classificação, é melhor aprender a sair na hora certa --- Para ser honesto, esse problema em si já é uma questão, as listas de classificação nunca foram um padrão para avaliar projetos

Ver originalResponder0