#稳定币发展 En voyant cette étape de Xiaomi, la première pensée qui m’est venue à l’esprit est — c’est un véritable tournant pour les scénarios de paiement en stablecoin.

Revenons à 2017, combien de fois avons-nous entendu la promesse "la blockchain change le paiement" ? À l’époque, l’histoire était racontée en grande pompe, mais au final ? À part la circulation interne des échanges, aucun véritable scénario commercial de paiement n’a été concrétisé. Cela fait dix ans, ICO, DeFi, NFT se succèdent, nous avons tissé d’innombrables rêves d’applications grand public, mais le portefeuille reste un portefeuille, le paiement reste un paiement, ils ne se croisent jamais vraiment.

Cette fois, c’est différent. 1,68 milliard de téléphones Xiaomi, ce n’est pas un chiffre fictif. Une part de marché de 36,9 % en Grèce, 24,2 % en Inde, ce sont des appareils concrets, déjà dans la poche des utilisateurs. Que signifie la préinstallation ? Cela signifie que la friction disparaît complètement — pas besoin d’éducation, pas besoin de téléchargement, c’est prêt à l’emploi dès l’allumage. Ce que Sei a trouvé cette fois, c’est un chemin direct du "démarrage à froid" à "l’utilisation en scénario".

Je remarque particulièrement le détail du lancement anticipé du paiement en stablecoin à Hong Kong et dans l’Union européenne au deuxième trimestre 2026. Que cela indique-t-il ? Cela montre qu’ils évitent les risques, qu’ils choisissent un environnement réglementaire relativement amical, et qu’ils avancent étape par étape. C’est une approche mature de gestion de projet, pas une déclaration adolescente du genre "nous allons révolutionner le monde".

L’essence du stablecoin n’a jamais été un outil de spéculation, mais un moyen de paiement. Au cours des dix dernières années, j’ai vu USDT survivre grâce à l’avantage de règlement des échanges centralisés, mais il n’a jamais réussi à entrer dans le scénario de consommation grand public. Maintenant, Sei brise cette situation avec une préinstallation matérielle. La fondation de 5 millions de dollars pour les développeurs est également cruciale — sans écosystème applicatif, le portefeuille n’est qu’une coquille vide.

Mais je vois aussi les risques. La faiblesse de tout nouveau système de paiement réside dans le coût de changement d’habitudes pour les utilisateurs. Les utilisateurs Xiaomi achèteraient-ils vraiment des appareils électroménagers avec USDC ? Cela dépend de trois choses — le coût de transaction, la vitesse de règlement, et la confiance dans la sécurité des actifs. Le temps de confirmation de 400 ms et les frais très faibles de Sei répondent aux deux premiers, le troisième dépendra du temps.

L’histoire se répète toujours ainsi. Ce qui change vraiment le monde, ce ne sont pas les livres blancs technologiques, mais les produits qui permettent aux gens ordinaires de les utiliser sans y penser. De l’iPhone au paiement mobile, puis aux portefeuilles en chaîne, chaque itération suit la même règle : réduire la barrière d’entrée, s’intégrer dans le quotidien. La collaboration entre Sei et Xiaomi pourrait bien écrire le prologue du passage du paiement en stablecoin du laboratoire à la vie quotidienne.

Bien sûr, il est encore trop tôt pour parler de succès. Je dois voir des données de transaction concrètes, la fidélisation continue des utilisateurs, la concrétisation réelle des applications dans l’écosystème. Mais au moins, cette fois, ce n’est plus une simple promesse.